zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
[sticky post]Обзор блога Zelenyikot
zelenyikot
Здесь вы познакомитесь с блогом Zelenyikot. Главная тема - космос. Космические исследования и исследователи, космонавты, ученые, инженеры. Пуски ракет, околоземные спутники и межпланетные аппараты, космические телескопы и их открытия. Я стараюсь рассказывать о самых знаковых событиях и самых интересных открытиях в изучении и освоении космического пространства.














zelenyikot

Чтобы не пропускать самое интересное в космосе, добавьте меня в ЖЖ или соцсетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники, Pikabu.



promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

  • 1
нет категории "эпичные срачи"

Для дурачков и школьников отдельные категории не создаются.


ну почему же. вон "теория заговора", это оно и есть. срач коромыслом просто

ну, блогир же подразумевает, что в данной категории материалы, с помощью которых или которые разоблачают/выводят на чистую воду/впишите своё заговорщиков мировой закулисы, а срачи могут возникнуть весьма с неожиданных подач. ну просто так нейромедиаторы сошлись

Кот. А можете как-нибудь пропиарить другие космические блоги?

Загляните в мой, нажав на метку "Космос".

Поднимаешь уровень, Зелёный, это прекрасно!:) Теперь тем, кто пришёл первый раз будет удобно ориентироваться в блоге.

Хорошо бы небольшой список литературы уровня "Космос для чайников", чисто сориентироваться в теме. Чтоб на досуге вечерком, не спеша и с удовольствием 8).

Один из самых интересных блогов в ЖЖ. Всем нашедшим и читающим - привет!  )


Напишите пожалуйста про exomars
Его приборы Про Пастер и систему доставки.

А в фейсбуке вы есть? Хотелось бы там на вас подписаться...

Edited at 2016-09-29 07:59 pm (UTC)

у меня вопрос

Зеленый Кот, тут возник спор : Выгодны ли экономически многоразовые ракеты по сравнению с одноразовыми ?

добавила Ваш блог.
надеюсь на взаимофренд ))

NASA официально признает отсутствие "лунных" технологий

Последние документы НАСА по недавно остановленной программе «Созвездие» возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы “Аполлон” сегодня просто не на что опереться, и до последнего времени этот факт был табу.

Фил Кутс
Июнь 2014 г.

http://igor-grek.com/publ/hronos/nasa_no_apollo/8-1-0-7

информация о радиационных эффектах на Луне, если она вообще существует, должна быть, прежде всего, в НАСА, но из доклада Комитета Августина следует, что НАСА признает, что они ее также не имеют. По сути, это - потрясающее упущение, потому что в НАСА определенно должны были получить информацию о радиационном воздействии во время выходов экипажа на лунную поверхность, если, конечно, экипажи Аполлонов действительно были на Луне. Так где же данные?

Особенно значителен должен быть опыт, полученный из полётов Аполлона-15, -16 и -17. В этих трех миссиях, согласно отчётам НАСА, шесть астронавтов провели на лунной поверхности в своих скафандрах без какой-либо дополнительной защиты от 18 до 20 часов каждый в течение трёх выходов на поверхность Луны, находясь под прямым солнечным облучением и под воздействием других космических излучений. Более того, некоторые выходы происходили во время повышенной солнечной активности, которая сопровождалась солнечными вспышками с чрезмерным уровнем облучения, потенциально опасным для экипажей.

Можно отметить, что спустя 40 лет нет никаких признаков, что астронавты испытали какие-либо остаточные эффекты облучения, которому они подверглись. В своём почтенном возрасте, кто под 80, а кто и несколько старше, бывшие аполлоновские астронавты продолжают вести нормальную жизнь. Нейл Армстронг скончался в 2012 году в почтенном возрасте 82 лет из-за причин, не связанных с какими-либо действиями радиации.

"Вход в атмосферу Земли

Другим критическим звеном для успешного выполнения цепочки операций является выбор траектории приземления. Профиль траектории спускаемого аппарата, в частности, определяет основные требования к тепловой защите. В лунных миссиях Аполлон, по данным НАСА, осуществляли "прямой" вход в атмосферу, т. е. по самой простой и короткой траектории, но с расплатой за это максимальным сопротивлением атмосферы и, как следствие, максимальным нагревом посадочной капсулы и максимальными перегрузками для экипажа.

Другой метод, известный как "скользящий спуск", является более предпочтительным для возвращения с Луны. Он означает вход в атмосферу Земли по гораздо более длинной скользящей траектории с мягким отскоком в земной атмосфере, что позволяет посадочной капсуле испытывать меньший нагрев и, в то же время, значительно меньшие гравитационные перегрузки.

НАСА рассмотрело различные траектории для возвращения на Землю с Луны и пришло к выводу, что следует реализовать новую концепцию по сравнению с той, которая использовалась в аполлоновских миссиях: '...рекомендуется использовать скользящий вход при возвращении с лунных траекторий. Методика скользящего спуска позволяет осуществлять посадку командного модуля в одном и том же месте в любое время в течение лунного месяца. Аполлоновский метод прямого спуска нуждается для возвращения в водном или земном участке поверхности в широком диапазоне широт' Arch. Study, 2005, стр.39.

Широкий диапазон широт обычно означает несколько градусов на земном шаре, которые в свою очередь будут означать огромную территорию в несколько сотен километров в поперечнике, что находится в соответствии с теоретическими оценками для прямого входа. Тем не менее, довольно странно видеть в современном документе НАСА утверждение, что аполлоновский метод прямого спуска требует большой территории - это полностью противоречит общеизвестным сообщениям в отношении приземлений посадочных модулей Aполлон 40 лет назад. Согласно отчётам о миссиях Аполлонов, приводнения постоянно совершались на небольшом расстоянии от авианосцев поисково-спасательной службы. Типичные удаления от мест приводнения для каждой посадки Аполлонов составляли всего несколько километров, что должно вызывать зависть у современных поисковых команд, которые подбирают астронавтов, возвращающихся с международной космической станции (МКС), на территориях в десятки километров в поперечнике.

Тем самым, упоминанием о 'широком диапазоне широт' современная научно-исследовательская группа НАСА дезавуировала заявленное достижение программы Аполлон в использовании прямого метода приземления. Теперь современной команде НАСА придётся действительно разработать технику точного приземления, которая, казалось, была доступна в конце 60-х годов.

Стоит отметить, что в период примерно с конца 2009 года, то есть со времени опубликования доклада Комитета Августина*), до конца 2012 года разработки капсулы "Орион" были нацелены на полёты к МКС и безопасное возвращение с МКС, которая дислоцируется на НОО (низкой околоземной орбите), при таких полетах капсула не испытывала бы тех экстремальных условий как при возвращении с Луны.

*) Комитет Августина - Комитет НАСА под руководством Нортона Августина, бывшего руководителя Локхид Мартин; решение остановить программу "Созвездие" в значительной степени базировалось на выводах в докладе Комитета; см ссылку Augustine, 2009 (прим. ред.).

Это уже не ощущение. Это уже твердая, "непокабелимая" уверенность в этой самой "разводке".

"Посадка и взлёт с поверхности Луны

Рассматривая оптимальные стратегии полётов на Луну и Марс, НАСА признает, что могут быть технические проблемы при посадке и затем при взлёте с поверхности Луны. Комитет Августина рассматривает варианты пилотируемых программ с отсрочкой высадки человека на Луну как более предпочтительные с точки зрения надёжности, предполагая, что 'по крайней мере вначале астронавтам не придётся погружаться в гравитационный колодец, высаживаясь на лунной и марсианской поверхности, и, соответственно, можно отложить затраты на пилотируемые высадки человека на поверхность небесных тел' Augustine, 2009, стр.15 - и заодно, само собой, избежать проблем с радиационной защитой при выходе на поверхность.

Тем не менее, отдавая в конце концов предпочтение комбинированной стратегии с отсрочкой высадки людей на Луну на неопределённое время, Комитет все равно признает трудности с разработкой посадочного модуля. Спрашивается, а почему бы опять не опереться на опыт программы Аполлон? И почему та техническая задача, с которой так успешно справились около 40 лет тому назад, теперь отмечена как "гравитационный колодец", т. е. глубокая проблема погружения в гравитационое поле как Марса, так и Луны?

Хотя Комитет Августина ведёт речь одновременно о Луне и Марсе, надо отметить, что сила тяжести на поверхности этих небесных тел различна. Если выразить силу тяжести в процентах по отношению к тому, что мы имеем на поверхности Земли, то сила тяжести на Марсе составит примерно 37%, а на Луне 16.6%, то есть в шесть раз слабее, чем на Земле. Само собой, должно быть легче взлетать с Луны.

Естественно было бы ожидать, что НАСА рассмотрит процесс взлета с Марса как сравнительно более сложный, однако НАСА ставит их на один уровень сложности, и это совершенно нелогично. Ну, в самом деле: в 1969 году старт с Луны не составлял проблем, но к 2010 году он превратился в значительную проблему.

Комитет Августина расширил задачи, поставленные в 2005 году, до необозримых пределов: 'Следует направиться туда, где люди никогда не были, за пределы системы Земля-Луна, посетить(новые - прим. автора) околоземные объекты, совершить полёт на Марс, тем самым постоянно поддерживая общественный интерес. Исследователи поначалу смогут избежать погружения в довольно глубокие гравитационные колодцы на поверхности Луны и Марса, но зато научатся работать с автоматическими зондами на поверхности планет' Augustine, 2009, стр.43.

Изначальное намерение Программы "Созвездие", которое состояло лишь в том, чтобы, наконец, вернуться на Луну, можно было бы рассматривать как первый этап в этой новой обширной программе Комитета. Однако теперь новые задачи и ориентиры стали совершенно размыты.

Таким образом, Комитет Августина предусматривает стратегию в обозримом будущем избегать посещения Луны, а также Марса, предоставляя, очевидно, возможность следующему поколению поработать на этом поприще. Это подразумевает, опять же, отсутствие всякой связи с наработками 60-х годов, т. е. всё, включая конструкцию лунного модуля и технику высадки человека, а также методику их обратного отлёта в миссиях "Аполлон" - всё это отодвинуто в сторону как не представляющее ценности в современных космических программах. На этом фоне посмотрим на основную ракету доставки - Сатурн-5."

Анимация места посадки Apollo из фото LROC

У тебя на выступлении про американцев и Луну, в слайде была анимация сделанная из снимков с LROC, там место посадки Apollo с лучами Солнца под разными углами. Видно и следы человека и ровера и тд. Не могу у тебя в ЖЖ её найти. Можешь дать на нее ссылку?

У Вас очень интересно, добавил в друзья.

Люди на марсе

Если бы люди соображали то знали бы что до потопа - люди были не только на луне но и на марсе! Поэтому сатаниская мразь лжёт нам о том что нашли на этих объектах!

Привет, 18 марта День Рождения ЖЖ, ему исполнилось 18 лет. Вот решил поздравить с этим праздником тех, кого занёс к себе в друзья и заодно предложить рассказать - почему решили здесь завести блог - на эту тему опубликовал у себя пост. В любом случае - удачи и позитива )))

важное дело

очень важно уметь о Космосе говорить просто, это сближает простых людей и людей науки

с ДнемРож, котяра!

Всегда с удовольствием читаю!

Здравствуйте! С днем рождения и огромное спасибо за журнал!

С днём рождения, многая и благая лета!)) А теперь мы идём к вам!))
18136410-R3L8T8D-650-bob-golden-retriever-sao-paulo-221.jpg

Поздравляю с днем рождения!
Спасибо за Ваш интересный блог!

С днём рождения!

С Днём Рождения! Счастья, здоровья, успехов и большое спасибо за блог!

Поздравляю!

С днём рождения!

Виталий! С ДР))) Творческих успехов! Любви и счастья)

С днём рождения, Виталий! Всегда приятно и полезно читать Ваши тексты, желаю удачи во всём и исполнения самых безумных желаний (например, полететь на МКС)!

поздравляю с Днем рождения, всех благ!)

Здоровья, счастья, новых свершений и удач! С Днём рождения! ))

палеоконтакт у Ефремова

Слушаю лекцию из Когнитеки от 14.02.15.

Что-то не помню у Ефремова ничего о палеоконтакте, особенно в "Туманности Андромеды".

Возможно, Вы путаете с "Фаэтами" Казанцева?

В связи с политической актуальностю, может, имеет смысл обрисовать космические программы КНДР и Республики Корея и перспективы объединения этих государств если не на Земле, то в Космосе?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account