zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется



promo zelenyikot 07:41, tuesday 104
Buy for 800 tokens
Павел Шубин работает над новой книгой о начальном этапе исследования из космоса естественного спутника Земли: Луна. История, люди, техника. Как начиналось соревнование двух сверхдержав за Луну? Какие задачи решали инженеры, ученые и ракетостроители? Почему достижение Луны - не такое простое…

Интересно как они уборку делают. Ну полы помыть не проблема. А вот эти все хитрые агрегаты с трубочками и форсунками ...

Огромное спасибо за интересный рассказ! Ждем продолжения...

Превратили завод в МУЗЕЙ?!!!

такого даже при ельцине не было

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Там, собственно, сказано, что делать. Ну и не стоит пытаться гоняться за кем-то у кого десятикратное превосходство в ресурсах. Надо искать свой путь, доступный в имеющихся реалиях.

(Deleted comment)
Интересный рассказ! Спасибо!

собрание образцов продукции предприятия, для обучения и передачи опыта разработчиков космической техники прежних лет.
т.е. опыт таки передается, а разговоры типа "всё нужно создавать заново, технологии утеряны, люди ушли, опыт забыт" для чего тогда?

Это про межпланетную космонавтику. Энергия сравнительно легко пережила 90-е, в отличие от НПОЛ.

А расскажите, пожалуйста, подробнее, как именно один полёт “Бурана” похоронил американскую программу СОИ.

(Deleted comment)
Кот, с "Зарёй" же перепутали!!

"ТКС - транспортной космической системы, которая за каждый пуск “Протона” выводила корабль, часть которого могла остаться на орбите в составе космической станции, и часть являлась посадочной капсулой. Посадка капсулы осуществлялась в реактивном режиме, без парашютов."

А вот Вам необычный, полагаю, вопрос.
Почему Вы вообще считаете, что люди в этой сфере делают что-то "сверхздорово"?

Поясню.

Представьте некий гипотетический вид спорта, которым можно заниматься, лишь купив спортивного снаряжения на сто миллионов долларов, не меньше.
Как понимаете, число спортсменов будет очень невелико.
Можно ли говорить "о, это крутой спортсмен, он - чемпион мира"? Можно, но при этом надо понимать, что, весьма вероятно, займись этот человек обычным спортом, он не поднялся бы выше, например, первого разряда.

Аналогично с комосом. Всё-таки "входной билет" в эту сферу чрезвычайно дорог, да и билетов мало. А внутри команд идут уже административно-бюрократические игры, отнюдь не чистая конкуренция.

Поэтому большой вопрос - представляют ли что-то особенное эти люди и их технические решения.

Любопытная постановка вопроса, не так ли? :)

Аналогия со спортсменом будет не полная, если не засекретить релультаты его тренировок и не участвовать в соревнованиях с другими спортсменами.

Корабль Федерация с роботом Федором на борту)))) Слыхали))) А вообще то что вы показали для 2016 года редкостное позорище. Дед этот древний, да и вообще затхлостью отдает от цехов этих. Интересно, что будет, когда через пару лет мир полностью откажется от РД? Что нам будут показывать в качестве передовой науки?

А в космос будут попадать как без РД? Скакать высоко-высоко?

"работают на самом переднем крае науки и техники"

Передовой рубеж науки давно сместился в области коммуникаций, генной инженерии.
Научный бюджет Apple - 10 миллиардов долларов.
Научный бюджет НАСА - 5 миллиардов долларов.
Есть ли научный бюджет у Роскосмоса? Сомнительно.

Научный бюджет Apple - 10 миллиардов долларов

эх, вот бы такие денжыщи да в мирное русло )

Как всегда, очень интересно. Спасибо за твой труд!

>> только топливо

Горючее. ;^)

Спасибо, поправил )

Почему, почему это все "для обучения и передачи опыта разработчиков"? Почему даже в узкоспециализированном NASA AMES в их центре для посетителей не протолкнуться, а на продаже всякой символики они делают вполне реальные деньги (вход бесплатный)?

Потому что не умеют, и смысла не видят. Сувенирная лавка там есть, но смотрится тоскливо.

Что, прямо так и говорят: "Спасибо Гитлеру и Черчилю за толчок в развитии нашей отрасли"? Конечно, если б не они, мы до сих пор в лаптях бы ходили.

Именно так. Военные бюджеты движут прогресс.

"Медь имеет очень высокую теплопроводность, поэтому она способна удержать высокую температуру" - Это как? Способность удерживать температуру - это теплоемкость. Это раз. Не только камера сгорания имеет охлаждающие каналы, но и сопло (которое, кстати, тоже "медное"). Поэтому лучше говорить не о камере сгорания, а о камере двигателя. Отсюда же - у РД-107/108 нет рулевых двигателей, есть рулевые камеры.

"жидкое ракетное топливо - керосин. В камеру сгорания горячее топливо поступает через тонкие форсунки, равномерно распределенные вперемешку с форсунками окислителя - кислорода." Керосин - не топливо, а горючее. Ну или компонент ракетного топлива. В КС поступает, соответственно, не топливо+окислитель, а Г+О или просто топливо.

В соответствии с вышеизложенным, хотелось бы отметить, что выставленные образцы безусловно весьма ценны с любой точки зрения. Но если для каждого из них сохранилась документация, то это ценнее в разы. А уж если б ее можно было полистать...

Документация в архивах КБ РККЭ.

"Как оружие ракета “Фау-2” оказалась неважной: низкая точность, невысокая дальность, низкая эффективность - известно, что при производстве “Фау-2” погибло больше военнопленных чем британцев во время атак."

Товарищ Наполеон обоссал чертежи товарища Снежка, который проектировал мельницу, а потом последнего расстреляли, как врага народа. А через некоторое время товарищ Наполеон объявил, что им созданы планы строительства мельницы.

"Северо-Западная организация", если быть точнее.
И Саша Краснянский прав, капсула ТКС с парашютом приземлялась.

Она же имела возможности ракетной посадки?

Отличный репортаж и отличный у тебя смартфон, если бы не последняя строчка, даже не подумал бы, что это на телефон снято.

Одна похвала, и убила всю лекцию и космические достижения :(

Еслиб не 25 лет застою мы были бы в переди планеты всей


Бесспорно.

 


1. За обзор спасибо - интереснейший музей!
2. Есть какие-то методы попадания на этот объект, ну на 12 апреля, например?
3. "По мнению Вачнадзе, “Буран” одним своим полетом окупил все затраты". Интересная точка зрения. Судя по тому, что она попала в пост, вы тоже так считаете?

У меня недостаточно данных для формирования своего мнения на этот счет, поэтому цитирую.

спасибо

но все-таки обсуждать разделение ракетных сфер влияния между КБ Королева, Янгеля и Челомея без учета интриг в советско-партийном руководстве бессмысленно

ну и про похороненую СОИ позабавило - фейковая программа, чтобы запугать советское руководство и подорвать экономику - в плане оружия Энергия-Буран это как раз американское оружие, а не советское, просто оно не инженерное, а экономическое

покемонов то там удалось поймать?

"По значению для промышленности и вкладу в развитие отрасли Вахтанг Дмитриевич сравнивает “Энергию-Буран” с созданием ракеты Р7 и началом космической эры."

И какой же вклад в развитие отрасли сделала Энергия-Буран, да чтоб еще сравнимый с Р7?

Ну ты это,прочти сам ,это не сложно.И учти,к тому же,что сейчас такой носитель никто в мире сделать не может,в том числе и мы.


А еще хочется хороший музей, в котором собраны все достижения нашей авиации и космонавтики. Чтобы и доехать до него можно было, и вдохновитьтся.

Очень большой музей получится. Это довольно не удобно. Во первых придется ехать далеко за город, а во вторых за день все равно все не посмотришь.

?

Log in