zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Небесная твердь «Роскосмоса»
zelenyikot


За три года реформы «Роскосмоса» ситуация в отечественной космонавтике заметно ухудшилась, причем даже в тех сферах, где ранее сохранялось уверенное лидерство. Сокращается количество запусков; «Протон-М» не летает почти год, цена его уже не самая привлекательная на мировом рынке; надежность пусков не растет; грядет сокращение российского экипажа на МКС; США не планируют возобновлять заказы на двигатели РД-180; следующий пуск недавней гордости, ракеты «Ангара», откладывается на 2018 г.; бюджетное финансирование, необходимое для технического перевооружения отрасли, не выделяется в требуемой мере.

Есть, конечно, и позитивные сдвиги, но они выглядят как эпизодические победы на проигранном фронте. «Роскосмос» находится еще и в кризисе самоопределения. Даже руководство не в состоянии дать ясный ответ на вопрос: зачем нам космос?

31 марта в «Роскосмосе» прошло заседание экспертного совета «О стратегии развития госкорпорации «Роскосмос» на период до 2025 г. и перспективу до 2030 г.». На заседании обозначали цели и задачи будущего развития, выбирали приоритеты, обращали внимание на мировые тренды, говорили о привлечении новых кадров и повышении производительности труда. В целом стратегическое совещание стоит назвать тактическим, ведь говорили лишь о росте количественных показателей и никто из собравшихся не попытался оценить причины сегодняшнего идеологического и технологического тупика.

В мире ситуация совсем иная: космос давно превратился из сферы государственной деятельности в бизнес-среду. В начале ХХI в. годовой объем космического рынка превысил ежегодные объемы всех государственных бюджетов, выделяемых на космос. Сейчас доля государственных средств в глобальном космическом рынке составляет около 25%. Ежегодно рынок прирастает не меньше чем на 5%, и сейчас его оборот оценивается примерно в $330 млрд (по данным Space Foundation). Это больше, чем у NASA ушло на лунную программу Apollo за 10 лет. Недолго осталось ждать, когда коммерческий космос компенсирует все капитальные расходы на космонавтику человечества.



Для того чтобы примерно оценить вложения человечества в космонавтику, можно взять затраты NASA и умножить на два. У нас получится около $1,8 трлн по нынешнему курсу. Суммарный объем космического рынка с 2007 по 2015 г. за вычетом государственных бюджетов уже достигает отметки $1,95 трлн. Однако очевидно непропорциональное распределение инвестирующих и выгодополучателей. Компании США занимают примерно половину всего мирового космического рынка. Вклад же СССР/России в мировую космонавтику можно оценивать где-то между 25 и 33% от общего вклада, а долю мирового космического рынка она занимает, по разным оценкам, от 0,3 до 1%.

Единственное достижение – серьезная доля рынка коммерческих запусков, которую заняли в 1990-е и удерживали до 2013 г. Сейчас эта доля наименьшая из всех участников, при этом весь глобальный рынок коммерческих запусков занимает 2% от всего космического рынка.

Сегодня российская система «Глонасс», запущенная в 2000-е, удерживает позиции второй из двух полностью сформированных навигационных группировок в мире наряду с GPS. При этом на мировом рынке навигационного оборудования и сервисов российская продукция практически не представлена. А навигационный сегмент космического рынка в 14 раз (по данным SIA) больше рынка орбитальных запусков. По сути, «Глонасс» — это щедрый и бескорыстный дар Российской Федерации мировой экономике.

Россия обладает гражданской группировкой дистанционного зондирования Земли из пяти космических аппаратов высокого разрешения, однако снимки с них практически не продаются. Спутники работают исключительно «для себя» и даже национальный картографический сервис «Яндекс.Карты» опирается на данные иностранных спутников.

Даже в пилотируемой космонавтике, которой заслуженно гордится «Роскосмос», не все хорошо. Вице-премьер Дмитрий Рогозин не зря поинтересовался, чем занимаются космонавты. Хотя из 145 человек состава экипажа МКС российских космонавтов слетало больше всех – 68. При этом научный потенциал станции используется международными партнерами в несколько раз эффективнее. По данным портала Web of Science, Россия уступает по количеству научных публикаций, связанных с МКС: у США – 2203, у Германии – 631, у Японии – 534, у Италии – 449, у России – 418.

С учетом всего вышесказанного становятся понятны проблемы с финансированием Федеральной космической программы до 2025 г. Кураторы космонавтики в Кремле ничего не могли противопоставить требованиям Минфина. Нечего. Российская космонавтика – это убыточное для госбюджета занятие с крайне низкой производительностью труда, минимальным научным выхлопом, и только всенародная любовь мешает бросить ее раз и навсегда.

В такой ситуации для сохранения и развития российской космонавтики единственно оправданная стратегия - это повышение доходов российской космической отрасли на мировом рынке.

Россия на космосе должна зарабатывать как минимум вдвое больше, чем тратит на «Роскосмос».

Кому-то такая цель покажется излишне приземленной. А как же фундаментальная наука? Пилотируемая космонавтика? Как же наши все неродившиеся луноходы и марсоходы? Неужели забудем про них и отправимся заколачивать деньгу?

Луноходы, марсоходы и космонавты никуда не денутся. Просто нужно понимать, для чего они ходят и летают. Государство, заказывая сложные и амбициозные космические программы, вкладывает в производственный потенциал своих ракетно-космических предприятий, привлекает способные, готовые к развитию кадры. Героические космонавты и марсоходы вдохновляют молодежь, вызывают интерес к точным наукам, получению инженерных профессий, а это будущее не только космонавтики, но и всего государства, стремящегося к технологическому лидерству.

Космический аппарат, садящийся на комету, или пролетающий мимо Плутона, или откапывающий очередную марсианскую окаменелую бактерию, – это не просто научный прибор, удовлетворяющий любопытство горстки ученых. Это демонстрация научного и промышленного потенциала страны, качества и надежности производимой техники, и такая реклама работает намного лучше, чем пластиковые макеты, перевозимые по Земле с одной аэрокосмической выставки на другую.

Вложенные сегодня государственные средства на освоение Луны и Марса, создадут технологическую базу, которая через полвека станет основой для нового уровня коммерческой деятельности. Межпланетной. И так далее.

Это понимают США. Это понимает Европа. Это понимает Южная Корея. Это понимает Индия. Это понимают даже Объединенные Арабские Эмираты. Этого не понимает Роскосмос. Россия обладает всего двумя научными спутниками на околоземной орбите, межпланетных аппаратов не было с 1988 г. О полетах россиян на Луну только говорят, но откладывают создание сверхтяжелой ракеты для этой задачи на после 2035 г.

Чтобы понять истинные причины затяжного кризиса «Роскосмоса», следует обратиться к его истории.

«Роскосмос» получил в наследство колоссальный промышленный комплекс, реализовавший два одновременно сложных и масштабных проекта: орбитальную станцию «Мир» и авиакосмическую систему «Буран-Энергия». Это была вторая по масштабам космическая отрасль мира на пике своего развития. Работать в нормальном режиме и развиваться она могла только в условиях сохранения масштаба деятельности, что в 1990-е было нереально. В результате что-то безвозвратно деградировало, что-то пытается выживать, как может, что-то оказалось законсервировано, но все-таки многое сохранилось и боролось за заказы в 2000-е. Сейчас «Роскосмос» вынужден «размазывать масло тонким слоем», чтобы загрузить работой все предприятия, хотя их потенциал намного больше.

Надеждой современной российской космической отрасли на то, чтобы выжить и развиваться без каких-либо существенных изменений, до последнего времени было получение от государства финансирования и работы в тех масштабах, для которых вся отрасль была когда-то создана. Например, в ближней перспективе это могла бы быть пилотируемая лунная программа. Всего несколько лет назад, когда доллар стоил 35 руб., а нефть – $100 за баррель, надеяться на такую задачу еще можно было. Сегодня очевидно, что Луны в обозримом финансовом будущем у России не будет.

Поэтому есть только одно очевидное решение, которое должно сократить парадоксальный разрыв между объемом советско-российских инвестиций в космос и долей России на мировом космическом рынке. Это же решение способно избавить «Роскосмос» от ряда дублирующих направлений и неэффективных активов. Оно же способно вывести российскую частную космонавтику на новый уровень и задать ей мировой масштаб. И оно страшит «Роскосмос» больше секвестра и «Фобос грунта» – это приватизация.

Положение «Роскосмоса» на мировом космическом рынке как нельзя лучше демонстрирует, что государство – крайне неэффективный собственник. У России есть пример более эффективного использования космического потенциала – ОАО «Газпром космические системы». Эта не частная, но коммерческая компания опирается прежде всего на российские технологии, и она выгодна. Задачей государственной политики в космосе должно стать приумножение таких примеров. В госсобственности должны остаться ключевые мощности, обеспечивающие базовые потребности государства: производство тяжелых ракет, пилотируемая космонавтика, космодромы. Все, что имеет коммерческий потенциал на мировом рынке – производство ракет и спутников связи, спутников дистанционного зондирования Земли, производство приборов и компонентов, – все надо отдавать в более эффективные руки с целью выхода на мировой рынок. И всячески поддерживать это направление: госзаказами, налоговыми льготами, правовым климатом.

Конечно, в наследство от 1990-х у многих осталось представление о приватизации как о самом страшном, что грозит промышленности. Для многих приватизация завода выражается в массовом увольнении, продаже станков, распиловке цехов на металлолом и исчезновении в неизвестном направлении приватизатора. Но тут уж государство должно позаботиться о предотвращении такого варианта. «Роскосмосу» или отдельному министерству по космосу придется заняться поиском достойных, больных космосом собственников, готовых вкладываться и биться за долю на мировом рынке. Им можно и нужно отдавать неэффективные сегодня госпредприятия – возможно, по сниженным ценам или под кредиты в госбанках. Искать возможности совместных предприятий, даже с теми же иностранными корпорациями. Но только такое настоящее частно-государственное партнерство способно дать серьезный эффект в обозримом будущем и сформировать новый облик российской космонавтики.

Первый шаг уже сделан. Основатель авиакомпании S7 Владислав Филев смог выкупить у РКК «Энергия» плавучий космодром «Морской старт». Купить за $160 млн проект, в который вложено $3,5 млрд, добиться компенсации за госсчет долгов, висящих на нем, – это ли не классическая приватизация? «Морской старт» был совсем уж чемоданом без ручки, избавившись от него, «Роскосмос» счастливо вздохнул. А вот отдать рабочие, хоть и неэффективные производства – хватит ли смелости?

С правильной стратегией должно хватить.

С Днем космонавтики!

Опубликовано в "Ведомостях", публикуется с дополнениями.
Мнение автора является его личной точкой зрения.


zelenyikot


promo zelenyikot декабрь 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Пока зарплаты на Хруничева будут меньше чем в Ашане, о российском космосе даже говорить не стоит.

ну у топов нормал зп )))) да и хруничева хотят по застройку жк продать )))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Полностью поддерживаю.

А ведь ТОЧНО ТАК ЖЕ перестроечные красобаи втирали нам, наивным дурачкам, в 1989-м - про Уралмаш и Кировский завод, про Красноярский комбайновый и про "Буран-Энергию": государство нафиг, оно неэффективно. Только частные руки! Только эффективный хозяйчик! Это нас спасёт (с)

И где сейчас Красноярский комбайновый, где "Буран-Энергия"? В руинах. Так что приватизация космоса в России = руинам остатков Байконура, заводов в Химках и Куйбышеве. Ничего иного не будет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не, без слов "они не вписались в рынок" и "надо отпустить цены" не катит.

Тьфу, блин, непутевый внук Бажова как живой...

С учетом того что там _конгресс_ забанил по жалобе СпейсХ покупку новых двиглов и пришлось _продлить_ старые контракты.
Конкуренция, приватизация итд итп - блядь, просто стыдно читать такое от человека из Лавки.
Наши ФРегат+ Союз самое дешевое, точное и надежное средство выведения КА на орбиту на данный момент. НО ! ! ! ! США выкрутили яйца французам и заказчикам КА. Теперь 12ть фрегатов стоят собранными и без нагрузки.
Блядь, как приватизация это спасет ?
Ну а последний пост про "приватизацию" - я даже знаю откуда дует ветер. Земля в МСК дорогая итд итп (c)


Edited at 2017-04-12 10:34 am (UTC)

"США не планируют возобновлять заказы на двигатели РД-180; " ну а зачем им покупать в рф? Производство лицензировали в США, спецы его наладили, производственные линии куплены в РФ или оптимизированы из местных производителей.
Кто его будет производить под американским именем уже не важно - Боинг, локхид или спэйс х.

Да и вообще как говорили колеги ,- Россия подписала кабальный контракт на поставку РД180 для Атласов ниже себестоимости...

РД-180 никто ни под каким видом производить не будет. Уже сделали свой. Про производственные линии - вы придумали.

Даже руководство не в состоянии дать ясный ответ на вопрос: зачем нам космос?

Еще бы! Бабки из него не выколотишь, так нафига он нужен?



Обещал, кстати, российскую лунную базу. Ну и кто теперь хоть на грош верить будет этому [censored]?

ох, мрачняк.. все идем к фрицморгену!! там мы узнаем, что низкие зарплаты это ложь и даже его знакомый дворник давно получает 150к, просто потому что он качественно делает работу.
А на все претензии про космос у него ответ один - РД 180 сучки!! Без них Наса это клуб любителей астрологии! А по поводу Маска скинет ссылку на автершока или пикабу, после прочтения которой в безумности и подлости Маска вы убедитесь на 150%

ахахах, поржал, спасибо

(Deleted comment)
Одноразовые ракеты выпускать бессмысленно. Вначале одноразовая Энергия, теперь одноразовая Ангара

Большое спасибо.

Интересная точка зрения. Я в космосе ламер, поэтому могу только сказать спасибо.

Кураторы космонавтики в Кремле ничего не могли противопоставить требованиям Минфина. Нечего. Российская космонавтика – это убыточное для госбюджета занятие с крайне низкой производительностью труда, минимальным научным выхлопом, и только всенародная любовь мешает бросить ее раз и навсегда.////- Кажется похожая ситуация была при решении судьбы ОC МИР.Невыгодно,убыточно,минимальный выхлоп и тд.В итоге утопили.Потом на Восточном,МКС и прочем пилятся огромные бюджетные деньги.Ситуация повторяется?

Разговоры об оживлении покойника ничего не дадут, и мы все это прекрасно знаем, даже если государство прислушается, спланирует и выполнит все благие пожелания.

Космос для государства - это стратегическая составляющая обороны: связь, разведка, противоракетная оборона. Оборонный заказ - один из основных для развития космонавтики.

Коммерция - это хорошо, но стоит делить рынок спутников и научные исследования. Переход на коммерческую основу ничего не даст последнему. В принципе, можно собрать деньги на озеленение Марса, но с другим рекламным бюджетом и в другой стране.

По сути, «Глонасс» — это щедрый и бескорыстный дар Российской Федерации мировой экономике.

Это чудо в мире можно использовать? И зачем при наличии GPS.

Этого не понимает Роскосмос. Россия обладает всего двумя научными спутниками на околоземной орбите, межпланетных аппаратов не было с 1988 г. О полетах россиян на Луну только говорят, но откладывают создание сверхтяжелой ракеты для этой задачи на после 2035 г.

Наука - это выход излишков для развитой экономики. Российская экономика - крошечный уродец на фоне развитых стран. То, что страна большая и много чёрной жижи экспортирует, не делает её передовой. Посреди пустыни можно построить более-менее конкурентоспособный военпром (Северная Корея это показала), но нельзя построить науку.


Сейчас «Роскосмос» вынужден «размазывать масло тонким слоем», чтобы загрузить работой все предприятия, хотя их потенциал намного больше.

Потенциал - это не предприятия, это люди. И они не желают оказываться в тонком слое. Самые способные и знающие уходят первыми.

Кстати, инвесторам не обязательно покупать производства, большинство технологий дешевле не модернизировать, а строить заново. Инвесторам не обязательно покупать КБ, достаточно купить документацию и переманить ведущих разработчиков.

Все, что имеет коммерческий потенциал на мировом рынке – производство ракет и спутников связи, спутников дистанционного зондирования Земли, производство приборов и компонентов, – все надо отдавать в более эффективные руки с целью выхода на мировой рынок.

Выход на мировой рынок при нынешнем политическом курсе банально не возможен. Являясь стратегической отраслью космонавтика с одной стороны первой попадает под санкции, а с другой ограничивается на вывоз и получение иностранных инвестиций. Даже в мирных, но стратегических отраслях вроде нефтяной или новостной произошло изгнание инвесторов.

В таких условиях выход на мировой рынок не возможен.


Но тут уж государство должно позаботиться о предотвращении такого варианта. «Роскосмосу» или отдельному министерству по космосу придется заняться поиском достойных, больных космосом собственников, готовых вкладываться и биться за долю на мировом рынке.

Воровство начинается на самом верху. Космонавтика будет распилена, но врагу сдать её не позволят.

Основатель авиакомпании S7 Владислав Филев смог выкупить у РКК «Энергия» плавучий космодром «Морской старт».

Инвестиция - это не "смог выкупить", это "смог получить прибыль".

О! Это был тринадцатый коммент.

Но зато есть раствор Менделеева формула ЦИОЛКОВСКОГО, она поможет и спасет с БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ, не забываем. Ещё ни одна срана в мире не смогла послать на орбиту кусочек трупа и успешно вернуть обратно.

лучше бы ты ложкой дёгтя был..., а так плыви себе куда плыл

Никакой гос.аппарат не в состоянии соперничать с частной инициативой. Мы становимся свидетелями исторического момента, когда государство получает пинка под зад и его место занимает частный сектор. Космос становится не таким безумно дорогим видом деятельности, монополия государств попрана. Для гос.корпораций настают грустные времена.

Воистину так, брат! Аллилуйя!

Зато Крым и Сирия - наши. Чеченская республика перестала быть дотационным регионом. Роттенберги, Тимченко и Усмановы платят налоги в России... Жилье раздают всем нуждающимся бесплатно, качественная медицина и образование стали доступны всем слоям населения. Столько позитива за последний век не было, как сейчас

описАлись.

Ротенбергам, Тимченко и прочим Колбиным вернут налоги.
у нас государство социальное, всё для народа!

Годный псто. С праздником!

ну филев еще тот патриот страны рф ))) закупил гад вместо расийского суперджета бразильские эмбрайеры )))

?

Log in

No account? Create an account