Предыдущий пост | Следующий пост


Пока NASA находится в коматозе, расскажу о том, как российская космическая доброта, одержала маленькую победу над российским космическим равнодушием. Сегодня снова поговорим о нашем спутнике Электро-Л.

Надеюсь, многие уже знают о российском метеорологическом спутнике Электро-Л, который третий год работает на геостационарной орбите. Я уже неоднократно рассказывал о нем, и демонстрировал результаты его трудов. Сегодня поделюсь еще одной позитивной новостью о спутнике.



Он снимает видимый диск Земли один раз в полчаса, и его снимки находятся в открытом доступе. Поэтому их обработкой заниматься может каждый. Можно делать видео, гифки, десктопы, свободно скачивать и распечатывать фотографии. Здесь можно найти программу для Windows, которая выводит снимки на рабочий стол. Здесь – подписаться на твиттер робота, который ежедневно присылает новое фото с орбиты. Короче: спутник дарит красоту Земли всем.

О том, что результаты работы Электро-Л интересны не только нам, но и западной аудитории, даже избалованной изобилием от NASA, говорит, в том числе, недавняя серия публикаций в американских СМИ. Кроме того, его снимок 28 сентября занял место на насовском ресурсе Astronomy Picture of the Day. И эта публикация вызвала немало восторженных отзывов зарубежом.

Снимки его были доступны всем, но не все. Дело в том, что у Электро-Л фактически два оператора: ФКА Роскосмос и Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Роскосмос принимает и выкладывает спутниковые снимки через свое подразделение: Научный центр оперативного мониторинга Земли (НЦОМЗ). Росгидромет принимает и обрабатывает снимки через ФГБУ "НИЦ "Планета".

Проблема была в том, что часть снимков в течение суток: с 6:30 по 8:00 по московскому времени НЦОМЗ не принимает, а значит их нет на открытом сервере. В это время данные принимают в Новосибирске в сибирском отделении «Планеты».

Поэтому видео и анимации, которые собирались на основе снимков НЦОМЗ содержат неприятный перескок в освещении, который слишком заметен, и нарушает наблюдаемую гармонию вечного движения Земли:



По этой же причине мы не смогли увидеть облачный след Челябинского метеорита, который он оставил в утреннем небе, во время своего феерического пролета 15 февраля в 7:20 МСК. В тот день снимками со своих спутников похвалились европейцы и китайцы:

image

Электро-Л имеет более удачный угол наблюдения, но упал метеорит в неудачное «новосибирское» время, и попытка добыть снимки официальными средствами успехом не увенчалась.

Пришлось довольствоваться только расползающейся тенью, снятой после 8:30:

image

Снимки не смогли допроситься даже СМИ.

Однако недавно на почту одного из админов группы Электро-Л Вконтакте пришло письмо:

Добрый день. Вас приветствует Захватов Михаил, руководитель научного отдела СЦ ФГБУ "НИЦ "Планета". Случайно наткнулся на статью на Хабре про Электро-Л. Откровенно говоря, был удивлен существующей проблемой отсутствия информации в свободном доступе за 4 "наших" срока. С удовольствием решили исправить "недочет". В итоге доработали программное обеспечение и открыли новый выходной поток на наш публичный фтп-сервис. Структуру и содержание пытались выдержать в формате НЦ ОМЗ.
ftp://ftp1.rcpod.ru/ElectroL/


Моя реакция от прочтения: image

Данные начали загружаться с сентября, поэтому февральский метеорит так и остался в глубинах Росгидромета. Зато, можно, наконец-то, делать плавную анимацию суточного движения солнца:



Именно эта анимация осеннего равноденствия, вместе со статичным фото, «пошла по миру» и засветилась на APOD:



Обидно, что данные снимки, и факт их заграничных «гастролей», не заинтересовали отечественные СМИ. Только РИА-Новости написали об этом в своем Twitter. Еще новость вышла на astronet.ru и, как ни странно, на украинском сайте facenews.ua. Я отправлял ссылку на почту в «Российскую газету», но, видимо, для них такое событие значимости не представляет. Хотя, что с них взять, если у них рубрика «Космос» входит в «Гуманитарный блок»?

Но космические энтузиасты ненасытны! Я написал Михаилу просьбу выложить снимки за 15 февраля 2013 года. И он, хоть и был в отпуске, но обратился к своим коллегам, которые добавили на сервер четыре архива за нужные часы.

И вот, хоть и через полгода, но Челябинский метеорит, вид сверху, с расстояния 36 тыс. км:


(В левом верхнем углу)

Данный снимок запечатлел след в небе, который сформировался через 10 минут после падения. Видно, что он уже освещается солнцем когда ниже еще темнота, т.е. находится существенно выше, чем облака на той долготе.

image

При желании, по спутниковому снимку, можно определить высоту сформировавшегося облака, ее толщину и протяженность, оценить направление и место предполагаемого падения небесного тела. Помню в первые часы, и даже сутки после события - это были важные вопросы, над которыми бились, как профессионалы, так и любители. Но снимков со спутника в открытом доступе не было. Не знаю, использовались ли данные Электро-Л нашими учеными, но что-то мне подсказывает, что такой возможностью пренебрегли.


(Синяя точка - Челябинск).

Любопытно, что примерно в настоящее время происходит операция по подъему самого крупного фрагмента метеорита из озера Чебаркуль. А у нас тут свои успешные раскопки на серверах Росгидромета.

Теперь, наконец, мы имеем в открытом доступе все снимки с Электро-Л. Можно использовать их на свое усмотрение. Например, было бы здорово увидеть аналог погодного сайта типа sat24.com или что-то похожее. (Реализовать эту идею силами энтузиастов не получилось, так, что дарю бизнес идею ;) Снимки можно использовать в оформлении помещений, особенно школам такое дело не помешало бы. Ну, а я буду продолжать выискивать на его кадрах какие-нибудь интересные и/или красивые события и, при возможности, рассказывать об этом.

В заключение хочется поблагодарить Михаила Захватова, за его решение «исправить недочет»; всех сотрудников "НИЦ "Планета" и НЦОМЗ за то, что делятся с нами результатами работы отечественного аппарата; НПО С.А. Лавочкина, за то, что построили Электро-Л; и всех сотрудников космической отрасли причастных к созданию, запуску и эксплуатации этого спутника. Надеюсь, данный пример покажет всем ответственным лицам, что открытость данных – лучший способ демонстрации работы наших космических аппаратов, и, что качественный наглядный результат – говорит сразу на всех языках и лучше тысячи громких слов.

Спасибо!

Не забудьте подписаться на блог, если еще не сделали этого :)


промо zelenyikot июнь 23, 2013 03:31 173
Разместить за 300 жетонов
Привет, всем! Добавьте в свою жизнь немного космоса. Я рассказываю об исследованиях Вселенной и об исследователях. Первооткрыватели современности отправляют роботов на Луну, астероиды, Марс, другие планеты Солнечной и других систем. А я рассказываю, что они узнали и открыли. У меня в блоге: Марс…

Комментарии

( 58 комментариев — Оставить комментарий )
mindcaster
4 окт, 2013 07:54 (UTC)
Ура! Может и правду доходить начнет.
kodusass
4 окт, 2013 08:31 (UTC)
На неравнодушных энтузиастах своего дела вся наука держится. Спасибо Вам и Михаилу Захватову и конечно всем участникам проекта.
commentario
4 окт, 2013 08:56 (UTC)
Поздравляю вас с выигрышем в APODe, весьма приятно за вас и ваш журнал.
sony_dslr
4 окт, 2013 09:22 (UTC)
Гептиловое облако рассеялось, но виновные не наказаны.
Говорят бортовой номер метеорита уже спилен водолазами.
zelenyikot
4 окт, 2013 09:52 (UTC)
Re: Гептиловое облако рассеялось, но виновные не наказа
Смешная шутка, Ваганович одобрил бы.
assucareira
4 окт, 2013 09:34 (UTC)
а это вообще точно метеорит был? а то разное говорят...
zelenyikot
4 окт, 2013 09:52 (UTC)
Если быть точным, то метеороид - среднее между метеоритом и астероидом.
(без темы) - tsetsefly - 4 окт, 2013 16:41 (UTC) - Развернуть
Андрей Березникер
4 окт, 2013 09:42 (UTC)
а чем открыть/конвертировать формат L15? хотелось бы фото в высоком разрешении увидеть (
zelenyikot
4 окт, 2013 09:51 (UTC)
Вот здесь есть ответ на ваш вопрос: http://habrahabr.ru/post/186560/
Но большое разрешение там и в JPEG доступно, больше деталей в L15 вы не увидите.
Алексей Кравцов
4 окт, 2013 11:12 (UTC)
Ник Горькавый (don_beaver.livejournal.com) определенно будет в восторге от ваших новостей.
zelenyikot
5 окт, 2013 07:09 (UTC)
Написал ему.
semiliranda
4 окт, 2013 12:43 (UTC)
Прекрасно!
azr0
4 окт, 2013 14:12 (UTC)
Мало что понимаю в космосе, но читать очень интересно :)
zelenyikot
5 окт, 2013 07:42 (UTC)
Спасибо. Я и стараюсь писать так, что бы понятно было даже тем кто не разбирается. Я и сам-то не далеко ушел в сторону "много что понимает в космосе" :)
drvit
4 окт, 2013 20:11 (UTC)
ухтыж, какое качество то
скачал вот это ( последнее из доступного ): ftp://ftp1.rcpod.ru/ElectroL/2013/October/04/0800/131004_0800_original_RGB.jpg
оч необычно наблюдать за планетой почти в реальном времени да ещё и с таким качеством
главное, чтоб теперь сервер от перегрузок не упал :)
zelenyikot
4 окт, 2013 20:27 (UTC)
Re: ухтыж, какое качество то
На НЦОМЗ не упадет - он и не такие нагрузки выдерживал.
lampika
4 окт, 2013 21:10 (UTC)
Ждем снимков солнечного затмения.
jermungandr
5 окт, 2013 03:56 (UTC)
да такое не забываеццо.
как сейчас помню.
leorecgm
5 окт, 2013 04:35 (UTC)
Метеорит ли это был вообще, неизвестно.
zelenyikot
5 окт, 2013 07:11 (UTC)
Всё известно. Латынина сама извинилась за запущенную паранойю: http://lenta.ru/news/2013/02/16/latynina/
recipient3
5 окт, 2013 04:48 (UTC)
Аутор, что с запятулями?!!!!
Рандом, ГСЧ?
Ты же в космос летаешь! Как?
zelenyikot
5 окт, 2013 07:24 (UTC)
С запятулями беда :)
hatmedicine
5 окт, 2013 04:53 (UTC)
Молодцы, что проделали такую работу. Я врач офтальмолог. Но у меня тоже есть интересная работа про образование звезд. Ее не приняли в Astronomy reports. Это понятно, так как я не специалист. Но теория интересная. Я счел бы за честь стать Вашим другом
ars_222
5 окт, 2013 06:14 (UTC)
А есть анимация хотя бы с месяцок? Красиво.
zelenyikot
5 окт, 2013 07:13 (UTC)
Есть за полгода:



Edited at 2013-10-05 07:14 (UTC)
(без темы) - ars_222 - 5 окт, 2013 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenyikot - 5 окт, 2013 07:23 (UTC) - Развернуть
denis_balin
5 окт, 2013 18:45 (UTC)
наделал делов этот метеорит)
amironenko
18 окт, 2013 19:12 (UTC)
Наделал делов? Если бы он летел не по касательной к поверхности Земли, а поперек, и впилился бы, скажем, в плотину Новосибирского моря - вот тогда бы Новосибирск просто смыло. Это было бы делов. А так просто громкий фейерверк получился.
pogodnik
6 окт, 2013 08:56 (UTC)
очень интересно
не знал,что такое у нас вообще есть
zelenyikot
6 окт, 2013 09:17 (UTC)
Re: очень интересно
Да, многие не знают. Вот я и стараюсь о нем рассказывать, раз уж Роскосмос на такое не способен. Люди которые сделали и запустили аппарат заслуживают этого.
ljournalist_bot
7 окт, 2013 08:15 (UTC)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.
nero_schwarz
8 окт, 2013 18:04 (UTC)
Чёрные дыры
Что думаете об этом:
http://ibigdan.livejournal.com/13830093.html ?

Выглядит очень реалистично, но это ведь скорее всего симуляция?!
zelenyikot
14 окт, 2013 18:31 (UTC)
Re: Чёрные дыры
Конечно симуляция. Моделирование по математической модели.
ain92
17 окт, 2013 20:36 (UTC)
Не понял, как воспринимать вторую гифку?
В восьмом часу такая темень, что не видно ни фига. Запостили бы самый интересный стоп-кадр, что ли.
zelenyikot
17 окт, 2013 21:54 (UTC)
Re: Не понял, как воспринимать вторую гифку?
Он запощен между скрином с APOD и фотографией метеоритного следа, на фоне голубого неба.
golden_knop
1 янв, 2014 23:41 (UTC)
с новым годом!
пусть этот год станет еще насыщеннее, чем предыдущий :)

Я тоже в 5 лет всем говорила, что стану космонавтом :))
Дмитрий Фон-Панцерфауст
5 фев, 2014 08:05 (UTC)
Прогресс есть!
Спасибо за работу, наконец приходит понимание, что если люди могут увидеть результаты работы всей матчасти, что висит в космосе, то и уважение и финансирование имеют шансы перестать быть дефицитным ресурсом.
moineau2007
17 фев, 2014 00:47 (UTC)
А почему не видно огней населенных пунктов? И края земного диска обрезаны зачем-то, там видна лесенка пикселей...
И еще вопрос: а оптика чьего производства?

Edited at 2014-02-17 00:52 (UTC)
zelenyikot
17 фев, 2014 01:11 (UTC)
В оптическом диапазоне выдержка короткая, для ночных городских огней, а в инфракрасном - разрешение низкое.

Края обрезаны, чтобы не мешалось ничего.

Оптика российская, сканнер не наш вроде как.
shinkareff
28 апр, 2014 05:13 (UTC)
Подскажите, существуют ли актуальные снимки западного берега Байкала? Где скачать?
zelenyikot
28 апр, 2014 05:14 (UTC)
Посмотрите на геопортале Роскосмоса, может Метеор снял что недавнее. А вообще многое зависит от разрешения снимков, может вам покупать понадобится.
( 58 комментариев — Оставить комментарий )

Партнеры блога

TechTrendsExpo

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel