zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Что и как будем искать на Марсе?
zelenyikot
Чтобы не перегружать информацией стартовый пост с поисками "Марса-6", решил вынести пояснения в отдельный пост.

Для того чтобы обнаружить и подтвердить рукотворное изделие на поверхности Марса, нам необходимо определить все элементы его спускаемой системы: тормозной щит, парашют с тормозным двигателем, и сам зонд. Только в этом случае мы сможем доказать, что это действительно исследовательская станция, а не случайные валуны, пятна на местности и игра воображения.

Это удалось с "Марсом-3":

m3

Теперь надо повторить с его последователем.


Год назад обнаружен один любопытный кандидат на звание спускаемого аппарата. Находку сделал пользователь форума “Новости космонавтики” Антон Громов. Но парашюта и тормозного щита поблизости не наблюдается, поэтому подтвердить догадку невозможно. На фото масштаб увеличен:



Вот так выглядит парашют “Марса-3”:

m3p

Его диаметр в развернутом состоянии был 11 метров, на Марсе же он выглядит как светлое пятно, диаметром 7 метров. Такое расположение полотнища указывает, что спуск парашюта, после отстрела от спускаемого аппарата, производился вертикально.

Конструкция “Марса-6” немного отличалась от “Марса-3”, поэтому парашют мог снижаться с повышенной горизонтальной скоростью и упасть на бок, как это происходило на американских спускаемых станциях.

Вот так, к примеру, выглядит парашют марсохода Curiosity:

PIA16813-br

Видно как ветер играет тканью, связанной со спускаемой капсулой (Bachshell).

Но для нас актуальнее старые зонды и старые парашюты, такие как Mars Pathfinder ( посадка в 1997 г.)

mpf

И “Викинги” (1976 г.)

v1p

v2p

Как видно, сохранность парашюта зависит не только от времени, но и местных условий. У второго "Викинга" вообще никаких следов парашюта не обнаруживается.

Тормозной щит (или как его называют американцы Heat Shield - “тепловой щит”) рассмотреть еще сложнее. У “Марса-6” он был диаметром 3,2 метра, но от удара его круглая форма могла измениться. Пока мы не знаем, как она изменилась, будем искать объект близкий к круглой форме.

Вот так выглядит предполагаемый тормозной щит “Марса-3”:

m3s

Вот так спускаемые элементы Curiosity:

curiosity

Обратите внимание, у марсохода справа видно даже тень от "шеи" - мачты чья толщина около 20 см.

Вот так выглядят тепловые щиты “Викингов”:

v1s

v2s

Сам исследовательский модуль "Марса-6" ничем конструктивно не отличается от "Марса-3". По крайней мере на снимках HiRise никакой разницы мы не увидим. Проблема в том, что мы не знаем произошло ли раскрытие лепестков, или упавшее "яйцо" так и осталось в сложенном состоянии. В случае с "Марсом-3" мы точно знаем, что раскрытие произошло, поскольку был сигнал. Вот так он выглядит в музее:

IMG_5634

А вот так - на поверхности Марса (масштаб увеличен):

m3r

Да, качество не настолько высокое, чтобы наверняка сказать, что это он, но поиски "Марса-3" признаны успешными потому, что удалось найти все посадочные элементы: парашют, тормозной двигатель, тормозной щит, и сам исследовательский модуль.



promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

  • 1
Есть какие-нибудь рекомендации по обработке выложенных вами изображений? Вы пытались что-то такое проделывать?

Например, если усилить полутона то можно лучше различить оттенки поверхности. Можно просто контраст усилить, а можно наложить более замысловатые фильтры.

Немного яркость и контраст повысить можно, но если очень сильно задрать, то есть опасность увидеть те объекты, которых нет. Воображение любит выкидывать шутки, и многие не видят разницы с реальностью.

Марс это дырка от бублика.

Уже давно бы могли вместе с зондами отправить на Марс вирусы или те же бактерии , которых уже изучено около 10000 и др. микроорганизмы и клетки, выживающие без воды и кислорода, иногда сами вырабатывающие их в любых условиях.

Никак не могу понять: есть ли хоть малейший практической смысл в этих занятиях? Нет, всё очевидно: азарт, любопытство, хобби, и так далее. Не возражаю. Но практическая ценность?

В археологии вообще мало практической ценности, кроме, разве что кладоискательства. Это история человечества.

Археология обладает огромной практической ценностью именно потому, что обслуживает историю, а стало быть - идеологию. Но виртуальный поиск объектов на Марсе нельзя назвать археологией.

(Deleted comment)
Если только в мертвом виде и микроорганизмы. Развитых многоклеточных организмов там, скорее всего, не было.

похоже в будущем единственное интересное для обывателя исследование на Марсе - поиск старинных межпланетных станций запущеных за последние 200 лет :))

Есть тема проверить ещё один объект обнаруженный мною 2 года назад на фотографии с КА Марс Одиссей 2001
Orbit Number: 42744 Latitude: -56.6804 Longitude: 341.663 Instrument: VIS Captured: 2011-08-03 19:28
В кратере располагается некий объект похожий на искуственный ! Отчётливо видна тень от него ! Ниже на фото видно ещё несколько объектов похожых толи на парашут толи на heatshield, вобщем посмотрите и дайте своё мнение ! яже лично полагаю что это камень, хотя уш очень сильно он бликует ! пишите на почту
newhorizons@rambler.ru
оригинальное фото PIA14768

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14768

И правда, интересно, что это такое.

Да, мог бы и сам догадаться :)

Куда, простите, выкладывать находки? Первый же снимок 1-24 вызывает вопросы. Правый нижний угол снимка - в районе 2180-4140 и вверх - на 11 часов -странная несвойственная району структура. Примерно на полпервого - каменная осыпь, и от точки 2277, 3967 через осыпь - несколько объектов почти по прямой. Но самое интересное - на полвторого - песчаная подвижка, как если бы туда опустился с ходу тормозной парашют, как на одном из образцовых снимков, но совсем с другого курса. Это сразу несколько аппаратов, или глюк?

Сюда и выкладывать. Если не знаете как вставлять картинку (хотя я в тексте давал пояснения как это делать), то вставьте хотя бы ссылку на изображение.

Это как раз то, что я назвал живым воображением. Я тут вижу кучу камней и произвольно расставленные стрелочки.

Намусорили, намусорили-то..! :(((

  • 1
?

Log in