zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Факты о космосе, в которые трудно поверить
zelenyikot
1 апреля принято всех обманывать или подшучивать, но я пойду против традиции. Даже в этот день я не могу позволить себе обман читателей. Поэтому расскажу о реальных фактах, которые вызвали мое удивление. Разумеется, для кого-то эти факты не станут новостью, но, надеюсь, хоть что-то сможет заинтересовать каждого. И еще надеюсь, что многие, подобно мне, и вопреки заветам Шерлока Холмса, тащат в свой мозговой чердак не только нужное, но и просто интересное. Буду рад, если эта первоапрельская подборка заставит кого-нибудь забраться поглубже в источники и перепроверить мои заявления.

Температура в космосе, на орбите Земли равна +4°С



Читать дальше и удивиться больше...Collapse )

promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

(Deleted comment)
Про кесонную болезнь сомнительно - перепад будет примерно в пол атмосферы, не больше. С чего вдруг азоту пойти в кровь?

И про закипание крови через 90 секунд. На Эвересте вроде как кровь не закипает?
Человеческое тело, ткани, жир, кожа - будут довольно долго сохранять приемлемое давление внутри организма.

Очень познавательно, спасибо! Редко встретишь такой пост.

(Deleted comment)
Вот для того чтобы у людей не было подобных заблуждений, астрономия и существует.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Очень интересно. Знал только про Плутон.

(Deleted comment)
Бозон-то нашли, а вот с темной материей - пока дело темное.

Интересно, есть ли золото на Венере, и когда уже можно будет там добывать все их драгметаллы?

Вообще страшно интересно, откуда возникли металлические самородки и - особенно - концентрированные руды.

Вот в своё время в Конго нашли урановую руду, где доля урана была больше половины (обычно урана в руде - доли процента). Как может возникнуть такая концентрация именно урана, если возникающий только при взрывах сверхновых уран сразу распыляется отдельными атомами по мировому пространству? Может, там 3 миллиарда лет назад чужой звездолёт упал?

Вчера удивило, что на высоте мкс температура может достигать 2000К.

Температура в космосе, на орбите Земли равна +4°С

Может это по шкале Кельвина, а не Цельсия?
Да и ... того... Вода океанская холоднее - не клеитсо.

Re: Температура в космосе, на орбите Земли равна +4°С

Цельсия.

Земля не абсолютно черное тело, она отражает много.

Вероятность встретить медведя или астероид выше?

Ну, ладно, плотность медведей раз в двадцать выше чем астероидов (с оговоркой на счёт плоскости).
Но, пардон, скорость медведей порядка на три меньше чем астероидов и к тому же направление их движение хаотическое, а астероидов (в основной массе) в первую очередь орбитальное и совсем немного хаотическое. Поэтому если пытаться встретить астероид двигаясь с ними сонаправленно по орбите, вероятность встречи, наверно, будет ещё меньше чем соотношение плотностей. Зато двигаясь по встречной орбите вполне может оказаться что вероятность встречи астероида будет больше вероятности встречи медведя.

Re: Вероятность встретить медведя или астероид выше?

Ну...
Медведей в лесу я видел. И не один раз уже. Но пока ни одного астероида.

Вся масса пояса астероидов - около 4% от массы Луны, при этом эти астероиды летают в гигантском объеме. Если лететь чрез пояс астероидов, то не то что не столкнешься, а даже увидеть астероид - и то вряд ли получится.
А то изобажают полет через пояс астероидов как попытку в час пик перебежать через МКАД. А на самом деле - нихрена подобного.

Конечно в масштабе медведя квадрат 32*100 км это страшные расстояния, но в космическом масштабе это очень близко, и суметь аккуратно пролететь мимо не такая простая задача, с учетом фатальности последствий.

То что планеты солнечной системы не крутяться вокруг солнца

Ха-ха, вы, наверно, посмотрели одно видео с youtube? Планеты-то крутятся, просто внешний вид зависит от точки обзора.

>Вот, для примера, показания бортового термометра спутника TechEdSat, который вращался на низкой околоземной орбите.

а откуда и почему на графике такие "иголки", причем, неравномерные по частоте и амплитуде?

"Иголки" - это перепады температуры на солнечной и теневой сторонах. Меня больше заинтересовали три больших пика. Так и не понял откуда они.

" (но смотреть не будут из-за чрезвычайно высокой стоимости рабочего времени)."
улыбнуло )

> то VLT может различить детали до 2 метров. Т.е. в его разрешении американские спускаемые аппараты или наши луноходы выглядели бы как 1-2 пикселя (но смотреть не будут из-за чрезвычайно высокой стоимости рабочего времени).
Пара поправочек. Тогда уже не VLT, а VLTI (система интерферометров). А во вторых, метод оптической интерферометрии имеет очень большое количество ограничений по типам объектов доступных для наблюдений. Для малоконтрастных деталей на Луне просто не удастся восстановить изображение сколько бы оно не "стоило". Поэтомц лучшее, что можно с ней сделать - снимать на VLT с адаптивной оптикой :(

Edited at 2014-04-01 01:10 pm (UTC)

Я понадеялся, что Apollo будет достаточно ярко блестеть, чтобы быть замеченным с Земли :)

как может в космосе быть хоть что-то неинтересно?:)
единственное, что хочется констатировать: нет на венере золота:)

С праздником !

Дружим ?

что недавно вас удивило в космосе?

тут недавно много шума было из-за зелёных человечков,
но почему-то никто не рассматривал всерьёз версию, что это пришельцы
а мне так думается, что это как раз они и были,
и скорей всего, с какой-нить карликовой планеты.
просто мы привыкли смотреть в пространство,
и не замечать космоса под своим собственным носом

Про снега на Венере я знал давненько. А что, сейчас на Венере идут активные извержения? Читал, что активной вулканической деятельности там нет...
Планет 8, а карликовых планет дохрена и больше,и будет их со времинем все больше и больше.
Про Седну я не знал. Я думал, что она малая планета, а оказыается, что нет. Астероид обычный она...
Про Хаббл я тоже знал. Кек куда мощнее и функциональнее. С Кека СМЧД рассматривают, а с Хаббла вряд ли увидишь что там...
Про температуру космоса уже интереснее. Если, АЧТ будет нагеваться до +4 на таком расстоянии от Солнца, на котором находися Земля, то средняя температра на Земле должна быть ниже +4. А она выше. Где-то +10. А Земля - не АЧТ. И Земля не может собирать тепло эффективнее АЧТ. Нестыковка!
Мне кажется, что речь должна идти о температуре воздуха на высоте 100 км. Там она может быть +4. Но это, конечно, не значит, что в открытый космос можно выходить в ветровке. Еслив ветровке выйти в открытый космос, то от давления умрешь гораздо раньше, чем от теплопотери. Теплопроводность атмосферы там никакая, а от излучения тепло не так уж и бысто уйдет...

Для меня интересным было то, что причиной вспышек магнетаров считают сейсмические события на магнетарах. У них, оказывается, есть твердая кора, а под жидкость. Не понимаю и не предстваляю как можно считать вещество магнетара твердым или жидким. Атомное ядро же ведь не твердое и не жидкое. А магнетар, как нам препод по физике на пальцах объяснял - большое атомное ядро.
Не представляю...

(Deleted comment)
Меня например удивило , что было обнаружено более десятка объектов похожих на Сферы Дайсона.

Меня недавно очень удивило, что сопротивление воздуха на орбите МКС составляет чуть меньше ньютона. Я почему-то думал, что это сопротивление совсем микроскопическое, а оно оказалось вполне макроскопическим :)

Но даже от одного ньютона она сползает. Причем вполне ощутимо сползает...

Вопрос такой:
Уран запечатлен в одно время Кеком и Хабблом?
На фоке Кека видно белую точку. Неужели битый пиксель!?

Что недавно удивило в космосе? Дык, это утюг между Марсом и Юпитером...
Ну если серьёзно, это где то так, что солнечная система соприкасается с другими системами своими... эээ... сатилитами... пылью... как то так.

Спасибо за пост!

?

Log in