zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Телеканал Вести нашел пришельца на Луне
zelenyikot
Untitled-2

На самом деле "пришельца на Луне" нашли не журналисты, а простой энтузиаст в Google Map, но раз центральный телеканал России решил про это рассказать, то я не могу не прокомментировать.

Все началось с ролика в Youtube, где пользователь wowforreeel опубликовал в середине июля видео со своей "сенсационной" находкой.


Новость о "силуэте пришельца" разнесли многие западные центральные издания, а вслед за ними, к началу августа, новость добралась и до наших комсомольских правд. За месяц видео набрало более 5 млн просмотров. Ну ладно бы желтая пресса об этом написала, но ведь и "Вести" подались туда же. Разумеется, журналистам нужна сенсация, а не истина, поэтому никто из них не потрудился разобраться в вопросе.

А мы это сделаем.

Итак, приложение Google Moon использует снимки космического аппарата NASA Clementine, который работал на орбите в 1994 году. Снимки эти среднего разрешения - около 25 метров на пиксель, т.е. для поиска инопланетных кораблей, баз или иных признаков инопланетной жизни их использовать бесполезно. Однако это не останавливает многих "энтузиастов", которые с упорством леммингов тупят в Google Moon, хотя сейчас есть возможность рассмотреть Луну в качестве превосходящем на порядок.

alien

Несмотря на бессмысленность затеи поиска чего-то таинственного в Google Moon, в новостях периодически всплывают сенсации о каких-нибудь "открытиях". Так и появилась история с "силуэтом пришельца". Правда его нашли на полоске более высокого качества, которая недавно добавилась в Google Moon. Но это никого не насторожило, а зря.

Untitled-3

Как оказалось, эта полоса добавлена на основе съемки бортовой панорамной камеры орбитального модуля Apollo 15, которая была произведена после того как Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин напрыгались и накатались по поверхности Луны.

9356411093_01681ef209_k

Когда кто-то умный написал в комментариях Youtube, что размер этого силуэта немного великоват для гуманоида - он занимает протяженность в 300 метров - тогда родилось предположение, что это тень некоей гигантской статуи. Журналисты тут же вспомнили Колосса Родосского, который являлся одним из Семи чудес света в Древнем мире.

К счастью, сегодня у нас есть возможность взглянуть на Луну не только благодаря Clementine. Сейчас ведется работа по восстановлению снимков Lunar Orbiter, который проводил картографирование Луны еще до полетов астронавтов, есть данные индийского зонда Chandrayaan-1, и есть снимки высокого разрешения со спутника LRO. Можно было бы попытаться рассмотреть "колосса" на результатах их работы. Но мы зайдем с другой стороны.

Точнее всю работу сделали уже до меня пользователи американского форума metabunk.org. Они банально просмотрели снимки с панорамной камеры Apollo 15 и обнаружили, что этот "колосс" присутствует практически на всех кадрах с этой камеры, равно как и другие соринки и волоски, налипшие на объектив.

b17abbb3a87767b67665acf0bd5f9a2e
Нашлись и близнецы "пришельца" и на Луне, аккурат на расстоянии равном ширине снимков, наложенных на карту.

20140814-084114-t9z7f

Каждый может самостоятельно открыть кадр с камеры Apollo 15, найти в левом верхнем углу этот "силуэт", а затем выбрав следующий кадр (изменив последнюю цифру в строке поиска) найти "инопланетянина" в том же месте. И так все два километра пленки...

Вот так безвестно рассыпается очередная дутая сенсация, порожденная "энтузиастом", не знающим ничего кроме Google Map и Youtube, и распространенная журналистами, охочими до жареного, но равнодушными к истине.

Луна же интересна и без выдуманных инопланетян. Там есть такое, что до сих пор не укладывается в головы ученых, и она еще ждет своих исследователей, такая близкая и такая недостижимая.



Открывайте космос вместе с zelenyikot.
Подпишитесь, если еще не сделали этого.


promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Да, Луна ждёт нас.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Луна же интересна и без выдуманных инопланетян. Там

Это тема для отдельного разговора )

(Deleted comment)
Вот это ты кайфолом! Я то уже стол накрыл и бутылочку в холодильник убрал чтоб к пирлёту долгожданных гостей всё было готово... :-(

ну все, теперь можно смело доставать бутылочку и выпивать в одно горло

Настоящие загадки на Луне ещё будут найдены.

Загадки всегда будут, и на Луне и на Земле. Процесс познания только на них и зиждется.

Хорошо что простой народ интересуется вообще, вместо ерунды всякой

простой народ, лол :) таким дурацким сенсациям место как раз среди ерунды всякой

вести конечно - жгут , но то что все страны топчатся на месте , и не открывают на Луне - баз , явно подозрительно. ведь для лунных баз есть все технологии , да и если отказаться от МКС в нынешнем виде , можно и средства найти. причем , можно не всем миром , а к примеру , Китай-РФ , США-Европа , Япония-США , и так далее. тек кто смогут построить базу , сразу выйдут на новый уровень в гео-политике.

Эту тему перетирали неоднократно. Пока ни у кого нет денег на такое развлечение.

вообщем Хогланд со своей темной миссией НАСА и стеклянными артефактами оказался неправ?

Хогланд - тот еще фантазер. Любая перепроверка любых его утверждений приводит к подтверждению его богатой фантазии.

Эээ, а что на Луне такого, что "до сих пор не укладывается в голове у учёных"?

Выше уже спрашивали. Со временем рассмотрим и этот вопрос :)

вот уж точно по библии-высмотрел в чужом, хотя и стеклянном, глазу соринку.

на Луне живут трансформеры и они наваляют всем плохишам.

Ну да, реально загадочного на Луне очень много. Помню, в конце 70-х вполне респектабельный "Астрономический вестник" опубликовал в 3-х номерах статью о нестационарных явлениях на Луне. Постараюсь её найти в своих архивах.

Edited at 2014-08-19 06:21 am (UTC)

Очень интересно. Буду признателен, если найдете.

(Deleted comment)
Никак не могу найти этого moon manа по вашей сслыке (http://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_name=AS15-M-1151). Открываю вроде бы тот же фрагмент, что и у вас в статье, но ничего похожего на эту соринку нет. Я её где-то проглядела? Вот мой скриншот (обвела синим область, в которой искала человечка, она должна совпадать со вторым вашим фрагментом) http://joxi.ru/ju7yU4wyTJC6AnrIeLg

Уток надо стрелять на взлёте :).

Вы упомянули о более качественных средствах наблюдения за Луной помимо Гугл.Луна и других? Скажите, что имелось в виду? Данные с этого спутника или еще что? http://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_name=AS15-M-1152

Данные со спутников. Я их перечислял: Lunar Orbiter, Chandrayaan-1, LRO.

То есть гигантские гуманоиды не могут построиться шеренгой, по вашему? ;)

Могут и микроскопические гуманоиды налипнуть на объектив фотокамеры.

Зеленый кот радует, как и всегда.
А "Вести" и "желтая пресса" - это слова-синонимы.

Я оптимист ) Забавно, что в рунете я впервые увидел эту новость в группе вконтакта "Вести. Наука" ))

Edited at 2014-08-19 06:52 am (UTC)

Слушайте, Ричард, вам не стыдно? Вы же все-таки человек с образованием... Во-первых, никакие они не покойники. Это же муляжи... реконструкции по скелету... чучела... А потом, уверяю вас: с точки зрениям фундаментальных принципов, эти ваши муляжи не более и не менее удивительная вещь, чем вечные аккумуляторы. Просто "этаки" нарушают первый принцип термодинамики, а муляжи второй, вот и вся разница. Все мы в каком-то смысле пещерные люди, ничего страшнее призрака или вурдалака представить себе не можем. А между тем нарушение принципа причинности гораздо более страшная вещь, чем целые стада привидений... (с)

Если вас кто-то пытается убедить в том, что инопланетян не существует, значит он сам является пришельцем.

Я не говорю, что их не существует. Я говорю, что их не существует на Луне ))

Ещё тема хорошая есть, в древних китайских рукописях по астрономии о Луне нет никаких упоминаний, что наводит на мысль, что раньше Луны на орбите земли не было.

Это значит, что древние китайцы не интересовались Луной :) Если бы шумеры и египтяне подтвердили наблюдения китайцев, тогда еще можно было бы о чем-то говорить.

Это же свидетель из Фрязино!

это не спутник Земли - Луна, а корабль пришельцев с гримом под спутник...

Хотелось бы, но это не так.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Спасибо. Часто не хватает таких вот - чётких и по существу - разборов по интересным фактам. А ведь это гораздо интереснее, чем дешёвая сенсация.

заслушать бы работников

транспортного цеха Межагентского координационного комитета по космическому мусору .
И астрономов РАН фиксирующих Кратковременные лунные явления (КЛЯ)

а тарелки всякие где только уже не попадаются -

Эдак можно много чего найти

Хмм, значит когда НАСА рекламирует снимки на которых какие-то пятнышки названы "сохранившимися артефактами лунных миссий" как доказательство последних - так всё нормально. А когда неангажированный человек находит объект на порядок более лучшего качества изображения - так сразу "соринки".

У меня все достаточно расписано почему "неангажированный человек", просто невежа, даже не потрудившийся проверить свою находку.

Вот вам еще одна история про "какие-то пятнышки", которые показывает разницу между неумным энтузиастом и умным: http://habrahabr.ru/post/175827/

лучше бы телекалл Вести увидел плешивого пид0расы в Кремле
его весь народ уже видит

К сожалению всем нужны сенсации, и чем горячее, тем лучше. Народ требует зрелищ. Ничего не изменилось. Поэтому я редко смотрю телевизор и к любой информации отношусь скептически.

Спасибо, что рассказываете и объясняете.


?

Log in

No account? Create an account