zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Почему я сразу понял, что это фейк (и не беспилотник)
zelenyikot


Разрешение снимка на поверхности 20 метров, разрешение снимка на крыле - 1 метр. Значит самолет ближе к спутнику в двадцать раз. Средняя высота оптических спутников 600 км, значит "Боинг" на фото летит на высоте более 500 км.

(На самом деле, при монтаже использованы кадры спутника WorldView 2, на высоте 720 км)

Вот так выглядит со спутника реальный полет самолета над Землей. Его габариты на высоте 7-10 км практически не отличаются от тех, что были бы на поверхности.



Прочесть про возможности оптических спутников шпионов.

Upd: Да, этот снимок мог бы быть получен широкоугольной камерой беспилотника, летящего на высоте 11-12 км, но...
1) Почему об этом ни словом не обмолвились наши ПВО?
2) Почему мы верим в достоверность анонимного снимка, если его авторы наврали нам о том, что он спутниковый?
3) Что делать с архивным снимком из Google Map за август 2012, который раскопал drugoi. А amironenko нашел оригинал на сайте спутникового оператора, у которого заказывает снимки Google.

Upd2: не унимается никак народ со своим беспилотником. Копнул чуть глубже. Так вот, ребята, снимок с самолетами - это не единичный кадр, а составной, из снимков, сделанных в разное время, с разницей, как минимум в несколько минут (если судить по положению облаков) или несколько недель (если судить по изменениям в полях).

Сравниваем снимок с самолетами и кадр спутников компании DigitalGlobe от 28.08.2012. Втыкаем в гифку до просветления:

boingfake

Выводы:
1. Перед нами спутниковый, а не аэрофотоснимок. Причем коллаж из нескольких спутниковых кадров, сделанных в разное время.
2. Никаких четырехкилометровых боингов и трехкилометровых сушек/мигов там нет.
3. Кадр с самолетами - это фейк.
4. Идем спокойно спать.

zelenyikot

promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Леонтьев считает иначе =)

Появилась версия что это снимок сделан американским беспилотником.

Это никак не объясняет разницу в разрешающей способности.

(Deleted comment)
Леонтьев и Пилюлькин негодуют от Вашего поста.

Лукьяненко признал неправоту, правда не извинился

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
и ты в эту бочку с говном полез...

Угу, но ведь не угомонятся никак...

"Первый канал" вскоре также покажет спутниковые снимки обороны Сталинграда в 1943, боев у Порт-Артура в 1905 и сожжения Москвы в 1812." rikosha (c)

"Доказать, сфальсифицирован ли снимок, или нет - не возможно". Леонтьев.

И версия о всяких беспилотниках тоже отпадает.

Edited at 2014-11-15 04:19 pm (UTC)

Вот еще просто фото с самолетом с викимапии

Так, и что тут нужно увидеть?

а если это не спутник?

Марсиане, стопудов. Они и к Леонтьеву приходят в те дни, когда он много берет на грудь.

Кажется, Зелёный кот не знает, что на спутниках устанавливается специальная оптика приближающая объекты.

Специальная оптика, которая приближает самолеты, но не приближает землю :D

(Deleted comment)
И СУ-27, а не заявленный Миг-29)), если чо..

(Deleted comment)
А снимок разве не с беспилотника?

С беспилотника такую площадь не снять без проекционных искажений. И Леонтьев сказал - спутник!

(Screened comment)
Там такой густой бред написан, вау. Найдите хоть одну фотографию, полученную оптическим интерферометром (подсказка: интерферометр меряет разность фаз)

Кот, у вас были разборы американских снимков?)

Cо следами работы артиллерии? Не было. Но у меня не было оснований считать их фейками.

Зеленый кот, спасибо Вам, что делитесь.

Это очень важно многим, правда.

А что именно важно?

Я надеюсь что абсолютное большинство знает что российские войска ДА воюют против Украины.
Российские СМЛ(Средства Массированой Лжи)-ведут военную пропаганду в пользу агрессора,то есть РФ.
Российский президент и иже с ним,заболванили народ,размахивая воображаемым врагом,при этом являясь главным врагом россиян.
То что пишет зеленый кот,это по вашему важно?Ведь это мелочи,нелепый прокол пропаганды,когда налицо тысячи более вопиющих фактов!

На втором снимке самолет на взлете

Там ближайшие пассажирские аэродромы в 100 км.

Уже обнародована информация, что снимок сделан с самолёта разведчика, а "спутник" возник при ошибке дилетанта-переводчика.

Ну и кому было интересно, провели перепромер, и всё сошлось идеально.

Можем расходиться.

А что насчет снимка из гугла за 2012 год, где облака полностью совпадают?

(Screened comment)
Да после всего предыдущего вранья РФ и доказательств, что сбили российские боевики или военные, все уже ясно само по себе :)

давайте ваши доказательства, ну побейти наши 2 пары двоек на руках

ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА НАЗВАЛИ АННЕКСИЕЙ ПО АНАЛОГИИ С КУВЕЙТОМ

Источник: http://news-mail.by/2014/11/16/prisoedinenie-kryma-nazvano-anneksiej-i-privedena-polnaya-analogiya-s-kuvejtom-sammit-dvadcatka-putin-obama-ssha-rossiya-krym/
© NEWS-MAIL.BY

комментарий про инверсионный след от самолёта

комментарий про облако на снимке 2012 года

(Deleted comment)
А обосновать?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А что вы скажет про это фото?

Это скорее мужчина, чем женщина.

От себя добавлю: учитывая относительные траектории движения самолётов на фейке, ракета бы хрен его сбила, она бы не смогла сделать такую перегрузку, чтобы довернуть на Боинг, уходящий со скоростью 900 км/ч вправо прямо перед носом у ракеты. Лоханулись с расстояниями. Расчёт на баранов.

Вы работали ракетами

по аналогичным целям?

Может самолет смазан, поскольку движется а оптика привязана к поверхности?

Сори за повтор, но....


Вывод не верен. Правильный вывод такой: камера летит на высоте 150-300 метров от самолета. Это не спутник.

Это может БПЛА американцы в то время их как раз завезли на Украину, он воплне мог болтатся. А инфа про спутник чтоб не слили информатора раньше времени.

Отвечаешь на свою жопу ,что это фэйк?

фигасе, откуда тут такая дегенеративная публика?

Да там десятки косяков. Поверить в это враньё мог бы только идиот(

Коих, как выясняется, большинство.

(Deleted comment)
?

Log in