zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Успешно испытана капсула пилотируемого космического корабля NASA Orion
zelenyikot


Важный шаг к созданию пилотируемого космического корабля сегодня совершен в США. Точнее он в США начался и завершился у их берегов. Ракета Delta-IV стартовала с космодрома Канаверал сегодня в 15:05, а через 4,5 часа многоразовая спускаемая капсула космического корабля Orion совершила посадку в Тихом океане.

В ходе полета капсула проделала чуть меньше двух витков вокруг Земли и поднялась на высоту 5800 км, пролетев через ближний радиационный пояс.

15952101475_1f01b82800_o

15950838391_100b06f075_o

Подняв на максимальную высоту, корабль направили к Земле для проверки готовности тормозного щита принять на себя удар атмосферы на скорости 9 км/с.

Затормозив в плотных слоях атмосферы, капсула выпустила парашюты, и успешно приводнилась в рассчетной точке Тихого океана, где ее ждали беспилотники и вертолеты, с которых велась видеосъемка.



Команды спасательных кораблей сейчас отрабатывают процедуру спасения корабля и будущего экипажа. Позже мы узнаем успешно ли выдержала конструкция аппарата все космические сложности, которые выпали на нее в этот день.



Untitled-8











И запись посадки:


Пока нельзя говорить, что у Америки появился свой пилотируемый космический корабль - еще европейцы должны сделать служебный модуль, поэтому полностью Orion будет готов году к 2017-му. До этого года NASA проплатило России абонемент на полеты кораблем "Союз" к Международной космической станции. Но сегодня завершился важный этап в создании космического корабля, который сможет отправиться до Луны и дальше. А для полетов к МКС NASA заказало два корабля американским частным космическим компаниям.

Небольшой FAQ:

Почему корабль так похож на Apollo?
Идут проверенным путем. К тому же это самая оптимальная форма. Формы кораблей Apollo, Orion, Dragon, CST-100 и российского ПТК НП примерно одинаковые - в виде усеченного конуса.

Почему NASA просто не повторит Apollo?
Времена и технологии изменились. У NASA накопился богатый опыт разработки и применения теплозащитных материалов на Space Shuttle. Orion больше Apollo, может нести больше людей и лететь дальше. Orion - это многоразовая капсула, а Apollo был одноразовый. У Orion титановый каркас, у Apollo был алюминиевый... И т.д. Ну и электронная компоновка слегка изменилась, компьютеры стали немного быстрее работать с 70-х годов. [sarcasm].

Зачем лететь и изучать воздействие радиации в радиационном поясе Земли, разве и так не известно сколько там?
Неизвестно насколько эффективную защиту от радиации обеспечивает именно обшивка Orion. До сих пор идут исследования радиационного воздействия на людей внутри МКС, а уж в радиационных поясах космические корабли не бывали с 1972 года. Похожее исследование проводили только во время полета марсохода Curiosity, но там был один радиационный датчик и пересечение радиационного пояса было всего раз.

Почему на видео кадры такого низкого качества?
Трансляция во время полета ведется через спутники на геостационарной орбите, на расстоянии 36 тыс. км, посылать картинку в HD слишком энергозатратно. Через несколько дней NASA выложит высококачественную запись.

Почему посадка на воду, а не на сушу?
Им так проще: много теплой воды поблизости, возможность привлечения крупного флота и авиации. Тем более пилотируемые запуски Orion не предполагаются слишком часто. Все это убеждает NASA не заниматься созданием системы мягкой посадки как у "Союза". Dragon от SpaceX обещают сажать без парашюта и на сушу.

Почему американцы говорят про Марс, ведь Orion для такого полета слишком маленький?
Полет на Марс предполагается в составе дополнительного жилого модуля и, вероятно, двигательного отсека. Orion там может быть использован для взлета с Земли, а потом возвращения экипажа туда же.

На ракете, которой запускался корабль Orion, не русские ли движки стояли?
Нет.

zelenyikot

promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Ну как бы "ура!" - вроде всё успешно.



ну, что, журналист по образованию, димка рогозин, патриотично ответим батутом ?



Ну вот и хорошо. Что бы не мудрили российские власти, пилотируемая космонавтика (те же полеты к МКС) не прервется.

полностью Orion будет готов году к 2017-му.

До этого года NASA проплатило России абонемент на полеты кораблем "Союз" к Международной космической станции.

Спасибо. Как всегда, все интересно.

(Deleted comment)
Ахаха, вот уж точно!
Ещё европейцы пару пружин прикрутят и можно прыгать до Марса :)

"Кто не скачет - тот на Марс не полетит" )))))

...уррра! Ещё один добротный шаг в Космос. Рад удаче! Межпланетные пилотируемые полёты теперь уже совсем не фантастика...

Фантастика, фантастика или просто флаговтык после которого на пол века в космической области будет дыра.

FAQ шикарен ))

привет лунным аферистам ;)

Таки нипонятно, полет туда и обратно(на луну) возможен или нет!?

Доделают Orion и ракету новую - SLS к нему, тогда станет возможен.

Ура! Было немного смешно, что почти все время трансляции насовский комментатор повторял "как все идеально, как все по плану, это же тест, мы ожидали накладок, а их нет"... Почти расстроился человек :)

Это мантра. Люди, таки, религиозны :)

Спасибо!
Всех с пятницей :)

Хоть какие-то проявления того, что мы не просто варимся в собственном бульоне.

а что там за факел горит слева от старта?

Испаряющийся водород сжигают.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
5800 км...
А я за эти 4,5 часа даже попу от кресла перед компьютером не поднял.

И это только высота (ну, пусть будет апогей) :) На втором витке он часа полтора-два шпарил со скоростью (сколько там? 9 км/с?). Так что, намотал гораздо больше.
По грубым прикидкам тысяч 100 километров.

(Deleted comment)
Высадка на Марс, фантастика медленно, но верно воплощается в жизнь! Вообще на ленте писали про 11 парашютов, а на фото три, как так? Или сначала одни раскрылись-погасили скорость-отстегнулись, потом другие, и так далее?

Да, поочередно, т. к. скорость нужно гасить постепенно - там же люди будут. Сначала тормозной парашют, потом первая связка, потом основная.

вход в атмосферу на скорости 9 км/с - а насколько вырасли перегрузки при этом?

Люди там должны быть с неслабой физподготовкой. На трансляции чо-то говорили про перегрузки до 9G, да и приводнение на 25 узлах тоже неслабый удар должно было вызвать. Интересна в этом смысле конструкция аппарата внутри. Все ж, не спортсмены, а ученые должны будут ее пользовать.

а интересно, сход с эллиптической орбиты на такой скорости и аэродинамическое торможение в какие значения перегрузок выходят?

Вот последний вопрос по Фрейду пошел? Или у меня уже симптомы?

(Deleted comment)
Это у вас от общей безграмотности такое недоумение возникает.
Подсказка: гуглить "окружность Земли".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
это чисто лунный корабь

к мкс его гонять слишком дорого, туда будут летать частнеги, к марсианскому полёту он устареет

до 25го года может пару раз слетает вокруг луны, из них один с экипажем

> к марсианскому полёту он устареет

Устареет в сравнении с чем?

И что ,та защита от радиации ,что есть в этой капсуле достаточна для полета на Марс ???

При полете, что на Луну, что на Марс самая высокая радиоактивность - в радиационных поясах Земли. Но если на Марс лететь, то в Орионе сидеть не обязательно, там будут дополнительные модули.

А что происходит со всеми частями которые отсоединяются во время полета?

Падают.
Частично сгорая, частично затопляясь.

Красиво Дельта-4 полетела!
Водородный факел так красив и необычен...
На 2:20 видны внутренности сопел. Здорово!
Впрочем, гептильный факел Протона красивее, я считаю.
Отделение ступеней, отделение обтекателей, Земля качается в объективе камеры...
Прекрасно!

Edited at 2014-12-05 07:18 pm (UTC)

Это не "водородный факел" красив, а раскаленные частички графита в нем. Водород сгорает практически прозрачным пламенем.

Насчет компьтеров - важнее скорее не "быстрее", а легче.
Самое главное для космонавтики - компьютеры стали легче. Вычислительной мощи много не нужно.

Edited at 2014-12-05 07:23 pm (UTC)

Быстро - тоже хорошо, на пресс-конференции там дядечка от фирмы, отвечающей за телеметрию, сказал про 120 измерителей (или, как их тут называют, "датчиков"), которые в обычных условиях мерили бы все примерно раз в секунду, но в полете лупили с гораздо более высокой скоростью. Не сказал, с какой :)
Сказал, что они обязаны НАСА предоставить отчет после 90 дней.

КОРАБЛЬ - какие громкие названия... Вон звездных войнах корабли - а здесь б...ть ТАЗИКИ с конусной крышкой)))!

Оно и понятно. Кстати, лазеры там тоже пушки. А не указки, как здесь.

Для первого испытательного полета - великолепный результат.

Особенно впечатляющие виды Земли из кабины с самой высокой точки траектории, перед нырком.

Интересно какая будет вторая миссия?

Может быть сразу - беспилотный облет Луны? Интересно, для этого хватит Дельты или надо уже СЛС? Наши забрасывали "Зонд" (т.е. ЛК) вокруг Луны обычным Протоном.

Кстати - не все знают, что первыми живыми существами на орбите Луны были не экипаж Аполло-8, а всякие черепашки тритоны, доставленные на орбиту Луны нашим "Зондом" за пару недель до этого.

"Орион" намного тяжелее "Зонда". Ему, чтобы облететь Луну, потребуется сверхтяжелая ракета, т. е. SLS. Да, следующий запуск будет в облет Луны. Официально он все еще планируется на 2017 год, но во всех документах НАСА пишут про сентябрь 2018.

?

Log in