zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется



promo zelenyikot 07:41, tuesday 104
Buy for 800 tokens
Павел Шубин работает над новой книгой о начальном этапе исследования из космоса естественного спутника Земли: Луна. История, люди, техника. Как начиналось соревнование двух сверхдержав за Луну? Какие задачи решали инженеры, ученые и ракетостроители? Почему достижение Луны - не такое простое…

  • 1
Про стратосферный запуск - наверное несколько десятков км, а не сотен. Хотя может быть имеется ввиду не высота

З.Ы. Крутое мероприятие

Edited at 2016-07-13 05:43 am (UTC)

По горизонтали - сотен.

наркоту через границу можно так отправлять
и разное оранжевое дерьмо
куда фсб смотрит


срочно запретить

Мои школьные годы прошли зря )))
Жаль, успешных пусков было как-то очень мало, насколько я понял. Даже горящее ведро не засекли )))

Полезное дело.

На сайте нигде нет ни слова о вступительном взносе и цене на комплекты оборудования. Покажите, пожалуйста, если я слепой.

Вот тут: http://roscansat.com/files/cansat-2015.pdf
Но это за прошлый год. На следующий условия еще не обновили, т.к. официально прием заявок с 1 сентября.

Ракеты земля-воздух. ФСБ не заинтересовалось?

Там не летают те, кем они интересуются. Пуски согласовываются и шаров и ракет.

Если с моего детства нормы не изменились - то система управления и навигации на ракетах-моделях запрещена.

Интересное мероприятие, только лучше бы его проводить подальше от крупнейшей в Мос. области орнитологической ООПТ.

А где она там?

Как раз за лесочком за Калинкино начинается, если я правильно опознала местность по фотографиям.
На будущее, можно связаться с дирекцией http://www.craneland.ru/
Они лучше меня проконсультируют, где там что.

Да, интересно, хотя там до биостанции 3 км, если по прямой.

Будете долго удивляться, но Ольга Сергеевна - наш очень хороший знакомый и друг ))) И экскурсии на "Журавлиную Родину" для участников соревнований каждый год организуются )

В чем сложность?

Отрадно видеть, что эта отрасль жива, я (сам бывший авиамоделист) был уверен, что все это загнулось вместе со станциями юных техников в начале нулевых. Конечно детям сейчас доступно бесчисленное количество радиоуправляемых моделей - летающих, ездящих, плавающих. Но купить готовую модель и сделать самостоятельно в кружке - это две большие разницы...

"Собираются они из стандартных наборов-конструкторов, которые можно модернизировать и дорабатывать на усмотрение и по возможностям команды, но не дороже $512"

Ну это не совсем то же - сэкономить время на упражнениях со стеклотканью и шкуркой для корпуса, не заниматься травлением самодельных печатных плат это не равно "вынуть модель из коробки, зарядить батарейку и вперед". Я думаю у этих наборов есть большое пространство для самостоятельной работы. Я помню наборы-конструкторы тех времен, там нормально так нужно было допиливать все.
Все-таки ребят собирают в команды, с научным руководителем, значит есть какое-то помещение для всего этого, значит худо-бедно это дело живет.

бальзам на душу :) Убрать пробел после точки
forum.rcdesign. ru/f82/

Edited at 2016-07-13 10:50 am (UTC)

Насколько мне известно на примере других отраслей - это выглядит как конструктор Лего. (который Mindstorm)
Творить там можно реально много, но компоненты все готовые.

Авиамоделистов даже больше стало. Другое дело, что теперь это и легче.

как то подобное мероприятие не скрепное и не духоподъёмное....
надо брать пример с пермяков - метать коровью лепёшку.

"Стартовый стол" у официальных ракет - порадовал, красиво.

Не по теме поста, но сможете объяснить такую разницу в размерах Земли на разных снимках: http://sibved.livejournal.com/225398.html

ZOOM. :-) Очень разный зум.

С лунной поверхности угловой размер Земли — 2 градуса. Это сравнимо с видимой шириной большого пальца на вытянутой руке. Астронавты снимали широкоугольным объективом с углом зрения порядка 60 градусов, так что размер Земли на снимках должен быть порядка 1/30 диагонали кадра. Если она больше — можно объяснить кадрированием, а вот если меньше — да, есть основания подозревать подделку. Дело за малым — найти такую фотку:)

Т.е. самая верхняя гифка - монтаж для эффектности и зрелища?

Причем здесь она? Ее же снимали не широкоугольным объективом, а практически телескопом. Хотя и с точки в 4 раза дальше от Земли, чем Луна. Если бы с той же точки снимали широкоугольником, Земля выглядела бы, как Луна с Земли, а Луна — еще вчетверо меньше.

Земля с Луны выглядит в 4 раза больше, чем Луна с Земли, но это далеко не "полнеба". И чтобы Земля там заняла весь кадр на снимке, ее всё равно нужно снимать очень длиннофокусным объективом.

Я могу это объяснить крайней формой идиотии автора поста по ссылке.

Ох, какой зеленый кот резкий на язык, оказывается...

сдается мне автору просто нужен трафик

Интересный проект в Копенгагене с запуском человека в

Добрый день
Лазаю по интернетам и нашел вот этот проект http://copenhagensuborbitals.com/
Судя по всему уже на этих выходных они все ж таки запустят человека в космос.

Отправляю в каменты, т.к. не нашел твой емэйл.

Кроме того, было бы другим читателям и тебе лично интересно рассказать про стороительство своих маленьких ракет (как раз о чем пост выше), но более подробно - http://www.space-rockets.com/newbook.html ? есть ли в Росии подобные клубы и энтузиасты уже во взрослом возрасте?

Как продвигается с лунным спутником у вас ребята? Всегда с нетерпением жду новостей.



  • 1
?

Log in