?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Лунный заговор как тест на профпригодность
zelenyikot


Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт.

Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним... Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности.

Высадка на Луне - это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете?.. Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы.

Лунный заговор - это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры "лунной" поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают как они умеют делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии массового поражения у Саддама или благородстве террористов Сирии. Но ведь лунный заговор требует вовлечения гораздо большего круга людей из других стран. Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты "Востоков", "Восходов" и "Союзов", построили сверхракету Н1, рулили "Луноходами" на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки, и рассказывают как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать всем своим научным авторитетом?



Или может быть все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает о тех, кто его окружает в повседневной жизни, и о вас в том числе?

Полет на Луну - это самое выдающееся достижение Человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну - это добровольный отказ от всех этих качеств. Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем кто не верит в себя и других, или с тем кто готов к великим делам?

zelenyikot

Я в соцсетях: Вконтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники, Pikabu.

promo zelenyikot сентябрь 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Ох, что сейчас тут начнется...
Я уже давно отказался от попыток доказать что-то сторонникам теории "лунного заговора", это для них чисто религиозный вопрос.

Они - это еще полбеды. Я как-то встречал одного фрика с теорией "МКС не существует". Вот это край шизы.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Полностью и абсолютно согласен.

А как же американцы в настоящее время деградировали? Они даже не имеют двигателей тягой 400т, покупают наши РД, не способны самостоятельно доставить груз даже на МКС, летающую на высоте 350 км. и их твердотопливный F1 с тягой 700 т - где он?

Когда-то почти все население земли включая самых умных верило в то, что земля плоская. Так что, вы обманываетесь, американцы не были на Луне. На Луне был Незнайка. По этому поводу есть даже книга "Незнайка на Луне", что подтверждает.

Но Незнайка ведь был американец! Вы его одежду помните? Такое сочетание цветов только американцы и могут носить! И у него были друзья, страдающие от избыточного веса, этого бича американского общества! :)

(Deleted comment)
Если бы американцы действительно побывали на Луне, они и сейчас туда бы летали. Ровно также как запускают на Марс марсоходы или отправляют очередные космоспутники к тому же Юпитеру. А люди даже за радиационный защитный слой земли вылезти не могут. Вычеркните высадку человека на Луну из косманавтики - и космонавтика ничего не потеряет. А вычеркните Союз-Апполон и вы уже не сможете делать те же стыковки грузового корабля Дрэгона с МКС.

Американцы уже давно известны тем, что врут тогда, когда им надо. И с пробиркой для Ирака, и с мифическим Бен Ладеном, что из пещеры направлял террористов на Башни-Близнецы 11 сентября. Конечно, человек не высаживался на Луне. Потому в частности в США активно говорят о высадке на Марсе, чтобы от Луны от них отстали. Балаболы, одним словом. Но СССР в своё время было выгодно заключить сделку с ними. Мы же не могли отправить реально человека на Луну. Потом сэкономили бабло. США позволили через ФРГ продавать нам нефть (а раньше было это табу). Про Леонова - совсем смешно, на фоне тех же Макаревичей, что на деньги Прохорова вам хоть что расскажут "от чистого сердца".

Хреново, когда тебя за глупого фрайера держат. Ещё хреновей, когда поддакивают откровенному вранью всякие там "эксперты". Цена таким "экспертам" становится сразу же понятной. Пусть астрономией занимаются, а не лезут туда, где не шарят них.я.

Edited at 2016-07-21 05:02 am (UTC)

"Но СССР в своё время было выгодно заключить сделку с ними. Мы же не могли отправить реально человека на Луну."

Ошибка здесь. Вполне мы могли, только ракету не успели допилить.
Поэтому сделка не имела смысла.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции"
А вот это ещё более лучший тест на профпригодность, чем лунный заговор (последний вообще тест на тупость).

тяжело признать превосходство когда амеры все пропили, всю Луну и его технологии
А где вопрос стоит

Тут уже целый директор Полёта сомневается... :(

"Нас – тех, кто родился и рос в Советском Союзе – воспитывали на том, что мы запустили первый спутник, первыми полетели в космос, отправили туда первую женщину-космонавта. Это был престиж государства и повод для гордости. В дальнейшем не многие позволили себе все это повторить. А что сейчас-то мы хотим? Полететь на Луну, где американцы, как они утверждают, были?"

http://kvnews.ru/news-feed/mihail-ostroushenko

и директора гнать за несоответствие... Тем более что производство он тоже завалил.

Луна была
11 сентября был совсем не так

Как это было на самом деле ;-)