?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Ракета SpaceX взорвалась до старта
zelenyikot


Falcon-9 взорвался на стартовом столе во время тестового прожига двигателей. Сейчас на стартовой площадке пожар, скорее всего повреждения будут существенные. Также подтвердили потерю полезной нагрузки - спутника Amos-6.

Ракета была новая (вторичную ступень планируется запускать только к зиме), проходила обычную процедуру проверки двигателей к пуску. Судя по всему, ракета проверку не прошла. Испытания проходили на стартовой площадке Space Launch Complex 40 космодрома Канаверал, которую SpaceX арендовал у NASA.





Запуск должен был состояться в субботу - телекоммуникационный спутник Amos 6 на геостационарную орбиту.

Радарная съемка дымного шлейфа от взрыва:




Пожар стихает. Видны покореженные фермы обслуживания, но вроде не сильно.



SpaceX подтвердил потерю полезной нагрузки - $200 млн израильского спутника AMOS-6!
Пострадавших вроде бы нет.



Повреждения пусковых сооружений все же серьезные:



Спутник Amos-6 создавался при финансовом участии Facebook, для обеспечения Интернет-вещания в Африке.

Подтвердилось, что возгорание началось до начала самого теста, на этапе подготовки к испытанию.

Подробности выясняем.

zelenyikot

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью.

«Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя».

В подсчитанную сумму входят гранты, налоговые льготы, помощь в строительстве фабрик, прощённые займы и квоты на загрязнение атмосферы, которые продаёт Tesla. Также они включают налоговые вычеты и возвраты денег покупателям солнечных панелей и электромобилей.

Вопрос лишь в том, движутся ли эти компании к самоокупаемости, как считает Долев, и смогут ли они урезать стоимость разработки до того, как закончится эта подпитка.

Tesla и SolarCity сообщают об очередных убытках, но их акции по прежнему находятся на высоте. Только доля самого Маска в фирмах стоит более $10 млрд. SpaceX – компания не публичная, поэтому её показатели не разглашаются. Маск и его инвесторы наслаждаются приятными сторонами правительственных субсидий, а налогоплательщики несут всю нагрузку.

Вознаграждение общественность сможет получить в виде уменьшения вредных выбросов – но только если солнечные панели и электромобили выбьются в масс-маркет. Пока что это всё ещё нишевые продукты для богатых.

Основные цифры по субсидиям были опубликованы, но полный их размер не разглашался, поскольку он набирался постепенно, и через разные уровни в правительстве.

Штат Нью-Йорк потратит $750 млн. на строительство фабрики солнечных панелей для SolarCity в Баффало. Калифорнийская компания San Mateo возьмёт их в лизинг по цене $1 в год. А налоги на это производство не будут платить целое десятилетие – при том, что сумма налогов могла бы составить $260 млн.

Правительство также предоставляет гранты и налоговые вычеты для покрытия 30% стоимости установки панелей. SolarCity отчиталась о получении прямых грантов на сумму в $497,5 млн. Но это не полная сумма поддержки.

Согласно отчётам, SolarCity с 2006 года установила свои панели 217595 клиентам. Причём среднерыночная стоимость такой системы составляет $23000. Можно посчитать, что эти гранты обошлись правительству в $1,5 млрд.

Штат Невада согласился предоставить Tesla налоговые льготы в размере $1,3 млрд. с целью постройки гигантской фабрики возле Рино. Кроме этого, компания собрала более $517 млн. в качестве платы за продажу производителям автомобилей квот на выбросы. Эта система, существующая в десяти штатах, обязывает автопроизводителей приобретать квоты, если они продают недостаточно машин с нулевыми вредными выбросами. Поскольку все машины Tesla выбросов не делают, компания просто торгует этими кредитами.

SpaceX получила около $20 млн. в субсидиях на экономическое развитие от штата Техас, на которые она строит там свой космодром, и выиграла тендеры на контракты от НАСА и U.S. Air Force на общую сумму в $5,5 млрд.

Конечно, любая компания, занимающаяся солнечными панелями или электромобилями, может получать подобные субсидии. Но субсидии для компаний Маска отличаются гигантским размером, если сопоставлять их с размерами компаний и с тем, насколько эти компании от них зависят.

«Правительственная поддержка – это главная часть всех трёх компаний, без неё их бы просто не существовало» – говорит Марк Шпигель, менеджер хедж-фондов в Stanphyl Capital Partners, который играет на понижение акций Tesla. За последние два года акции компании выросли на 157%.

По словам Эшли Вэнса, автора биографии «Илон Маск: Tesla, SpaceX и Поиски удивительного будущего», Маск настолько наловчился получать государственные субсидии, что штаты соревнуются друг с другом за право дать ему денег. «После восхода его звезды каждый штат хочет поиметь свой кусочек Илона Маска».


(Deleted comment)
учите матчасть - есть прямые субсидии, есть косвенные субсидии
все перечисленное есть субсидии

(Deleted comment)
На хуй пошел, мудак

> Уменьшение налога (налоговая льгота) это когда компания меньше платит, а не выплата компании.
Таким образом налоговые льготы и прочая помощь не является субсидией


Считай, что Маск получил денег на сумму уменьшения налогов. А ты к определениям придираешься.

Это как же вдруг "считать"? Налоговые льготы полагаются тогда, когда есть основания полагать, что предприятие приносит пользу стране. Такие льготы отличаются от дотаций тем, что производятся по единым законам, для всех. кто удовлетворяет критериям закона о льготе.

Эдак получится, что если кого-то в SpaceX выучат или вылечат за налоги, то вы будете "считать". Демагогия у вас.

(Deleted comment)
> Но это явление крайне распостраненное. Каждый работающий в РФ например получает налоговый вычет на детей в размере... барабанная дробь.... 400 рублей!!! т.е. может уменьшить выплаты налога аж на ... еще раз барабанная дробь.... 50 рублей!!!

А в США какой налоговый вычет на детей?
З.Ы. У нас на работающих инвалидов значительный налоговый вычет, вроде вдвое меньше по налогам, хотя могу и ошибаться.

Что именно это? Точнее можете?

"Это" все то, что мудила выше обозначил как не субсидии
в первом предложении идут прямые и косвенные субсидии компании Тесла, во втором предложении такая же фигня для покупателей продуктов компании Тесла, что опосредованно субсидирует и саму компанию Тесла, как Вы понимает

Ну, вы же не хотите получить ответ по совокупности. Вы ведь рассчитываете на точный ответ? Что именно это? Какое именно предложение? Желательно, чтобы вы указали источник и точно указали стороны, участвовавшие в субсидировании.

Обоснуйте одну субсидию.

Я вот знаю, на самом деле, что SpaceX получают субсидии. Но, боюсь, это совсем не то, что вы подразумеваете. Пример: субсидия штата Техас на постройку и развитие космодрома SpaceX. С обязательством, что SpaceX вложит, по крайней мере, вдвое больше в развитие местного предпринимательства и создание рабочих мест именно на этом космодроме.

Я же боюсь, что вы о какой-то клевете без источников.

Вы о чем? Вышеуказанный педрила заявил, что вот эти конкретные буквы написанные в статье субсидиями не являются
Мною было указано, что таки являются, просто педрило половинчато осведомлен
В ответ педрила привел определение из вики даже не соизволив дочитать хотя бы цитируемую статью до конца и обматерил меня

Что мне необходимо Вам обосновать? Что налоговый возврат является субсидией? Так он является субсидией
То что налоговые возвраты делали для Маска? Лично у меня нет такой информации, но и не утверждал подобного
Лично мне пох, ибо как вышеуказанный педрило, выше, несмотря ни на что, совершенно справедливо заметил, что такого рода субсидии получают все кому не лень - ну, чиста, для справки: газпром у нас, например, субсидируемое предприятие и что?

Разговор о форме шел, а не о сути, так что Вы хотите от меня услышать?

Разумеется, не являются. Вы пересказали сплетни, а теперь заявляете, не буквально, что вас, мол, вообще вопрос не волновал. И тогда кто выходит педриллой?

То есть кривой перевод кривого журнализма? Понятно. И обязательно свалить налоговые льготы автотранспорту в кучу с разработкой космического корабля. Иначе клевета не выходит.

Давайте вы представите ровно одну дотацию или субсидию SpaceX. Для начала разговора.

  • 1