?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Ракета SpaceX взорвалась до старта
zelenyikot


Falcon-9 взорвался на стартовом столе во время тестового прожига двигателей. Сейчас на стартовой площадке пожар, скорее всего повреждения будут существенные. Также подтвердили потерю полезной нагрузки - спутника Amos-6.

Ракета была новая (вторичную ступень планируется запускать только к зиме), проходила обычную процедуру проверки двигателей к пуску. Судя по всему, ракета проверку не прошла. Испытания проходили на стартовой площадке Space Launch Complex 40 космодрома Канаверал, которую SpaceX арендовал у NASA.





Запуск должен был состояться в субботу - телекоммуникационный спутник Amos 6 на геостационарную орбиту.

Радарная съемка дымного шлейфа от взрыва:




Пожар стихает. Видны покореженные фермы обслуживания, но вроде не сильно.



SpaceX подтвердил потерю полезной нагрузки - $200 млн израильского спутника AMOS-6!
Пострадавших вроде бы нет.



Повреждения пусковых сооружений все же серьезные:



Спутник Amos-6 создавался при финансовом участии Facebook, для обеспечения Интернет-вещания в Африке.

Подтвердилось, что возгорание началось до начала самого теста, на этапе подготовки к испытанию.

Подробности выясняем.

zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Вы задали вопрос собеседнику на предмет испытывает ли он сомнения по поводу того умеют ли американцы считать деньги
В ответ мною был приведен пример, который, как минимум, заставляет подвергнуть сомнению наличие такой способности у американцев
В чем состоит флуд?

Подчеркну: лично у меня сомнений в умении считать деньги американцами не возникает, но считают они их так как надо тому кто считает
"это того кого надо нога"
Что, собстно, "в контексте разговора" имеет очень серьёзное значение

Что касаемо абсолютных и относительных исчислений, то напомню в свою очередь, что предпочтение к тому или иному варианту должны отдаваться "в контексте разговора"
Вам задали прямой вопрос: с какой целью стране чья армия значительно превосходит ближайших оппонентов затрачивать на свою армию в три раза финсредств больше чем у ближайшего по бюджету вероятного противника?
При чем тут все перечисленные факторы?
Но если идти Вашим путем, то чож Вы на пол пути останавливаетесь? Почему на долю то бюджета считаем? Давайте на душу населения исчислять - так то есчо объективнее будет, не?


  • 1