?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Ракета SpaceX взорвалась до старта
zelenyikot


Falcon-9 взорвался на стартовом столе во время тестового прожига двигателей. Сейчас на стартовой площадке пожар, скорее всего повреждения будут существенные. Также подтвердили потерю полезной нагрузки - спутника Amos-6.

Ракета была новая (вторичную ступень планируется запускать только к зиме), проходила обычную процедуру проверки двигателей к пуску. Судя по всему, ракета проверку не прошла. Испытания проходили на стартовой площадке Space Launch Complex 40 космодрома Канаверал, которую SpaceX арендовал у NASA.





Запуск должен был состояться в субботу - телекоммуникационный спутник Amos 6 на геостационарную орбиту.

Радарная съемка дымного шлейфа от взрыва:




Пожар стихает. Видны покореженные фермы обслуживания, но вроде не сильно.



SpaceX подтвердил потерю полезной нагрузки - $200 млн израильского спутника AMOS-6!
Пострадавших вроде бы нет.



Повреждения пусковых сооружений все же серьезные:



Спутник Amos-6 создавался при финансовом участии Facebook, для обеспечения Интернет-вещания в Африке.

Подтвердилось, что возгорание началось до начала самого теста, на этапе подготовки к испытанию.

Подробности выясняем.

zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы…

  • 1
Вы о чем? Вышеуказанный педрила заявил, что вот эти конкретные буквы написанные в статье субсидиями не являются
Мною было указано, что таки являются, просто педрило половинчато осведомлен
В ответ педрила привел определение из вики даже не соизволив дочитать хотя бы цитируемую статью до конца и обматерил меня

Что мне необходимо Вам обосновать? Что налоговый возврат является субсидией? Так он является субсидией
То что налоговые возвраты делали для Маска? Лично у меня нет такой информации, но и не утверждал подобного
Лично мне пох, ибо как вышеуказанный педрило, выше, несмотря ни на что, совершенно справедливо заметил, что такого рода субсидии получают все кому не лень - ну, чиста, для справки: газпром у нас, например, субсидируемое предприятие и что?

Разговор о форме шел, а не о сути, так что Вы хотите от меня услышать?

Разумеется, не являются. Вы пересказали сплетни, а теперь заявляете, не буквально, что вас, мол, вообще вопрос не волновал. И тогда кто выходит педриллой?

Извините, Вы со мной переписываетесь или со своими тараканами в голове?
Процитируйте, где мною что то было пересказано в данном треде

Я просил вас указать место, где вы обнаружили субсидии. Не кто-то, а именно вы. Кто, кому, сколько, на что. Один пример субсидий. У меня пример есть, я его привел.

Круто, два ярых фаната Маска в треде и оба читать не умеют
Всего хорошего

Ну, то есть доводов-то нет. Только передача сплетней на основе кривых переводов кривых статей.

  • 1