?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Ракета SpaceX взорвалась до старта
zelenyikot


Falcon-9 взорвался на стартовом столе во время тестового прожига двигателей. Сейчас на стартовой площадке пожар, скорее всего повреждения будут существенные. Также подтвердили потерю полезной нагрузки - спутника Amos-6.

Ракета была новая (вторичную ступень планируется запускать только к зиме), проходила обычную процедуру проверки двигателей к пуску. Судя по всему, ракета проверку не прошла. Испытания проходили на стартовой площадке Space Launch Complex 40 космодрома Канаверал, которую SpaceX арендовал у NASA.





Запуск должен был состояться в субботу - телекоммуникационный спутник Amos 6 на геостационарную орбиту.

Радарная съемка дымного шлейфа от взрыва:




Пожар стихает. Видны покореженные фермы обслуживания, но вроде не сильно.



SpaceX подтвердил потерю полезной нагрузки - $200 млн израильского спутника AMOS-6!
Пострадавших вроде бы нет.



Повреждения пусковых сооружений все же серьезные:



Спутник Amos-6 создавался при финансовом участии Facebook, для обеспечения Интернет-вещания в Африке.

Подтвердилось, что возгорание началось до начала самого теста, на этапе подготовки к испытанию.

Подробности выясняем.

zelenyikot

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Так пульсация от детонации топлива была.
И насколько они лучше традиционных - в статье указать не смогли, видать хуже.

> Так пульсация от детонации топлива была.

Не было там детонации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.B8.D1.80.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.92.D0.A0.D0.94
Об этом, кстати, в статье написано. Почему вы все даже осилить элементарно довольно короткую новость не можете, а, ЖЖ-эксперты?

> И насколько они лучше традиционных - в статье указать не смогли, видать хуже.

Разрабатывать двигатели, которые хуже. Л - логика. Я даже где-то видел интервью с каким-то сотрудником Энергомаша, где он говорил, что эти более продвинутые двигатели придут на смену текущим.

Edited at 2016-09-08 09:37 am (UTC)

После "Союза" и "Протона" ни одни двигатели на смену не пришли.
Может, они выдают желаемое за действительное? А сами давно разучились что-то делать?

> После "Союза" и "Протона" ни одни двигатели на смену не пришли.
Может, они выдают желаемое за действительное? А сами давно разучились что-то делать?


После Союза и Протона и носителя пока ни одного долгоживущего не появилось на смену, потому движки не при делах совершенно. Так что да, не выдавай желаемое за действительное.

  • 1