?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Астрономы сдали небо под застройку
zelenyikot


Директор Пулковской обсерватории собственноручно согласовал строительство первого жилого комплекса у стен обсерватории под Санкт-Петербургом. Уже началась продажа квартир, свет из которых оставит без работы научный центр, который когда-то был «главным по космосу» в стране.

Пулковская обсерватория под Санкт-Петербургом уже не первый год страдает от приближающегося мегаполиса. Яркое городское освещение засвечивает звезды, и уменьшает количество небесных объектов, наблюдаемых астрономами. Несколько лет кое-как удавалось сдерживать натиск застройщиков, жилые кварталы держались в стороне от обсерватории, и одноименного аэропорта неподалеку. В последнее десятилетие бреши в теневой защите только пробивали автострады, крупные гипермаркеты и автозаправки. Их яркое освещение уже сказывается на качестве научных данных телескопов, некоторые из которых успешно и плодотворно работают с позапрошлого века.

(без названия)

Пулковская обсерватория являлась крупнейшим астрономическим и геодезическим научным учреждением в Российской Империи XIX века. Благодаря установленному современному оборудованию астрономы России являлись лидерами в астрометрии – регистрации точного положения звезд на небе, записи интенсивности излучения, изучении перемещения звезд, определении расстояния до окрестных звезд. В ХХ веке эта деятельность продолжилась, и за счет длительной работы астрономов накоплена уникальная многолетняя статистика эволюции наблюдаемых звезд в течение земных десятилетий.

Обсерватория и ее научные сотрудники вносят большой вклад в изучение малых тел Солнечной системы, двойных и кратных звезд, больших планет и их спутников, опасных астероидов и околоземного космического мусора. Телескопы Пулково участвуют в изучении экзопланет, перепроверяют и подтверждают открытия других исследователей, находят приближающиеся астероиды, наблюдают спутники планет Солнечной системы, участвуют в программе наземной поддержки проекта космического телескопа Gaia.

Работа 2010 года по определению параллаксов звезд получила на Совете по астрономии РАН статус Важнейшего достижения по Академии наук, за точность, сравнимую с точностью наблюдений космического телескопа Hipparcos. В базах данных проекта NEODyS (международный проект собирающий воедино наблюдения опасных для Земли астероидов) данные из Пулковской обсерватории занимают примерно половину всех наблюдений всех обсерваторий РФ вместе взятых. А их более тридцати штук.


Околоземный 600 м астероид 2015 TB145 расстояния 480 тыс км. Съемка в Большой рефрактор.

Казалось бы климат Санкт-Петербурга не очень способствует наблюдениям небесных объектов, но расположение на возвышенности, и модернизация телескопов повышает возможности.

В 2007 году на Большой рефрактор - гордость Пулково - установили современную цифровую систему с ПЗС-матрицей, что на порядок повысило качество наблюдений. За последние 10 лет удалось провести наблюдений больше чем за предыдущие 60.



Пулковская погода дает в среднем 150 ясных ночей, пригодных для наблюдений, благодаря модернизации, которая позволила использовать даже кратковременные прояснения. Собственная разработка научных сотрудников Пулково, реализованная на Большом рефракторе - система слежения за погодой, на базе уличных вебкамер. Камеры регистрируют состояние неба, и если видны просветы в облаках, то телескоп запускается в работу в автоматическом режиме.

Удивительно, но факт: работа Большого рефрактора обходится госбюджету в 11 тысяч рублей в год - фактически оплачивается только электроэнергия, а инженерно-технические работы выполняют сами научные сотрудники и волонтеры Санкт-Петербургского астрономо-геодезического общества, ремонт оборудования выполняется за счет грантов и пожертвований.

Недавно, силами научных сотрудников, восстановлен и переделан для ночных наблюдений метровый (в диаметре) телескоп-рефлектор “Сатурн”, который был создан в 70-е для наблюдения Солнца, а потом несколько десятилетий пролежал на складе. Модернизация его оптической схемы в среднефокусный телескоп с большой светосилой позволила использовать его для наблюдения очень слабых или быстро движущихся объектов, например малых астероидов или далеких спутников.



Если с питерской погодой как-то можно совладать современными средствами, то подступающая засветка становится постоянной нерешаемой проблемой. По мере наступления города, постепенно гаснут самые тусклые из наблюдаемых звезд. Астрономы давно бьют тревогу по этому поводу. На стороне обсерватории распоряжение Совнаркома 1945 года, имеющее юридическую силу распоряжения Правительства РФ; городское положение 1996 года, о 3-хкилометровой защитной зоне; Правила застройки и землепользования Санкт-Петербурга - запрещающие крупное жилое и промышленное строительство ближе 3 км от научного центра, позволяющие строить что-либо иное только по согласованию с обсерваторией.
Понятно, что сегодня положение 1945 года – слабая надежда в обороне привлекательных для застройки участков. Тем не менее, благодаря старанию сотрудников обсерватории, общественному резонансу, поддержке в питерской и федеральной прессы, помощи некоторых политиков, бастион держался.

Окончательное право утверждать проекты застройки оставили за руководством Пулковской обсерватории, а чтобы исключить опасность коррупционного сговора, ученые сформировали Комиссию по астроклимату из сотрудников обсерватории. Астрономы, входящие в комиссию, должны оценивать предлагаемые градостроительные проекты с точки зрения возможного вреда наблюдениям и представлять свою оценку Ученому совету обсерватории, который открыто обсуждает проект и принимает решение. Без оценки Комиссии по астроклимату и без решения Ученого совета, руководство не может согласовывать проекты застройщиков. По крайней мере так гласит Устав обсерватории.

Однако в октябре 2016 года директор Пулковской обсерватории утвердил план строительства жилого микрорайона внутри 3-х километровой защитной зоны, в обход Комиссии и Ученого совета. В декабре на подступах к обсерватории заметили первую строительную технику, отгораживающую будущую стройплощадку, а на сайте компании-застройщика появилась реклама квартир в будущем комплексе.

Разумеется, многие научные сотрудники не согласны с действиями директора, которого сами год назад себе выбрали. Сочувствующие горожане в сети выложили петицию для привлечения внимания общественности и СМИ. Там можно поставить подпись и выразить слова поддержки. Одновременно с этим пишутся заявления во все соответствующие органы…

Сегодня, возможно, еще получится остановить застройщиков, хотя кажется, что бесконечно противостоять растущему городу обсерватория не сможет. Благодаря космической съемке можно посмотреть как Санкт-Петербург подбирался к Пулково в последние годы.



На стороне ученых работает еще одноименный аэропорт, который существенно сдерживает расширение города в этом направлении. Единственное шоссе на этом направлении и так прегружено, поэтому возведение на нем микрорайонов в десятки тысяч жителей может превратиться в транспортный коллапс.

Рано или поздно бастион падет, и научное значение обсерватории сократится на порядки. Даже сейчас Пулковская обсерватория - единственная в мире, сохранившая работоспособность на таком расстоянии от мегаполиса.

К сожалению, перенести обсерваторию невозможно. Монтаж и обкатка телескопа – это половина его стоимости, поэтому разумнее оставить инструменты на историческом месте, а в новой обсерватории установить новые. Плюс, при переносе оборвется вся статистика наблюдений, на новом месте придется начинать сначала, отменяя предыдущие полтора века работы. Можно построить новую обсерваторию, но это пока не планирует ни Российская академия наук, ни Пулково. У государства средств на это нет. В идеальном мире деньги на создание новой обсерватории следовало бы взять как раз с наседающих застройщиков, но об этом можно только мечтать, т.к. речь идет о десятках миллиардов рублей.



Сам же живописный комплекс Пулково можно было бы превратить в центр образования, популяризации науки и техники, в место для культурного и интеллектуального отдыха горожан и туристов.

Сейчас Пулковская обсерватория – это приятный тихий загородный парк, где можно погулять в тени полувековых елей и куполов телескопов. Там же часто проводятся экскурсии, с демонстрацией музея и некоторых телескопов.

(без названия)

В мире немало примеров того, как утратившая прежнюю научную значимость обсерватория продолжает жизнь в качестве музейно-выставочной территории - например Гринвичская обсерватория в Лондоне, обсерватория Лоуэлла в США или обсерватория Энгельгардта под Казанью, где старинные утратившие научную ценность телескопы стали музейными экспонатами, а рядом построен современный планетарий, где посетители узнают самые свежие научные данные о Солнечной системе и Вселенной.

Однако уникальное положение Пулковской обсерватории у Северной столицы, и сохраняющаяся работоспособность, позволили бы сформировать не менее уникальный научно-культурный объект - астрономический парк-музей, позволяющий не только изучить историю астрономии вообще и Главной обсерватории России, но и увидеть в действии живые телескопы выполняющие актуальные научные задачи, хоть и в образовательных целях. Сейчас в Санкт-Петербурге астрономов готовит СПбГУ на кафедре астрономии матмех факультета. Съездить на практику в Пулково - легко и просто в любое время года, если обсерваторию перенести, возможности снизятся.

У Пулково уже есть собственный уникальный телескоп в Чили, созданный и установленный еще в советские годы в Андах с идеальным астроклиматом. Точнее чилийское правительство готово безвозмездно передать телескоп под управление пулковским астрономам, при условии его ремонта и модернизации, на что нет средств. Астрономы думали даже пойти на Boomstarter для сбора средств, но не решились выйти в люди “с протянутой рукой”.



В то же время, использование внешних наблюдательных площадок обходится дороже из-за транспортных расходов и удаленности от необходимых мастерских и заводов. Но никакой, даже ультрасовременый, телескоп в Чили не способен заменить телескопы Пулково - это же другое полушарие, а значит наблюдения предыдущих лет продолжить не получится.

Силами научных сотрудников Пулково, развернута международная сеть небольших автоматических телескопов ISON, но они заняты только наблюдением за космическим мусором, и обнаружением околоземных астероидов и комет. Все научные задачи, которые сейчас решают в Пулковской обсерватории, ISON не потянет. Есть еще два удаленных телескопа: инфракрасный в Италии, и под Кисловодском, но их также мало.

Если астрономы решат-таки собирать деньги на телескопы или переезд – я об этом обязательно напишу. Пока же можно поддержать их подписью петиции, или, если в этом будет необходимость, написать им напрямую – я могу выслать контакты.

Мои страницы в ЖЖ, Facebook и Twitter, Pikabu.
Подпишитесь и расскажите друзьям!
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Говорят, что будут переносить обсерваторию в Крым.

Не слышал о таком.

3,5 Биллиона рублей выделили на строительство и перенос. Надеюсь, что не очередной распил..

Есть планы по объединению ГАО, САО и КрАО под крылом ГАО (Пулково).
В ГАО давно работали на экспедиционных площадках.
Мой телескоп, например, был на Тянь-Шане (совместный проект с казахами).

И на внешних и на экспедиционных, да.
Но этого стОит куда дороже, чем просто поддерживать прекрасного качества наблюдательную работу в самой ГАО

Кстати, "ваш телескоп" - это не полуметровый ли рефлектор Казанского завода?

Нет, это прекрасный метровый Цейс на плато Ассы-Тургень :-)

Edited at 2017-01-12 02:30 pm (UTC)

Даже слухов о таком не было.
Откуда информация? Поделитесь источником pls.

Обсерватория - не чемодан. Её _невозможно_ перенести. МОжно построить новую и забросить старую.

Внимание, вопрос! (ц)
Зачем и ради чьей выгоды надо забрасывать старую, если она хорошо - очень хорошо! работает?

Кому это выгодно? Я лично вижу только одного выгодоприобретателя - строительный бизнес.
Страна, налогоплатильщики и наука - только теряют.


Edited at 2017-01-12 04:39 pm (UTC)

интересно, а когда страна и налогоплательщики теряли из-за развития строительного бизнеса?

Опа!
Интересный поворот
Давайте считать

Зарабатывает бизнесмен-инвестор.
Зарабатывает строитель-подрядчик.
Зарабатывает чиновник из комитета по инвестициям - ему премия, ага.

Жители новых выселок в целом проигрывают, т.к. за свои деньги они получают скверненькие квартиры - тут баш-н-баш, но учитывая адовую экологию района они сильно потеряют на здоровье.

Кстати, вы в курсе, что почти весь этот "Планетоград" находится в санитарной зоне аэропортовского радиолокатора?
4 километра, между прочим. По карте померять не хотите? От Глиняной горки. Тут вообще жить нельзя. Но поскольку локатор "какбудто" не муниципальный, то все про него "какбудто" не помнят.

И помимо этого на всей территории от уступа и дальше на юг неглубоко под землей залегают какие-то там "диакти-чертпойми сланцы". Которые - на минуточку! - бедная урановая руда.

Урановая.

Руда.

Цитирую раздел геологических изысканий из "Проекта планировки территории" Планетограда. "... все земляные работы проводить под постоянным дозиметрическим контролем силами специализированной организации".

Земляные работы уже ведутся. И никаких дозиметристов там не и не будет, потому что планируется очень большое заглубление -2 этажа. Эвакуация на полигоны таких объемов урансодержащего грунта обойдется дороже, чем сама стройка.
А уран, чтоб вы знали, куда более токсичен чем радиоопасен.
Ну, плюс радон в подвалах, но это мелочь - просто будет вспышка онкологии. Подумаешь, рак!

Жители района будут сиять. Но не от счастья.
Кстати, окрестности - Пушкин, Гатчина, юг Питера - тоже хлебнут отравы.

Зато Южное кладбище - ровно за границей участка! Соседняя делянка.
Кстати, по закону вокруг Южного кладбищя нельзя жить на 100+ метров - тоже санитарная зона.
На этот закон тоже наплевали. Дома будут стоять вплотную к забору кладбища.

Так что будущих жильцов вычеркиваем. Проиграют.


Астрономия? О, ей пинцет.

Другой обсерватории с такми телескопами нет. Строить ей надо лет 10-20. Если прямо завтра начать, то авось к 2030 году построят.
Но вот специалистов уже не станет.
Кто-то умрет от возраста, а остальные переквалифицируются
Я уже говорил, что в нашей стране ВООБЩЕ НЕТ другой обсерватории высокоточных позиционных наблюдений? ВСЕ специалисты в этом деле находятся тут. И других нет. И негде взять. Выпускники универа - еще не ученые. Их еще лет 10 надо доучивать.

Государство? Сильно просядет.
Лет через 5, когда станет понятно, что собственных данных у страны нет, что вояки и Роскосмос стали заложниками астрометрии запада и китайцев, вот тогда поднимется вой, будут выделены стопицот миллиардов на срочнонахпостроить!
И будут распилены, а обсерватория не построена, т.к. спецов уже нет и некому даже правильно поставить задачу на строительство.

ГАИШ потратил несколько (более 10, точнее не знаю) миллиардов рублей на свою наблюдательную площадку. Где результаты? Нету их.


Ну-с? Где же оно, где же выигрыш страны и людям от строительного бизнеса? Проснитесь уже, пора.

вы астроном? эколог?
точно не экономист
я тоже
астрономия только как хобби
но даже мне понятна бесперспективность для науки пулковской обсерватории из-за её местоположения
интересно, когда там последний раз видели млечный путь просто глазками?

не стоить упираться против технического прогресса, тем более ученым мужам. тп - это не только флешки, автотеслы и пр. рост городов с суперзасветкой тоже. это не остановить. не получится сегодня - застроят через десять лет

а вот астрономам стоило бы быть гораздо настойчивее в продвижении идеи постройки новейшей обсерватории, тем более скооперироваться с армией, если они так много для них работают. причем не завтра, и не сегодня , а лет десять назад, когда с деньгами было гораздо проще на такие вещи.
ах да, это же будет не северная пальмира, а тьмутаракань сибирская. так тут как раз и отсеются истинные астрономы по призванию, а не прилипшие по случаю.

по экологическому вопросу ничего не скажу - просто не знаю. радон есть в любом подвале - этот факт помню со школы. про сланцы, содержащие уран слышу впервые. есть общепризнанные факты - верю, нет - не верю.

ну а то, что стройки вредят развитию страны - ну верьте в это на здоровье

Я чем только не был за долгую жизнь. Экологом тоже, кстати был, не так давно, в 90ых.
Но вообще это называется эрудиция.

А сейчас я с вами говорю как техник обсерватории.

Но речь не обо мне. Вот рядом стоит шеф одного из подразделений ГАО, читает про Млечный путь и ржет. Просил передать, что разглядывание Млечного пути в Госзадание не входит и цитируемость не поднимает.

> но даже мне понятна бесперспективность для науки пулковской обсерватории из-за её местоположения
> интересно, когда там последний раз видели млечный путь просто глазками?

Огогосподи!
Поймите, вот в этом-то и дело! :)))
Вы феноменально, ужасающе далеки от понимания того чем и как занимается научный состав наземной астрометрии в ГАО.
Вы - в отличие от нас - не располагаете фактами о том, насколько успешно ГАО выполняет свою научную работу.
Насколько она полезна и незаменима для работы нашей страны.
И когда я вам эти факты привожу - вы прячетесь от них.
Ну и как вы после этого можете что-то понимать о перспективах и полезности?

Самая страшная необразованность - полная.
Человек, который НИЧЕГО не понимает в некой области знаний, даже близко не догадывается КАК МНОГО он не понимает, и вот ПОЭТОМУ позволяет себе делать суждения!

> не стоить упираться против технического прогресса, тем более ученым мужам. тп - это не только флешки, автотеслы и пр. рост городов с суперзасветкой тоже. это не остановить. не получится сегодня - застроят через десять лет

Скажите это Чехии, например. Закон темного неба в 2002 первыми приняли у них.
Сейчас подтягивается остальная Европа.
В США это вообще не проблема, там всё просто - закон суров, но это закон!

> по экологическому вопросу ничего не скажу - просто не знаю

А вы погуглите
"Диктионемовые сланцы + глинт"
"Карта плотности онкологических заболеваний на юге ленинградской области"
"Карта смертности".

Радон, как и прочие химические элементы, есть везде. Вопрос в концентрации.
В вашем дыхании есть ацетон. Вы в курсе?
В каждом выдохе! Даже если у вас здоровые почки.
Но его мало.
Поэтому вы спокойно дышите в комнате и не отравляете собой воздух.
Но будь его - ацетона - в воздухе комнаты раз в N больше, если б он превысил свою ПДК, то вы бы им отравились

То же самое с радиоопасными в-вами.

> ну а то, что стройки вредят развитию страны - ну верьте в это на здоровье

Вы же экономист?
Ну, подсчитайте, оцените. Просто же.

Вот представим, что гордок построили в этом - в буферной зоне ГАО
Кто выиграл и сколько?
Проект на сотню миллиардов, добавленной стоимости там сколько? Допустим миллиардов 5.
То есть Питер получит где-то на пол-миллиарда налогов.
Сколько потеряет страна - я вам уже сказал. Минимум 5 миллиардов. Скорее 20.
И полностью утратит научную школу.


А вот представьте, что этот же городок построили в _другом_ месте. Не возле ГАО.
Не обязательно строить города возле обсерватории.
Страна огромная!
МЕСТА ПОЛНО!
Питер получит столько же налогов.
Но обсерватория-то останется!
И значит Россия не потеряет десятки миллиардов рублей в тщетной попытке восстановить утраченное.

Думайте, думайте.

> астрономам стоило бы быть гораздо настойчивее в продвижении идеи постройки новейшей обсерватории

LOL

А мне стоило бы быть настойчивее в стремлении стать мульти-миллиардером. Уж тогда бы я точно стал!
Вот интересно, вы где-то там вдалеке от нас, но уверены что
а) мы не были насточивы
б) это вообще имеет отношение к ннынешнему вопросу о преступлении против интересов нашей страны


астрономия только как хобби
но даже мне понятна бесперспективность для науки пулковской обсерватории из-за её местоположения

Ключевое слово, которое вас исчерпывающе характеризует -- любитель.

а смысл?
у крао те же проблемы, только зеленыйкот об этом не знает (знал бы - написал).
да много кто не знает
но там тоже строят поселок, при чем уже давно

+1
Они сами много лет воюют против офигевших застройщиков.
Везде картина повторяется.

  • 1