zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Наука без "Науки" на МКС
zelenyikot


31 марта в «Роскосмосе» прошло совещание с обсуждением проекта Стратегии на 2035 год. В числе обсуждаемых вопросов была целесообразность пилотируемых полетов в космос. В обсуждении не раз всплывало упоминание российского модуля МЛМ «Наука», который должен полететь и пристыковаться к станции через несколько лет. Следом же пришла новость, что пуск «Науки» снова откладывается на неопределенный срок из-за технических проблем.

Пока все обсуждали «Науку», я задумался над вопросами:

Как поживает наука на МКС сегодня?
Чем занимаются космонавты и астронавты всех стран-участников?
В каких направлениях идут исследования и каковы результаты?

Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot december 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Это какая-то гипероптимистическая оценка. Половина посчитанного - труды конференций == мусор: съездил студент на конференцию, ему надо что-то отписать. К науке это отношения не имеет. Собственно если убрать труды конференций, то первый пик в количестве публикаций исчезает полностью и индекс цитирования становится намного лучше.
Куча статей - проходные: сделали установку - отписались в журнал, чтобы в последующих статьях просто давать ссылку, без обширного описания.
Куча теоретических статей к МКС никакого отношения не имеющих. Часть статей про "мы будем когда-то в будущем на МКС мерить"
Для интереса взял раздел "физика"&"articles"(часть трудов конференций не отсеялась) и отсортировал по цитированию
№2 Конференция: Summer School on Advanced Topics in Radiation Dosimetry
№4 Конференция: 25th International Conference on Phenomena in Ionized Gases
№7 "Antideuterons as a signature of supersymmetric dark matter" - теория
№10 "New Limits on Dark Matter Annihilation from Alpha Magnetic Spectrometer Cosmic Ray Positron Data" - теория
№11 "Heavy wino-like neutralino dark matter annihilation into antiparticles" - теория
№12 "The JEM-EUSO mission" - пропозал не летавшей миссии
№13 Конференция: 7th International Conference on Crystallization of Biological Macromolecules
№15 "Galactic antiproton spectrum at high energies: Background expectation versus exotic contributions" - теория

И это в первой двадцадке.
"Душераздирающее зрелище"(с)



Спасибо.
То есть, я так понял, по большому счету фикция все эти статьи? И "наука на МКС" в целом?

таксисты возят на научную конференцыю учоных.
вы же не будете удивлятся тому что у таксистов научного вклада меньше.

роскосмос - таксисты.

А можно все эти тысячи и тысячи статей обобщить в одну монографию? Так сказать, для удобства прочтения.

мда котег, в камментах редкостная помойка, всего пару лет назад в камментах можно было интересной инфы подчерпнуть не меньше чем в самом поста, а сейчас сплошь говнометания

Один из побочных эффектов популярности.

> В то же время Институт космических исследований РАН, занимающийся изучением Луны и планет, опубликовал 1915 работ.
Это далеко не все направления исследования ИКИ РАН.
А какже астрофизика, физика плазмы, изучение солнца и др.
Не ожидал от автора такого ляпа :(

По поводу относительно малого числа российских публикаций.
Прежде всего это связано с финансированием науки в России, а уж потом с какими-то еще факторами. Странно, что для автора это неочевидно.

Edited at 2017-04-18 10:15 am (UTC)

Вот страница МКС на сайте NASA: https://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html
Оцените круг решаемых задач. Особенно в области образования.

Вот страница заказа снимков из космоса на сайте NASA: https://eol.jsc.nasa.gov/RequestNewImagery/
Оцените простоту сервиса.

Вот страница заказа сеансов связи с орбитой для учебных учреждений: https://www.nasa.gov/about/speakers/astronautappearances.html
Оцените возможность для любого заштатного колледжа провести урок с участием астронавта. Можно пригласить к себе в класс вживую. Можно по системе телеконференции с орбиты.

Вот страница с результатами уже проведенных экспериментов: https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments_category
Результаты исследований, проведенных в американском сегменте МКС, можно получить онлайн. Не всех. По всем можно "всего лишь" получить информацию о сути, целях и результатах. Для очень многих можно получить полноценный отчет.

Сейчас не могу найти, но на том же сайте был довольно простой и понятный интерфейс для научных учреждений - ЛЮБЫХ, БЛЯ! - для заказа исследований на МКС. Выбираешь тип и вид исследований, исходя из возможностей американского сегмента, заполняешь форму, оплачиваешь довольно вменяемый счет и через два-три месяца получаешь результаты. Мы когда-то хотели заказать там НИР по одной своей теме, но заказывать можно было только американским юрикам и проблему в итоге решили средствами вполне земной отечественной химии :)

Вот отчет с оценкой работ, проведенных американским сегментом МКС в интересах сторонних, "некосмических" организаций: https://www.nasaspaceflight.com/2016/11/research-space-statio-excellent-backlog-requests/
В основном образование и наука. Кажется, форму онлайн-заказа исследований убрали имено потому, что спрос превышает все мыслимые пределы: на исследования стоит очередь на несколько месяцев.

МКС, NASA и вообще космос полностью, во всех своих проявлениях, вписаны в американское образование, науку и - и через них и напрямую, самостоятельно - в промышленность и экономику. Неудивительно, что у них нет проблем с финансированием. Оборонка для них полезный, нажористый, но даже не всегда самый интересный заказчик.

Чисто технически запилить все это в России проблемы не составляет, тут основной компонент это интернет и спутниковая связь, а с их доступностью в России все очень хорошо. Но - и это универсальный ответ на любые такие инициативы в России - никому в космической отрасли это нахуй не надо.

Наша космическая отрасль родилась как суперсекретное, особо закрытое средство доставки тепла и света на территорию США. Такой она, курва, и осталась спустя двадцать лет после окончания Холодной войны: никто в стране про ее "безграничные возможности" ничего толком не знает, а кто все же знает, тот говорит шепотом с выпученными глазами и на любой конкретный вопрос включает дурку и амнезию. Если она что-то полезное и делает, то либо христа ради за полцены с черного хода для иностранных заказчиков, либо за дикие деньги для таких же секретных российских упырей. А так, для большинства людей, "Роскосмос" это типа такой сувенир времен СССР. И, что самое важное: и ему же никто нахуй не нужен: все эти толстожопые барбосы - академики и директора институтов и заводов - в гробу видали и образование и науку и заказы других отраслей, они очень много пиздят про это, но на деле их интересует только новый кусок от Минобороны за очередную смертоносную хуйню ценой в долю от ВВП страны, либо - а еще лучше вместе - боковичок с американцами на исследования по их тематике. Как по мне, так сто миллиардов рублей в год за эту мутную приблуду конкретный перебор. Смертоносной хуйни они еще в советские годы наплодили на сто лет вперед, а полезного все равно ничего сделать не могут. И сдается мне, что пока их еще кормит ностальгия таких же барбосов в правительстве, но в дальнейшем проблемы с финансированием у "Роскосмоса" будут только увеличиваться.

Edited at 2017-04-18 12:33 pm (UTC)

В основном с Вам согласен.
Однако, замечу, что закрытость нашей космической отрасли не на столько уж и страшна - было бы чего закрывать :(

С космосом и военкой надо поосторожнее.
Именно непомерные расходы на космос и военных добили Советский Союз в 1985-1990 годах

СССР развалился не по экономическим причинам.

Мой собственный индекс Хирша - 54. Т.е. я как ученый настолько же ценен как МКС?

Серьезно у вас Хирш 54? Такой уровень в России имеет несколько десятков человек.

У меня в универе одну лекцию читал ученый, что уже три эксперимента провел на МКС, не сам лично конечно. Эксперименты в области крустализации белков в условиях микрогравитации. Последнии результаты вернулись с орбиты в марте этого года. Проведение экспериментов в космосе расчитавается с минимальным  участием астронавтов. Кстати заявку на проведение работ принимают у всех, выбирают лучшие.


А что про "Науку" слышно. Полетит она?

Кот, нужно срочно оценить фильм "Время первых". Меня не затошнило, как обычно, наверное, это хорошо.

Гагарин точно первым пошёл в землю. И вообще - странно, что не умея делать авто, сами смогли в космос лететь. Наверное, немецкие разработки помогли. Не иначе.

у меня к вам вопрос off!
может надо было в личку?!

постоянно дискутируется(особенно в связи с американской космической программой) тема космической радиации, убийственной для человеческого организма и в связи с чем утверждается невозможность полетов человека за пределы окружающего пространства земли..что вы можете сказать по этому вопросу? как же реально обстоит дело?

Edited at 2017-04-18 04:45 pm (UTC)

Чепуха утверждается.
Некоторые утверждают даже, что Земля - плоская :)

Краткосрочные полеты (например, на Луну) вполне безопасны, долгосрочные (например, на Марс) приведут к увеличению вероятности заболевания раком когда-нибудь потом. Многолетние полеты пока невозможны, их можно не рассматривать.

Убийственная радиация разве что на Европе в радиационных поясах Юпитера, или если корабль в пути вдруг накроет солнечной вспышкой.

Русские выпилят, ой, - выполняют научную работу по получению валюты. Сколько там стоит в космос полететь? Нерублей. Вот и вся Роскосмия, ой, - роскомия.. В космос от РФ летают уже комики. Роскомикс. А чё - после Розгина, ой, - Палкина ой, - Рогазины, ой, Рогожина, ой, Рогозина. Военно-гомические сливы, ой, Вяленно-гмические сипы, ой, военно-хохмические Сидры.
В СССР научная работа заключалась в посылке изображений ленина и прочего совкового барахла инопланетянам. Чтобы те помогли победить всех.
А теперь надо попов посылать. И кадило. Вон, даже мисс чего-то там ПОПова! Вставшая с попов или с попы? Ракету и МКС надо отдать в рпц. Пускай свечками торгуют в космосе тоже.

На месте «русских учёных» - слово-то какое смешное – «русские учооооные» – это которые не могут покойника на красной площади закопать, и которые академики с Рамзаном ещё! Потеха, млин!!! Из РФ надо бежать с 3С – 3скоростями света! Или даже с 100С – не 100 град. Цельсия, а 100 засветовых скоростей. Потому что санкции могут затронуть ваши разработки. Или РФ начнёт лихорадить и науку снова прикроют. Пока что, захотят только учителей на г-с проверять. А потом могут и учёных. И будут с вибраторами около ваших задов эрекцию исследовать. Или давать деньги только на те программы, которые рпц восхваляют и которые она одобрит. Или только тем, кто лучше всех похвалит вождя.
И вообще – писать научные серьёзные работы по-русски – это поддерживать жултика-Димона. Его и его друганов-Озёрных строй! Или как Королёв хотите – чтобы вам били башкой ап стенку в застенках – и только тогда сможете думать о работе? Может быть, это не он всё придумал, а ЧКисты его надоумили? Стронули нужные извилины правильными ударами, и нужной заломкой пальцев? Так надо возобновить это НКВДшный штурм мозговых извилин, и вправление рук в нужном направлении!!! Вправить мозги гнилой интеллигенции хлюпкой. «Пирдажных» агентов Госдепа.

Вялый закос под великого изобретателя собственного новояза, Солжа, засчитан.

?

Log in

No account? Create an account