zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Зачем стране нелетающая ракета и пустой космодром
zelenyikot


В разработку ракеты-носителя "Ангара" и в строительство космодрома Восточный Россия вложила немало. За последние годы в СМИ не раз вспоминали об этих проектах, то в громких обещаниях, то в победных реляциях, то в контексте скандалов. К сожалению, новостей о реальных достижениях было значительно меньше чем бравурной и разоблачительной шумихи. Одна "Ангара" осуществила орбитальный запуск два с половиной года назад, один "Союз" слетал с Восточного год назад. И всё.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Казахстан мог поприжать "Протон", но стартовые комплексы на Восточном строят для "Союза". Где логика?

"Протон" ядовитый, его в Россию не хотят.

"Восточный — это действительно хороший современный космодром, единственная его проблема в том, что он не нужен." - это апофеоз идиотизма!
Когда принимается решение о строительстве таких масштабов ради политических амбиций, то это мегамаразм. Надо принудительно достраивать и переносить пуски на Дальний восток, несмотря на Байконур. Ведь это решение было уже принято и отступление от него означает политическую слабость. То что было сильным решением в раз может превратиться в пшик. А как же персонал космодрома Восточный? По ящику показывали сюжет о том что туда спецов с семьями заселяли. Что теперь они будут делать?
Бред какой-то и полное отсутствие логики - продолжать платить огромную аренду и продолжать сохранять зависимость от чужой страны при почти уже достроенном своем космодроме.
Во все времена это называлось саботажем.

P.S.: видимо не зря американцы новый огромный корпус у своего посольства в Москве построили - агенты уже не помещаются в старом и требуется расширение.

Edited at 2017-05-29 07:39 am (UTC)

Если перестать платить аренду Казахстану - с Байконура начнут летать китайцы и на парады вообще никто не приедет.

да не по Ангаре плачем мы. а по деньгам на неё, и по Колыме куда нужно бы отправить людишек деньги на неё потративших

Ну, да... В принципе. Хотя хотелось увидеть что то более-менее современное, а не из седой старины в РФ.

А вот деньги, это да. Я думаю, пенсионеров годик, если не два можно было только за счет этой программы на двойной пенсии держать. Или сотни больниц, или ФАПы, кои десятками тысяч закрываются по стране с целью "оптимизации". Ну или еще чего такого же плана.

А люди, ну... Сами понимаете.

Если автору так нравится гептил, пусть хоть вместо чая его пьет. А казахи не хотят. Вот ведь сволочи...

Не, ну все же, гептил, при удачном старте - в "следовых количествах". ПДК явно не достигает. А вот при неудаче, тут даааааа.... Ну и логистика. Тоже не последнее дело. Хотя, имхо, можно "на месте бодяжить".

РФ будет стоять в изоляции еще несколько президентских сроков, пока не придумает как выкрутится с Крымом. Это отрезает от нее все сотрудничество и заказы по космосу. А самим россиянам надо латать дороги и больницы, на лунный грунт просто нет денег.

В том смысле, что просто вернуть Украине - это "потеря лица", а оставить себе - слишком дорого? Ну да...

И кстати, больницы и дороги, надо не латать, а делать и ремонтировать. Вне зависимости от статуса Крыма, и Ангары. Или я не прав?

интересная статья. думаете Ангару ждет судьба Бурана?

Скорее Энергии. Дорого, излишне мощно, отсутствие массовых заказов и прочее.

Славно попелили!!!))

кот
а я тебе
скажу
это все - п а н т ы !
У нас в стране это единственная и главная вещь !
больше нифига нету

Понты. Политические, но... Вот в чем дело, проектирование Ангары началось тогда, когда с амерами не бодались. Так что, значит, необходимость в новой ракете была и есть.
Как то так.

ЗЫ. По поводу понтов в СОО ру-чп, в драке водителей меня просвятили. Типа, если бы понты могли светиться, то Москва бы обошлась без ночного освещения.

Boeing создаст для военных США многоразовый космический беспилотник

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201705252042-us3g.htm

Сначала либералы развалили страну, критикуя СССР, теперь критикуют разваленную страну.

Вот жэж суки то талантливые какие энти либералы! За 5 лет так развалили, что Царь за 17 лет собрать не может.

"SeaLaunch готов к выходу в море"
Срок жизни больших железяк в морской воде хоть и измеряется десятками лет, но конечен
Сильно зависит от качества обслуживания

Пусковая платформа Sea Launch построена в 1984.
К началу эксплуатации "Феникса" ей будет около 40 лет.
Уже >10 лет она болтается как гавно в проруби. Ее хоть красят/чистят?
Что будет, если к 2025 окажется, что конструкция платформы выработала свой ресурс и подлежит замене?

как кораблестроитель по образованию, могу сказать, что средний расчетный срок для морских судов 24 года... дальше уже на риск судовладельца... у нас был случай, когда старый буксир от небольшого удара о пирс развалился и затонул.... "он устал", сказали потом спецы...

Афера с космодромом Восточный просматривалась с самого начала. Основной ее целью была отмывка бюджетных средств.

Вблизи города Углегорск был космодром Свободный принадлежащий ВКС РФ.
С 1997 с него запускались спутники США, Израиля и Швеции. Планировалось строительство пусковых установок для Ангары. Была соответствующая инфраструктура с цехами и обслуживающим персоналом базирующимся в Углегорске. В 2007 года космодром закрыли и тут же объявили о строительстве нового космодрома Восточный, якобы на пустом месте в тайге, без подъездных путей, без инфраструктуры.
Углегорск переименовали в Циолковский и построили одну пусковую установку с несколькими ангарами. Средства отмыли и затею бросили.


и сколько было запусков с мегакосмодрома Свободный? не подскажите?

"На "Феникс" есть частные заказчики. Тот самый S7 уже готов покупать и пускать."

Внимание, вопрос:

Почему разорился прежний Sea Launch?

Напомню, это случилось, когда отношения между Россией, Украиной и США были безоблачными, ILS продвигал проект для спутников, сделанных в США и так далее....

Что изменилось в лучшую сторону и почему этот проект должен внезапно! стать прибыльным сейчас. Когда стартовой платформе под 40 лет и наверняка понадобится серьезный ремонт, и еще нужно заложить в ценник запуска - стоимость разработки новой ракеты
?

Кстати да. Вопрос, конечно, интересный... (с)

"4) "Федерация" летит в середине 20-х на "Фениксе"/"Сункаре" с Байконура, и только вокруг Земли. Может еще успеет разок на МКС заскочить."

Внимание вопрос:
А зачем вообще это делать?
Зачем вбухивать олимпиарды в новый проект, который ничем не лучше существующего, летающего, надежного и дешевого "Союза" на "Союзе"?
4 члена экипажа вместо 3? Так сейчас вообще 2 оставили!

И не говорите, что "Федерация" в светлом будущем сразу полетит к Луне. Будет сделана урезанная околоземная версия, а для Луны ее понадобится переделать чуть менее чем полностью.

Я так понял ее делали на смену связке Союз+Прогресс. А то сейчас одним кораблем летят пассажиры, а другим их багаж, вода и провизия. "Потом решили совместить" (с)

"всё, чем занималось ведомство 25 лет — это не растерять доставшиеся “саквояж, картину, корзину, картонку, и маленькую собачонку”"

Ну и как? Ничего не растеряли?
"на месте завода в излучине Москвы-реки в Филях появляется жилой комплекс "Космос"."

Придется снести. ((((

?

Log in

No account? Create an account