zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Электро-Л вернулся
zelenyikot


Метеоспутник “Электро-Л№2” стал выкладывать снимки в полном разрешении. Ранее снимки нового спутника публиковались только в режиме просмотра, теперь же Землю можно изучать с детализацией 1 км на пиксель с обновлением в полчаса.

Я много рассказывал про работу спутника “Электро-Л”, построенному в НПО им. С.А. Лавочкина. С высоты 36 тыс км он снимал Землю каждые 30 минут, создавая великолепные крупноформатные снимки восточного полушария. Снимки находились в открытом доступе на сервере Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦОМЗ) и любой желающий мог их изучать.

Детализация изображений с геостационарной орбиты, конечно, не сравнится с гуглокартами, зато снимки позволяли осматривать планету в динамике. Любое достаточно масштабное событие в поле видимости спутника можно было рассматривать сверху, будь-то песчаные бури, тайфуны или пожары нефтеперерабатывающих заводов.



Благодаря неподвижному, относительно поверхности Земли, положению спутника в течение нескольких лет, можно было наблюдать всё полушарие целиком. Например, создать вот такое видео, которое самым наглядным образом показывает почему летом длиннее световой день и тепло, а зимой темно и холодно.



Для интересующихся работой спутника мы открыли сообщество Электро-Л Вконтакте. Другие группы энтузиастов открыли автоматический Twitter спутнику и разработали приложение DeskChanger Electro-L, размещающее свежие снимки со спутника на рабочий стол.

Компания Light Production сделала инфографику проекта.


Большой размер.

И интерактивную презентацию:



Два года назад у “Электро-Л” начались технические проблемы с системой ориентации, снимки стали разъезжаться, качество упало. Через полгода работоспособность частично удалось восстановить, но прежней регулярности съемки уже не выходило. В прошлом году Роскосмос запустил сменщика — “Электро-Л№2”. Технически, спутник запущен идентичный, только исправлены некоторые недостатки первого. Второй должен проработать дольше и качество лучше.

Проблема была в том, что со второго аппарата не выкладывали снимки. Если с “Электро-Л№1” все данные лежали на открытом сервере, то с нового стали выкладывать только кадры разрешением 1000х1000 точек. Этого еще хватало для Twitter и рабочего стола, но что-то серьезнее с ними уже не сделаешь.



К счастью, об этой проблеме удалось сообщить генконструктору Роскосмоса по автоматическим космическим системам Виктору Хартову, во время нашей открытой встречи “Космос без формул” в Музее космонавтики, и вот — пожалуйста, на сервере снова выкладываются архивы по 160 мегабайт с полноформатными кадрами со всех десяти спектральных диапазонов.

Каждые полчаса появляется новый снимок нашей планеты. Воспользовавшись этой возможностью, в качестве примера, я сделал анимацию погоды над Центральной Россией 4 июня 2017 года.


Скачать на рабочий стол.

Коричневая цветовая гамма — это не повод сокрушаться о сведенных лесах и опустынивании планеты, а результат захвата камерой спутника света в ближнем инфракрасном диапазоне спектра. Наблюдаемая на фото краснота — это хлорофилл живой растительности, который эффективно отражает инфракрасный свет. Чтобы вернуть привычную зелень, приходится шаманить в фотошопе.


Скачать на рабочий стол.

По открытым снимкам можно просто осматривать половину планеты, или попрактиковаться в прогнозах погоды. Для осмотра открыты данные со всех десяти спектральных диапазонов спутника (правда в формате JPG).



Для упрощенной работы со снимками сотрудниками НЦОМЗ создан отдельный подсайт “Электро-Л”.
Каждый может сам подумать как использовать эти данные, они открыты для нас, поэтому грех не воспользоваться. Я, как и прежде, буду делиться, если что-то интересное будет попадать в нашу орбитальную вебкамеру Земли.

zelenyikot
Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы
в ЖЖ
Facebook
Вконтакте
Twitter.



promo zelenyikot декабрь 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько…

  • 1
Вот хотя-бы пиксел на метр было бы нормально...

Интересно, какого размера телескоп нужен, чтобы с геостационарной орбиты снимать с таким разрешением?

Далее, чтобы с матрицей того же размера покрыть ту же территорию снимками с в тысячу раз большим разрешением, нужно сделать миллион кадров. Соответственно, для съемки раз в полчаса, потребуется делать 500 кадров в секунду.

Пока что все известные мне снимки с таким разрешением делаются низокоорбитальными спутниками, летающими на высоте примерно в сто раз ниже, чем Электро-Л.

Ну а как же Гугл-карты сделали?

С высоты 500-600 км.

Низкоорбитальными спутниками. При этом еще выбирая такое время съемки, чтобы было

а) лето
б) день
в) отсутствие облачности.

В общем там снимки обновляются не чаще, чем раз в полгода.

С ГСО даже телескоп Hubble даст только 4 метра.

А мы что, хуже Хаббла?

Да. У России только в планах космический телескоп диаметром 1,9 метра, а у Хаббла 2,4 метра, а в планах JWST диаметров 6 метров.

Ну сейчас умеют уже и большего размера телескопы строить. "Джеймс Уэбб" по-моему, дал бы метра полтора.

А вообще в идее повесить на геостационарной орбите по большому телескопу каждые 6 градусов долготы (в соответствии с разграфкой поверхности Земли на листы топокарт) и снимать каждые полчаса с метровым разрешением что-то есть.

Насколько я понимаю, понадобятся примерно 10-метровые зеркала.

Хотя по-моему, пара тысяч микроспутников на низкой орбите обойдется дешевле.


Edited at 2017-06-14 06:58 am (UTC)

При этом умеренные (не говоря о полярных) районы с ГСО придётся снимать под углом и через более толстый слой воздуха. Получатся ли в таких условиях снимки с требуемым разрешением, даже если техника будет способна их выдавать?

Наверное, 100500 микроспутников в самом деле справятся с этой задачей лучше.

Вообще говоря, если Хаббл давал бы 4 метра, то претензия к низкому разрешению вполне обоснованна. По-хорошему, могли бы сделать, скажем, в 10 раз хуже Хаббла - всё было бы 40 метров, а не целый на хрен КИЛОМЕТР.

И для прогноза погоды наверняка пригодилось бы.

Выше обозначена проблема таких спутников - они не дадут кадр всей Земли, а только фрагмента. Придется их мотать в режиме панорамной съемки. Так не долго проживут.

Стесняюсь спросить - а для чего вам такая детализация?? Просто чтобы "не как у лохов"?

Ну как "зачем"? Много зачем. Вопросом "зачем" можно остановить любое начинание.

64 килобайта хватит каждому, а как же.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account