?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Огонек жжот
zelenyikot


В "Огоньке"/"Коммерсанте" вышла полная некомпетентности статья про российскую космонавтику. Решили рассказать, как у нас всё плохо в космонавтике, а получился набор невежества, домыслов и мифов.

Текст статьи я разобрал несколько дней назад на своей странице в Facebook, но статья продолжала появляться в репостах, казалось бы вполне адекватных знакомых, поэтому я решил запостить этот разбор еще и здесь, чтобы больше людей узнало о непрофессионализме, казалось бы, профессионального издания.

Читать дальше и офигеть больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

> И сейчас, самое главное, не мериться длиной ракет или количеством спутников

На этом месте поперхнулся. А чем же мериться? Может быть, миссиями за пределы земной орбиты? Или зарплатами сотрудников отрасли?

Статья, безусловно, идиотская, но сами-то что сказать хотели? Ну, перепутали гуманитарии «Прогресс» с «Протоном» или там ещё чего. Но в целом-то всё правильно товарищи говорят: российская космонавтика — в жопе. (Куда ей и дорога.)

Вы же попросту рекламируюте под шумок за зарплату хлам заведения «Рога и копыта», где служите. Крайне некрасивая позиция.

Большое спасибо за труд.

Мужик, ну ты меня за такие же уточнения твоих же текстов забанил, ну

> Стоило бы добавить "дешевле американских", т.к. российский "Протон", нынешний конкурент Falcon-9,
> стоит сейчас дороже всего в 1,05 раза на мировом рынке: $62 млн против $65 млн.

Малюсенькое замечание: совсем недавно состоялось два пуска ПРОТОНов подряд, с одной и той же площадки, с промежутком в ~2 недели - т.е. в принципе могли бы шмалять™ ракеты на орбиту не хуже Маска! Однако толпящихся в очереди коммерсантов с баблом почему-то не наблюдается - из чего следует вывод, что приводимые автором "вкусные" цифры - как минимум лукавство...

Протон-то дороже на 3 млн, а страховка на несколько десятков млн...

В защиту Илона Маска.
Все же у него дешевле + возвращаемая первая ступень.
Конечно он не научился еще ее реанимировать и пока что складирует где-то, но...

Ну почему же не научился? Уже запустил и успешно опять приземлил.

Поздравляю с годовщиной начала космической эры!

Ну... за бип-бип! По полной!

огонек и раньше занимался провокаторством и диверсиями..особенно в последние годы СССР...

Смешно читать про чью-то некомпетентность от певца пиндосской лунной программы.

В "Огоньке"/"Коммерсанте" вышла

zelenyikot, отличный разбор!
Спасибо, с интересом почитал.

В прессе часто искажают тексты сознательно специально, по многочисленным мотивам..

"из Огонька" "...разбирался «Огонек». Елена Бабичева, Елена Кудрявцева". Может быть "одна из причин"??

Edited at 2017-10-08 09:28 am (UTC)

Мда, заходишь почитать о BFR - а тут более важная новость: "В "Огоньке"/"Коммерсанте" вышла полная некомпетентности статья про российскую космонавтику." (да и статья то, кстати, весьма любопытная, если не придираться к журналистским связкам между прямой речью специалистов).

"Стоило бы добавить "дешевле американских", т.к. российский "Протон", нынешний конкурент Falcon-9, стоит сейчас дороже всего в 1,05 раза на мировом рынке: $62 млн против $65 млн."
Это за один запуск? Ведь Фалкон многоразовый

Заказчик платит за запуск, прошлое и будущее ракеты его не волнует.
Лукавость цифр в другом - вероятность потери спутника для Протона ~вдвое выше, а цена страховки ~стоимость спутника*вероятность аварии, то есть гораздо больше этих трёх миллионов в типичном случае.