zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share
Вы находитесь здесь
zelenyikot


Falcon Heavy полетел.

Боковые блоки вернулись, центральный не успел затормозить из-за нехватки топлива и затонул.
Машина на транзитной марисанской орбите.











zelenyikot
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot december 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

  • 1
А что гениального? Вроде как у амекикосов еще в 60-х годах прошлого века еще круче ракеты были. До Луны долетали с людьми, садились и возвращались. Это детский сад по сравнению. Где тут успех?

вы сможете также сделать? вы лично повторить сделанное Илоном?
только давайте без отмазок, мол, это не он, а сотни людей..
Лично вы что либо сделали подобное? Организовали? Довели до высокой капитализации и успешности "безнадёжного дела"? Кто нибудь из более богатых чем Илон Маск русских бездельников добился хотя бы сотой части подобного успеха? Даже сраный Ё-мобиль Прохор слил.

Успех не в двигателях и технологиях, а в устройстве мозга человека разумного, а не критикана и ваты.

Запустить в космос ракету, по нынешним временам это обыденность. Китайцы запускают, и даже с человеком на борту. Гагарин еще в 1961 году слетал. В чем восторг от этого полета обычной ракеты?

повторю:
Успех не в двигателях и технологиях, а в устройстве мозга человека разумного, а не критикана и ваты.

Успех, я не спорю и раз за Маска. Но ничего особенного не сделано, полвека назад это уже было возможно.

тогда снова повторюсь:

Кто нибудь из более богатых чем Илон Маск русских бездельников добился хотя бы сотой части подобного успеха? Нет? Или есть?

Это частная инициатива, вот что гениальное.

Ну сделай так же, пиздуй в помощники Рогозина, будешь батут натягивать.

В том, что сделала это небольшая компания на сдачу от продажи платёжной системы. А не самое сильное государство планеты за немалую долю бюджета.

Это сделано под гарантии и финансирование американского правительства.

Однако обошлось на порядок дешевле чем у старых-крупных "тоже частников". В основном именно из-за коммерческого, а не государственного подхода. Особенно поразительно то, что это РАБОТАЕТ.

Насколько дешевле, и дешевле ли вообще, мы не знаем. Если он использует наработки и опыт наса, то значит экономит гигантские суммы. Но то, что работает, это, безусловно, впечатляет.

НАСА государственная контора и содержится на деньги налогоплательщиков.
Если она делится (с налогоплательщиками) своими технологиями, то в чем вопрос ? Это нормально

> что гениального

Экономика всего этого дела. Она гениальна. Ну и очень интересные технические нрешения есть конечно, которых и близко не было в 60ых.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account