?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Когда Америка откажется от полетов в космос на «Союзах»?
zelenyikot


На днях СМИ переполошили слова вице-премьера Юрия Борисова, что у NASA в апреле 2019 года завершается контракт на полеты астронавтов российскими кораблями «Союз» на Международную космическую станцию.

Новости приняли неоднозначно. Кто-то ликовал, что наконец-то Россия отключила газ оставила Америку без доступа в космос. Кто-то пояснял, что США сами отказались, т.к. у них теперь есть собственные модные современные иномарки от SpaceX и Boeing, и услуги Роскосмоса уже не требуются.

Реальность немного прозаичнее...

Во-первых, кроме контракта NASA и Роскосмоса, который действительно завершается на апрельском пуске, есть еще контракт NASA и Boeing, на пять мест. Boeing получил билеты в счет погашения долгов за плавучую платформу «Морской старт», которая уже перепродана компании S7 Space. Два астронавта по контракту Boeing уже слетали, осталось еще три места, которые позволят астронавтам NASA летать до конца 2019 года.

Во-вторых, сегодня никто не скажет когда будут готовы к пилотируемым полетам корабли Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing. По нынешнему графику тестовые беспилотные полеты должны пройти до конца 2018 года, а в 2019-м начаться пилотируемые. Но эти графики уже многократно редактировались и откладывались. Starliner вроде бы лидировал в готовности, но недавно у него заело топливный клапан на испытании двигателя системы аварийного спасения, и расписания снова «поплыли». По моим ощущениям, если хоть один пилотируемый полет США состоится в 2019 году их можно будет поздравлять со значительным успехом и хорошими темпами разработки.



В-третьих, никто в космической отрасли не считает, что последний контракт NASA и Роскосмоса действительно последний. МКС остается совместным проектом, как минимум до 2024 года, и ни одна сторона не заинтересована в прекращении работ, ни одна сторона не хочет отделения, т.к. обе стороны зависят друг от друга. Более того российская сторона нуждается в новых контрактах, т.к. NASA щедро платит за полеты, а РКК Энергия, которая строит «Союзы», накопила долги в размере $1 млрд из-за кредитов, коррупции и аварии спутника Angosat.

Наконец, даже когда Dragon и Starliner начнут успешные регулярные рейсы на МКС, американские астронавты не прекратят полеты на российских «Союзах». Только теперь это будет не «покупка кресел», а честный обмен. Такая практика применялась еще во времена Space Shuttle. Это требуется не только с целью сохранения добрососедских отношений в космосе, но и для повышения надежности работы станции и безопасности ее экипажа — каждый пилот должен уметь пилотировать все доступные типы кораблей.



Так что американцы будут летать «Союзами» пока летает Международная космическая станция, а русские станут летать на американских кораблях, и, если повезет, даже на Луну.

zelenyikot

Поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon: patreon.com/zelenyikot (Кнопка Become a Patron).
Другие способы оказать поддержку.

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Понятия не имею, что он услышал. Факты в том, что:

1)Дреес к тому моменту уже 11 лет не был премьер-министром, а являлся частным лицом.
2)Дреесу к тому моменту было 83 года и он был глухой.
3)Частным лицам никогда не дарили лунный грунт.
4)Подарок Дреесу никогда не числился ни в одном каталоге НАСА.

Да ты шо, вона как. А разве не Никсон по горячке в 135 стран отправил образцы, которые потом "потерялись"? Вот ваша ввс: "Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов. Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию." Экспонат был официально, через Госдепартамент, подарен премьер-министру Нидерландов Виллему Дреесу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году. Что, кстати, подтвердил сам Миддендорф: "Миддендорф, живущий ныне на Род-Айленде, сказал представителю голландского новостного агенства НОС, что он получил этот кусок от государственного департамента США." Миддендорф тоже глухой, или слепой? Задолбали вы уже жопой вилять вместе с насой.

> А разве не Никсон по горячке в 135 стран отправил образцы, которые потом "потерялись"?

Дайте ссылку на официальное заявление НАСА об этом, или на газетную статью того времени, или еще что-то.

> Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране

Нет ни одной газетной статьи того времени, ни одного заявления НАСА где так написано. Не буду вас даже просить их привести, вы этого не будете в состоянии сделать.

А теперь вопрос: зачем конкретно этот подарок глуховатому пенсионеру скрыли, при том что масса других подарков музеям официально заявлена, и находится в каталогах НАСА? Можете обьяснить смысл этого?

Ну ясно. Я не пытаюсь вас переубедить, это невозможно. Просто из двух образцов лунной породы, которые исследовали, два оказались подделкой. И кражи лунного грунта из музеев просто бич, бывает, чоуштут.

А если бы у вас были мозги, вместо жопы, то вы бы сопоставили, что в 69 году американцы якобы были единственными обладателями лунных пород, но в 70 году ссср действительно привез лунный грунт. Произошел нежданчик, из которого они и выкручиваются до сих пор.

Какие интересные вещи в вашей голове творятся...

НАСА привезла 382кг лунного грунта шестью экспедициями.

Блжад, и где они? Вы их видели?

В основном в США разумеется. Много исследований учеными всего мира.
Видел.

Угу, в музее. Там так и написано камни с луны.

Изучайте:
References for 12001 and 12003
Abell P.I., Cadogen P.H., Eglington G., Maxwell J.R. and Pillinger C.T. (1971) Survey of lunar carbon compounds. Proc. Second Lunar Sci. Conf. 1843-1863.

Arrhenius G., Liang S., MacDougal D., Wilkening L., Bhandari N., Bhat S., Lal D., Rajagopalan G., Tamhane A.S., and Venkatavaradan V.S. (1971) The exposure history of the Apollo 12 regolith. Proc. 2 nd Lunar Sci. Conf. 2583-2598.

Barra F., Swindle T.D., Korotev R.L., Jolliff B.L., Zeigler R.A. and Olson E. (2006) 40 Ar/ 39 Ar dating of Apollo 12 regolith: Implications for the age of Copernicus and the source of nonmare materials. Geochim. Cosmochim. Acta 70, 6016-6031.

Begemann F., Born W., Palme H., Vilcsek E. and Wanke H. (1972) Cosmic-ray produced radionuclides in Apollo 12 and Apollo 14 samples. Proc. 3 rd Lunar Sci. Conf. 1693-1702.

Bottino M.L., Fullagar P.D., Schnetzler C.C. and Phillpotts J.A. (1971) Sr isotopic measurements in Apollo 12 samples. Proc. 2 nd Lunar Sci. Conf. 1487-1491.

Brown G.M., Emeleus C.H., Holland J.G., Peckett A. and Phillips R. (1971) Picrite basalts, ferrobasalts, feldspathic norites, and rhyolites in a strongly fractionated lunar crust. Proc. 2 nd Lunar Sci. Conf. 583-600.

Busche F.D., Conrad G.H., Keil K., Prinz M., Bunch T.E., Erlichman J. and Quaide W.L. (1971) Electron microprobe analysis of minerals from Apollo 12 lunar samples. Special Pub. #3, UNM Institute of Meteoritics. ABQ

Bunch T.E., Prinz M. and Keil K. (1972c) Electron microprobe analyses of lithic fragments and glasses from Apollo 12 lunar samples. Special. Pub. #4, UNM Institute of Meteoritics, ABQ.

Carter J.L. (1971) Chemistry and surface morphology of fragments from Apollo 12 soil. Proc. Second Lunar Sci. Conf. 873-892.

Carrier W.D ., Mitchell J.K. and Mahmood A. (1973) The relative density of lunar soil. Proc. 4 th Lunar Sci. Conf. 2403-2411.

Champness P.E., Dunham A.C., Gibb F.G.F., Giles H.N., MacKenzie W.S., Stumpel E.F. and Zussman J. (1971) Mineralogy and petrology of some Apollo 12 lunar samples. Proc. 2 nd Lunar Sci. Conf. 359-376.

Compston W., Berry H., Vernon M.J, Chappell B.W. and Kaye M.J. (1971) Rubidium-strontium chronology and chemistry of lunar material from the Ocean of Storms. Proc. 2 nd Lunar Sci. Conf. 1471-1485.

Delano J.W., Lindsley D.H. and Rudowski R. (1981) Glasses of impact origin from Apollo 11, 12, 15 and 16: Evidence for fractional vaporization and mare/highland mixing. Proc. 12 th Lunar Planet. Sci. Conf. 339-370.

D’Amico J., DeFelice J., Fireman E.L., Jones C. and Spannagel G. (1971) Tritium and argon radioactivities and their depth variations in Apollo 12 samples. Proc. 2 nd Lunar Sci/ Conf. 1825-1839.

Вот как СССР им правильный грунт передал - так и начали исследовать.

Конечно, конечно :)))

Ну да, исследования от 71 года и позже. Грунт они давали тысячные грамма. От 4х центнеров. Ничего не смущает?

Конечно, конечно. Тысячные грамма. :)))

Учите язык, в жизни пригодится.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12001.pdf

Да-да, прям булыжниками давали. Иди попроси, может тебе дадут.

  • 1