?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Демпинг Маска: миф или реальность
zelenyikot


В Роскосмосе распространено мнение, что коммерческие успехи компании SpaceX объясняются исключительно господдержкой и искусственно заниженной ценой на ракеты — демпингом. Компания Илона Маска оставила Роскосмос практически полностью без коммерческих заказов на тяжелые ракеты, поэтому оправдание приходится искать в происках Пентагона, Госдепа или ЦРУ. Пора отделить факты от домыслов и узнать в чем секрет коммерческого успеха SpaceX.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

А почему все в комментах считают Рогозина кретином, а он до сих пор на госокладе и рулит космической отраслью? Неужели он и в самом деле такой тупой? Как же так?

почему все в комментах считают Рогозина кретином, а он

"Умные нам не надобны. Надобны верные."©

Когда же двойного доктора (д.т.н., д.ф.н.) Рогозина отправят работать по вузовской специальности - писать репортажи и брать интервью для газеты "Сельская жизнь"?

Рогозина отправят работать по вузовской специальност

- Рабинович, как здоровье?
- НЕДОЖДЁТЕСЬ!!!

Космос - он для развитых государств, обладающих ресурсами и средствами.
Коррупция и маленький бюджет (в 17 раз меньше, чем в США) сжирают в РФ науку, космос, медицину и социальные гарантии.

Уже Новая Зеландия в космос летает

>получать госконтракты в полтора раза выгоднее чем коммерческие.

это мутный вопрос. у госзаказчиков всегда будут разные доптребования типа "у всех уборщиц в/о, все помещения с режимом секретности, все резисторы отечественные и с приемкой, все чертежи и исходники распечатать на бумаге по ГОСТу, почему программисты без галстуков. а заплатим вам в конце следующего года" - а это дополнительные траты.

Три надежды скрепоносцев:

1) #еговотвотпосадят

2) #унихвулканвзорвется

3) #авывиделиихгосдолг

Проклятые капиталисты, когда же они наконец загниют??

Edited at 2018-10-04 03:47 pm (UTC)

А почему "капиталисты"? Самые же крутые капиталисты, классические марксистские эксплуататоры, они же в России. Там то сейчас всё леваки проклятые, особенно в Европе, но и в штатах много окопалось. Латынина в каждом тексте их поносит.

В России Минобороны пытался запустить подешевле за счет коммерческих запусков. В США НАСА/Минобороны платит подороже, чтобы коммерческие запуски были дешевле.

это хорошо, русские должны быть полностью отсечены от американских и европейских денег. В том числе и в космосе, за то что сильно умные, самые умные и самые хировые... сделанные.

Япония Америка и Европа полностью отказались от гидразиновых топливах в ракетах (две из них - в последние полгода, но тем не менее). Китай и Индия - в процессе перехода на керосин. И только в этом блоге я вижу предложения не то что продолжать но разрабатывать новую грязную ракету! И это у страны без морских космодромов...

Да нет в гидразине ничего "грязного". Топливо для ракет не лучшее, но, блин, у нас для него есть (была) РАБОЧАЯ ТЯЖЕЛАЯ РАКЕТА плюс перспективный облегченный вариант. А теперь - хрен "Ангара", которая не летает.

"Запуск по программе CRS для снабжения грузами Международной космической станции оплачивается NASA в сумме $133 млн. В эту сумму входит и ракета, и грузовой космический корабль, и обеспечение запуска."

Лучше написать "обеспечение миссии". Под этим имеется в виду поддержка работы "Дракона" всё время, пока он находится на МКС и возвращается на Землю.

зашел оставить коментарий как зеленый кот все врет

про 150кк за запуск )

но нет, был не прав, нормальный текст.

да в нем нет важных вещей типа что протон столько не стоит сколько он стоит, что доказывают долги хруников
но нельзя объять не объятное.

4+ за текст.

А ты что за высокомерный хуй?

Неясно, почему стоимость госзаказа Роскосмосу указана в долларах.


Ну наверное рубли нет смысла выводить в амерские банки...Я так полагаю.)))

У Маска 3 космодрома для запуска и сейчас строят четвертый, а так все верно, Рогозин жиденько нагадил себе в шаровары.

3 площадки. Космодромов - 2

статья пропагандонская так как кмалчивает что роскосмс давно сам уже все объяснил про коммерческие пуски, а именно что они составляют всего 5 процентов космического рынка и биться за них сейчас он не будет так как для этого требуются большие вложения, которые пока невозможны до реструктуризации всей российской космической отрасли

Учили...в школе..."Лиса и виноград".)))

у протона проблемы - а именно закрытие казахстаном стартовых столов. следовательно, перспективы у облегченного протона -нет

Нету императивного закрытия стартовых столов. Это всё было вопросом договоренностей.

Думаю реальная стоимость запуска протона гораздо ближе к 65 млн. Особенно с текущим курсом. 100 млн это цена запуска которую раньше могли заплатить, почему бы ее не назначить?

Не берут... и даже по 65 не берут...