Бесконечная череда проблем отечественной космической отрасли и попытки найти выход из кризиса уводят наше внимание от главной цели, ради которой всё затевалось — освоения космоса. Смена руководства космических агентств и предприятий, бесконечные дискуссии о полетах на астероиды, Луну или Марс, размышления о судьбе МКС, коррупционные скандалы, споры о многоразовости и перспективах частной космонавтики — это, конечно, важно. Но не стоит за деревьями терять из виду лес, и стоит всегда помнить зачем мы полезли в этот бурелом.
( Читать дальше и узнать больше...Collapse )
Subscribe to
zelenyikot
Ну вот, наверное зеленый таки запустил спутник к луне с фотокамерой, на собранные с читателей блога деньги.
Во-первых, попасть в космос не так просто, для этого необходимо развить хотя бы первую космическую скорость, где уходит очень много горючего на один килограмм полезного груза.
Во-вторых, удержаться в космосе так же не просто, потому, что необходимо корректировать орбитальные положение и скорость.
И, в-третьих, космические расстояния настолько огромны, что их преодолеть не то, что попасть на околоземную орбиту.
Из этого следует, что можно посылать роботизированные зонды к планетам солнечной системы и на их поверхность, но о непосредственном человеческом участии в этих миссиях никакой речи даже быть не может. Таким образом, обследование роботизированными зондами одного процента солнечной системы не является даже освоением космоса, не говоря о возможности роботизированным зондам покинуть пределы солнечной системы, на сегодня этого сделать не могут. Ведь основным критерием в освоении космоса является гравитация, которая словно грандиозный забор удерживает на планете Земля человечество, и человечество о гравитации ничего не знает, а только имеет смутные представления о гравитации.
Так же не стоит думать, что человечество находится на достаточной высоте развития, чтобы осваивать космос. Ведь человечество в освоении космоса ещё только на начальном уровне. Так как при необходимости срочной локации в космос у человечества может не найтись финансовых средств или космических носителей. Это хорошо, что российская космическая техника для доставки грузов и человека в космос обладает возможностью спасения при несостоятельном влёте, а космическая техника других стран и агентств такими свойствами не обладает. Но, ни одна техника не любой страны или агентства не сможет срочно эвакуировать из космоса груз или человека, что говорит о несостоятельности в освоении космоса.
О каком освоении космоса вы говорите? Спуститесь с небес на землю!
Не обижайтесь, но истина прежде всего....
Автору Спасибо!
Орбитальный тягач для доставки НЭМ модулей к орбите луны. В основе ионный двигатель на десятки киловатт, в соответсвии с мощностью солнечных батарей. Этот же тягач может работать от реактора лунохода. Соответственно создаем луноход примерно такой же мощности, что будет посерьзней насовских марсоходов. Луноход модульный. т. е. расчитаный на ремонт и неограниченое время использования. Там можно на него вешать полезную нагрузку. Комбайн делать для сбора и переработки лунного грунта)) Примерно такие вещи в основе, с планом реализации 5-7 лет. А не как сейчас, рисуют что то заоблочное и загоризонтное, при этом невпечатляющие))
"рн Энергия" восстановить совместно с Китаем, либо Индией и т. д. и т. п.
Эта фраза - важнейшая. Остальной пафос можно выкидывать в помойку.
Почему же благодарное человечество не несёт последователям Королёва и Циолковского в клювике денежки за продолжение столь - якобы - нужного движения по краю? Может быть, человечеству на самом деле это не очень-то и нужно?
А может, быть, путь, избранный русскими, исчерпал себя? Может быть, пилотируемая космонавтика давно превратилась в чемодан без ручки и бесполезный фетиш? Ведь Марс первыми достигли не люди, а роботы. Не говоря уж о более отдалённых частях Солнечной системы.
Я думаю, русские сделали достаточно. Было бы вполне справедливо и разумно прекратить надрываться в пользу неблагодарного человечества и заняться своими собственными проблемами.
Видео с камеры на ракете