?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Почему «Роскосмос» не догонит NASA
zelenyikot


"Роскосмос" признает потерю двух шеститонных спутников "Ресурс-П", не отработавших положенного срока, а два десятикилограммовых зонда NASA MarCO успешно достигают Марса и передают данные. Госфинансирование «Роскосмоса» в восемь раз уступает бюджету NASA, но, кажется, разница определяется не только деньгами. Даже если Россия кратно увеличит финансирование космонавтики на первый план выйдут кадровые и технические проблемы.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Пахан Вова Пукин, и его кремлёвская шобла - сборище 3,14здоболов, воров и убийц! Банду Путлера - под суд!

У нашей страны никогда не было практических целей в космосе. Весь совковый космос был пропагандой победившего социализма. На технологиях немецких ракет от Вернера фон Брауна. Эти технологии середины ХХ века ещё по инерции работают. Но в ближайшие год-два рухнут.

Уже рухнули. Одни руины ещё теплятся... Но и их скоро песок времени занесёт...

У нашей Власти другие задачи. И они видны по благосостоянию народа.
Увы.
Нескоро придут к власти действительно правильно думающие люди.
А на Хруничева и рядом, в ЦКБМ (ф), работали профессионалы. Осталось их с гулькин нос...

Если ожидать прихода умных людей и по ходу вытравливать то, что сейчас прорастает, как это делают и в России тоже, как во всём СНГ, то на обочине места много. Уже там сидим.
Отношение к росткам определяется моральностью людей, а не властью.

Edited at 2018-12-03 02:36 pm (UTC)

А разве наса обогнал роскосмос? Они уже сами в космос летать начали? На мкс сами поднимаются? Свои ракетные двигатели изобрели? ))) Не несите чушь!

Вас, с Вашим самолюбованием обогнать невозможно. Но посмотрите по результатам за последние 30 лет, чего достигли они и что у России. Перечень очень длинный. А то, что они остатки российского используют, чтобы не тратиться на тяжёлые ракетоносители, так это не означает отставание. Бананы тоже из отсталых стран завозят, но это не значит, что эти страны по развитию вышли вперёд.

Edited at 2018-12-03 01:10 pm (UTC)

Госфинансирование «Роскосмоса» в восемь раз уступает бюджету NASA, но, кажется, разница определяется не только деньгами.

Вот тут я начал ржать... и, дочитав, понял что потратил время зря. 8 раз, Карл. Обо всем остальном можно было бы и не писать.

Есть один ньюанс. В раскосом 250 тыщ дармоедов, получающих 15к в месяц, а у наса 18 000 первоклассных инженеров, получающих достойную зарплату. Но зато у главы роскосмоса зарплата в 17 раз выше. чем у главы наса, ему-то нужнее.

Американские спутники Mars Cube One A и Mars Cube One B были запущены с помощью ракеты Атлас-V 401. А эта ракета построена с помощью двигателя российского производства РД-180.
3 декабря на борту "Союза" на орбиту поднимутся российский космонавт Олег Кононенко и астронавты Давид Сан-Жак (Канада) и Энн Шарлотт Макклейн (США).
Всё что нужно знать о диком отставании Роскосмоса от НАСА.
Автор ещё про Мавроди Илона Маска забыл, которого из совета директоров собственной компании погнали.
Короче Роскосмосу хана.

Одни уже "поднялись" недавно на орбиту

"Почему «Роскосмос» не догонит NASA"

Всё-таки для начала НАСА должно выйти вперёд, т.е. хотя бы возобновить пилотируемые полёты, а так-то в данный момент НАСА догоняет Роскосмос.

У Вас есть сомнения, что они запустят свои корабли???
Два типа клепают ноздря в ноздрю - один точно получиться, а то и два сразу.
Первый пилотируемый полет и у того и у другого в 2019 году - не долго осталось ждать.

смело как-то с постоянными читателями получилось, раньше посты были про то, что у нас все хорошо и вот вот НАСУ догоним, а теперь раз и опаньки

почему-то вижу в коментах много страданий про элементную базу - это верно, проблема есть, но она не критическая, не шоустопер, пока еще дырка для закупок за рубежом не закрыта окончательно, у европейцев можно покупать, на полупроводниковые фабрики с SOI процессами (то есть подойдет для космоса/радиации) доступ еще есть, можно там делать...
проблема, по-моему, в общей ненужности всего этого в РФ, и в частности в неэффективности и вообще неспособности чем-то управлять нынешних управленцев, Рогозин это же вершина айсберга, а там таких море


А зачем искать причину? Достаточно посмотреть на количество технических ВУЗов и количество гуманитарных, на конкурсы туда и сюда, и на возраст сотрудников российских НИИ.
Самому приходилось со всем этим сталкиваться. С точки зрения 99% современных студентов, с кем довелось общаться, сейчас гораздо проще либо пойти в ИТ-сферу и работать на запад, либо придумать своё дело, начав с торговли, либо куда-то устроиться по блату и осваивать бюджет. Примерно 1% собирается шевелить техническими мозгами, но этот один процент на момент общения понятия не имел, что это означает.

Роскосмос не догонит НАСА только по тому, что не в ту сторону бежит.
Единственное направление Роскосмоса, которое ему открыто - это оборонка.
Тут он вне конкуренции, так что не о чем беспокоиться.
А наращивать тихоокеанскую группировку системы Глонас и исследовательских зондов мы и так умеем.

Противопоставление "Ресурс-П" vs. Dove так и тянет ввязаться в дискуссию. Ведь в РКЦ "Прогресс" были воплощены некоторые из предложенных идей. Сначала запустили два технологических микроспутника АИСТ, потом - в развитие идей - АИСТ-2Д, который делает снимки (на первый взгляд непрофильного специалиста) не уступающие "Канопусу-В". Кроме основной аппаратуры "Аврора" на АИСТ-2Д немало экспериментальных систем. Часть платформы для КА сделал НИЛАКТ (Калуга), который в области авионики лично мне отдаленно напоминает SSTL.
Жаль, что обошли вниманием "современные отечественные маневрирующие микроспутники" - Космос-2499 и так далее.
Ещё вспомнилось, что недавно технологический наноспутник запускало АО "РКС", и он даже отработал САС.
Хотя кубсаты, конечно - это область для ВУЗов, даже "Маяк" делался под эгидой одного из них.
В целом, по моим представлениям, работа в предложенном направлении, постепенно ведется. А вот темп хромает, увы.
И очень жаль, что судя по всему, "Аурига" не попадет в космос.

Мальчик , хочешь сказать что любая работа облагораживает и дает "расти духовно" да )))
Себе то хоть не врите.

offtop: в конце увидел донат, решил закинуть немного - нет варианта Bitcoin. Добавьте, пожалуйста, многим так удобнее.
Ну и еще вариант публиковать на steemit dot com.

У всех сторонников Роскосмоса одни т еже аргументы: а у нас РД-180 и пилотируемые запуски. На этом аргументы заканчиваются. Да, могут ещё добавить, что американский туалет на МКС плохо работает. Ничего нового за двадцать лет. Как то убого смотрится по сравнению с аргументами 60-тилетней давности. Вот и всё про прогресс в космосе.
Уже и китайцы нас обогнали ...

Умным людям давным-давно всё ясно. Сдаётся мне, что на 80% кремлеботы лишь троллят о неработающих американских туалетах на МКС и пилотируемые запуски, где России, типа, нет равных, ну а на 20% строчат дауны.

Умные люди в нынешней России задыхаются, а вот бездарные сволочи у себя дома и с всенародной поддержкой. Поэтому идет отставание не только в космосе и не только от США.