?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Пуск ракеты с Восточного своими глазами
zelenyikot


Наконец-то удалось увидеть старт космической ракеты с достаточно близкого расстояния. На космодроме Восточный 27 декабря 2018 года произведен пуск ракеты "Союз-2.1а" с полезной нагрузкой на низкую околоземную орбиту. В полутора километрах от стартового стола находилось несколько десятков человек и один блогер.
Читать и смотреть дальше...Collapse )
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

а ещё обосрать попутно Америку А как же..это же важный аспект нашей политики ..

Скажу, что нет такой ракеты, способной оставить такой гигантский след, как оставил Челябинский метеорит.

Великое достижение, однако - ракета улетела и на орбиту вывела спутники! Никогда такого не было!

Достижение у меня, что смог ее увидеть.

Почему эта залупа летит в сторону? И никогда кроме мультиков нам не показывают весь так называемый "выход" на так называемую "орбиту"?

Залупа летит прямо. А мы с земелькой вращаемся в сторону. И да, мне тоже ракета показалась залупой.

Рогозин был ведь на старте. На чём он в этот раз прилетел? Снова на суперджете?

Не видел его. Для избранных там другая наблюдательная площадка.

Осторожнее, такие пропагандистские агитки могут вызывать раздражение: В стране цены растут и пенсионный возраст повышается, а они тут ракеты запускают - кучу денег выгрохивают на черт знает что: на хера запускать ракеты, если цены один хрен повышаются, какой смысл от этих ракет.

Смысл от ракет простой - деньги зарабатывать на иностранных контрактах. Ну и свои спутники запускать, чтобы с них снимки тоже продавать.

Как оно? грохочет здорово?

А бывало когда-нибудь, что мачта отъехала, а ракета хуяк и завалилась на землю?

Не-е... Там захваты такие, что отпустят только после обнуления веса.

Отличный репортаж, спасибо!

Оптика командно-измерительного комплекса оказалась неожиданно компактной. Эпоха огромных кинотеодолитов уже прошла, или они всё ещё используются для наблюдения за пусками?

На кадре, где "ошибка экспозамера", над открытым пламенем видны темно-красные фрагменты. Это отблески пламени на корпусе или сам корпус столь грячий, что красным светится?

Скорее отражение. Там времени слишком мало чтобы существенно нагреться.

Спасибо за репортаж. Очень красиво!
Успехов и новых интересных поездок в наступающем году!

Спасибо! Тут еще не все фоторепортажи с этого года выложил.

несколько десятков человек и один блогер©
давно думаю: блогер - не человек)

Снимаю спокойно в -30, аккумулятор не проседает, телефон не вырубается. Что я не так делаю?
И какая такая ошибка замера камеры? Либо что-то неисправно (не в замере), либо руки нашалили.

Не ждете старта в течение часа.

Опять не удалось посадить первую ступень?

Они сели естественным путем в 300 км в лесу.

«ИЗ ТРЕХ "РЕСУРСОВ" ДВА УЖЕ "ОКУКЛИЛИСЬ"»
==========

Ситуация с недавним оползнем в Хабаровском крае, когда российским ученым потребовалось поднять архивные спутниковые снимки, чтобы узнать время наступления события, высветила серьезную проблему с использованием российских спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Она показала, что в случае острой необходимости мониторинга чрезвычайных ситуаций специалисты вынуждены обращаться к данным зарубежных спутников, а не российских.

Сравнение снимков помогло выявить значительные ландшафтные изменения, произошедшие за этот промежуток времени в непосредственной близости от русла реки. К примеру, на снимке за 12 декабря 2018 года отсутствует часть сопки (макушки). Кроме того, анализ инфракрасных снимков из космоса позволил выявить «термическую аномалию», которая предшествовала сходу оползня и, скорее всего, стала его причиной. Эта задача, имеющая важное народно-хозяйственное значение, была решена при помощи европейского спутника ДЗЗ Sentinel-2А и японского геостационарного спутника Himawari-8.

Как рассказали российскому Интернет-изданию «Газета.Ru» в Росгидромете, проблема – в неработающих приборах на официально функционирующих российских спутниках и в невозможности получать от Роскосмоса снимки нужных мест в оперативном режиме.

«К примеру, спутник Sentinel имеет локатор, позволяющий ему заглядывать под облака, а на нашем спутнике "Метеор" локатор не работает, – рассказал «Газете.Ru» источник в Росгидромете, знакомый с ситуацией. – В случае с Sentinel мы просто смотрим архивные данные, лежащие в открытом доступе, съемки же с отечественных спутников мы получаем по заявке, однако ответ мы получаем не всегда. Для исследования оползня мы подали заявку, может быть, наши спутники в конце недели что-нибудь и снимут. В основном же мы опираемся на работу 21 зарубежного спутника, а наших – всего восемь, геостационарного спутника, обозревающего Дальний Восток, у нас нет».

В настоящее время на орбите Земли находятся 8 российских метеорологических спутников и аппаратов ДЗЗ – 4 аппарата «Канопус-В» [Статья вышла до запуска с космодрома Восточный двух новых спутников «Канопус-В». - КДК], 2 «Метеор-М», «Электро-Л» и «Ресурс-П».

С 1 октября 2014 года «Метеор-М» №1 выведен из оперативного использования, однако, по информации «Газеты.Ru», он до сих пор передает на Землю данные о солнечной погоде. К работе «Метеора-М» №2 у пользователей есть претензии.

«В инфракрасных каналах случаются помехи, а данными бортового локатора пользоваться нельзя – он присылает информацию, качество которой не соответствует техническому заданию, снимки размытые, представляете – разрешение 3 километра при заявленных 500 метрах! Кроме того, там не работает прибор МТВЗА-ГЯ, измеряющий профили температуры и влажности атмосферы, которая важна синоптикам и авиаторам».

Кроме того, в спутнике «Электро-Л» также не работают некоторые инфракрасные каналы, есть претензии к данным, которые присылает «Канопус-В» №1.

Другая проблема – несвоевременность предоставления спутниковых снимков государственным заказчикам, даже когда речь идет о стихийных бедствиях, требующих срочной оценки.

«Они обязаны выполнить эту заявку, но иногда отвечают нам – вас много, а мы одни. Они должны делать это быстро, но обычно – за 3-5 дней, – пояснил источник в Росгидромете. – Со спутника "Ресурс" мы вообще иногда получаем информацию месяца через два или три, когда она вообще не нужна».

В конце ноября 2018 года стало известно, что из трех спутников ДЗЗ «Ресурс-П» два вышли из строя раньше срока, при этом и их производитель Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс», и сам Роскосмос отказались сообщить «Газете.Ru» причину их поломки.

«Из трех "Ресурсов" два уже "окуклились", но мы и с трех-то спутников не получали всю информацию. Нам говорили, что она идет в МЧС [Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. - КДК] и военным, только МЧС эту информацию почему-то просило у нас», – рассказал источник «Газеты.Ru».


----------
Оригинал: https://www.gazeta.ru/science/2018/12/26_a_12109543.shtml
Редактирование и корректура: КДК

> Кроме того, там не работает прибор МТВЗА-ГЯ

По-моему, с таким названием у него не было шансов работать

ВТБ и Согаз подняли 654 млн рублей на двоих)