?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Почему добыча ресурсов на астероидах — это сложно?
zelenyikot


Добыча полезных ископаемых на астероидах — фантастический, пока, вид деятельности, о котором в последнее время часто заговаривают как о близком будущем. Только компании, замахнувшиеся на такое занятие, практически обанкротились, так и не добравшись ни до одного астероида. Разберемся, почему это так сложно.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Астероиды поценнее и кометы гарпунить, буксировать и сбрасывать на Марс.

В будущем, при терраформировании и колонизации Красной планеты накопленное добро окажется очень кстати.

прожекты....
в ближайшие 50 лет будет пара попыток долететь до Луны с экипажем, остальное беспилотные полеты...

Да у вас тут тема для диссертации, и не одной.

Космическим старателям прежде всего надо определиться с термином "ресурсы". Как по мне кислород для них более ценный ресурс...

Кислород не расходуется.

Маски шоу заканчиваются. Приземлить на астероид не ахти какая сложная задача. И обратно с кульком трухи прилететь. Только это занимает годы и кучу ресурсов на земле для слежения, связи и управления. Надежда привезти мешок алмазов с кулак таят на глазах, проще и эффективнее фильтровать дно морское. Фотками уже никого не возбудишь, учитывая любовь НАСА к мультикам и симуляциям.

В морской воде есть все, что хочешь. Поставить фильтры в Гольфстриме и цедить, цедить, цедить...

А чё нам на астероидах то делать? Нас и на Земле неплохо кормют!

Добыча на астероидах абсолютно не выгодна экономически - нечего добывать и при современных технологиях крайне дорого всё: от доставки оборудования, до посадки готового материала.

Лет через 50-60 к вопросу можно вернуться...

Edited at 2019-03-26 05:34 pm (UTC)

Из астероидов надо строить корабли. И уже на них летать осваивать космос)

В общем, это та же "проблема парома", что в значительной степени поспособствовала неуспеху Шаттлов.

Чтобы паром был рентабелен, надо, чтобы оба берега реки были населены и экономически развиты. Тогда будет активное движение в обе стороны.

У нас же сейчас развита экономика на Земле, а в космосе -- так, "пара палаток". В итоге и с Земли в космос трафик не очень, а уж обратно или "между палатками" вообще практически отсутствует.

Шаттл закладывался в своё время как средство двустороннего перевоза. Но работал в итоге почти только в одну сторону, оказавшись неконкурентоспособен по сравнению со специализированными "односторонними" ракетами.

Добыча астероидов имеет смысл для космического же строительства. Но у нас такого трафика сейчас вообще ноль.

Получается, "когда плавать научитесь, тогда и напустим воду в бассейн", как-то так ))

Edited at 2019-03-26 08:20 pm (UTC)

реальная потребность, ога

Выражение "с неба упало" теперь кажется неголословным. Видимо, наши предки что-то знали об этом.

Цепочка астероидов

вопрос: а если подтаскивать эти астероиды к Земле? Очевидно, что это не быстро, но из них же можно делать МЕГАкосмические станции.
И из этих же астероидов потихоньку мостить дорожку к Марсу. Грубо говоря, один булыжник подвесить между Землей и Луной (маленький, но всяко надежнее МКС), а потом с шагом в сто-стопятьдесят тысяч километров потихоньку двигаться к Марсу )
(да, я понимаю, что астероиды лучше брать маааленькие, кубометров так на тысячу-три тысячи )), и займет это десятилетия, но как принцип?...

Edited at 2019-06-14 03:28 pm (UTC)