?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Израильский аппарат разбился об Луну
zelenyikot


Израильский космический аппарат Beresheet, построенный на частные средства, попытался сесть на Луну в 22:05 МСК

Старт аппарата состоялся еще 22 февраля. Долгий путь до естественного спутника Земли был выбран для экономии топлива. На вытянутую околоземную орбиту аппарат запустила американская ракета Falcon 9, дальше двигатель Beresheet включался неоднократно для повышения орбиты.

image001.jpg

4 апреля Израиль стал седьмой страной с окололунным орбитальным зондом, когда вытянутая орбита Beresheet сблизилась с Луной. Импульс торможения позволил лунной гравитации захватить аппарат и далее он уже понижал орбиту чтобы выйти на удобную траекторию посадки.

696764005.jpg

На борту космического аппарата расположено три полезные нагрузки, две из них научные: магнитометр и лазерный уголковый отражатель от NASA. Третья нагрузка - культурная, "капсула времени" которая содержит 25 дисков, на которых записана различная информация о человечестве в размере 200 гб.

Запись прямой трансляции из израильского ЦУП:



И русскоязычные комментарии «Море Ясности»:



UPD
Связь с аппаратом прервалась на высоте 150 метров, и посадка не удалась.




Последний снимок с высоты несколько км над поверхностью Луны:



zelenyikot

Материально поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon нажав на кнопку:


Другие способы
оказать поддержку.


Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Абсолютно серьёзно.
"возможности 2019 года и 1966" - я не сравниваю.
Но сравнивать пройденный путь - можно и нужно.

Но если вы чего-то не понимаете - вы этого не понимаете.

>> и гордиться тем, что смогли "превзойти"...
- вы опять ничего не поняли - я ничем не горжусь.
Я радуюсь - огромному успеху крохотной израильской компании.
И вы совершенно зря использовали кавычки - Россия сейчас этого не может. Технологии утрачены, кадры - тоже.
За всю историю существования Роскосмоса - почти 30 лет - Роскосмос не сумел вывести НИ ОДНОГО своего научного автомата за пределы околоземной орбиты.
Сейчас у России нет НИ ОДНОГО действующего научного спутника.
И в этом отношении - среди стран, которые могут запускать космические корабли - Россия делит ПОСЛЕДНЕЕ место с Ираном. Только у этих двух стран нет сейчас своих научных спутников.

Поэтому не смотрите особенно по сторонам и не ломайте голову над вопросом - кто чем гордится?
Потому что вам - гордиться нечем.

а что же вы сделали то?)))) вы страшно возгордились тем, что в 2019 израиль в связке с сша, смог повторить то, что сделал СССР в 1966 году

а если быть точнее - не смогли.
СССР на технике того времени смог посадить аппарат, а ваши евреи со своими компьюьерами, связью видео и всеми прочим преференциями - разбили

вот так. Так что ждём, когда израильская ракета с израильским спутником взлетит с космодрома Тель-Авив и осуществит посадку на Луну. Вот тогда и поговорим

а про роскосмос и утраченные технологии - это вода, которой вы прекрасно понимая это, обильно пытаетесь заболтать отсутствие конкретики

Ну, ты в курсе, что с космодрома в Пальмахим запускают спутники на израильских носителях.
Таки ви пукнули в лужу!

да что вы говорите! и что же тогда маленькая, но мощная еврейская компания не запустила свой спутник с еврейского же космодрома на еврейской же ракете, а?
ну самую малость забыли - про ракету
ахахахаха

или евреи выставили своим же евреям такой ценник, что евреям денег не хватило?
или чего-то не хватает евреям, чтобы превзойти достижение СССР 1966 года:?

так что там про лужу?




Радиоастрон работает на орбите и ещё несколько чисто научных аппаратов. Это не считая спутников ДЗЗ.
Межпланетная программа ЭкзоМарс совместно с ЕКА - в 2016 первый аппарат доставлен на орбиту Марса российской ракетой, следующий планируется в 2020. С 2021 возобновление лунной программы, по одному аппарату в год.
Дело не в потере компетенций, а в недостаточном финансировании. Это я вам говорю как специалист, имеющий отношение к космосу.


Edited at 2019-04-12 05:01 am (UTC)

Радиоастрон уже не работает.
И - "Проект был начат в 1979–1980 гг" (ц)

>>Радиоастрон работает на орбите
- вышел из строя ещё в феврале.

>>и ещё несколько чисто научных аппаратов.
- на прошлый год у РФ было лишь два - своих - научных автомата: Ломоносов и Радиоастрон. Ломоносов сломался в декабре, через пару месяцев - Радиоастрон.
Было бы любопытно увидить ваш список - этих *чисто-научных* и *сейчас работающих* - российских спутников.

>>Это не считая спутников ДЗЗ.
- их и не надо считать - это т.н. "спутники двойного назначения", и основное назначение - военное. К науке - они не относятся. Да и считать там - совсем недолго ...

>>Межпланетная программа ЭкзоМарс совместно с ЕКА - в 2016 первый аппарат доставлен на орбиту Марса российской ракетой, следующий планируется в 2020.
- не передёргиваете - на орбиту Марса он доставил себя вполне самостоятельно.
Российский Протон его вывел на переходную орбиту. То есть, РФ здесь выполнила в роли перевозчика. И она не имеет отношения к науке, проводимой ЕКА - как таксист, что привёз артистов в театр - не является участником спектакля.

Всё вами сказанное - не отменяет моего тезиса:
Россия за тридцать лет так и не сподобилась вывести ни одного своего научного автомата за пределы околоземной орбиты. Последние два были в конце 80-х.

>>С 2021 возобновление лунной программы, по одному аппарату в год.
- это рогозины - обещают.
Они уже обещали "лунную базу" - в 2015 году. В том же году они зуб давали за модуль Наука. Где зуб, а где модуль? Батут ещё американцам обещали...
Часто их обещания выполняются?
Вот-вот.

>>Дело не в потере компетенций, а в недостаточном финансировании.
- специалист имеющий отношение, вы ошибаетесь -
недостаточное финансирование ПРИВОДИТ к потере компетенций - неизбежно. И быстро.

  • 1