?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Дела книжные
zelenyikot


Хочу извиниться, что в мае у меня совсем мало постов в блоге, лекций и другой социальной активности. Пришлось отложить всё на потом чтобы сконцентрироваться на книге, которую сейчас пишу. Рабочее название "Разоблачение теории Лунного заговора" — про полеты американцев на Луну, и то, как сегодня мы можем убедиться в их достоверности. Пытаюсь успеть к 50-й годовщие первой посадки человека на Луну, сроки уже поджимают, поэтому пришлось свести к минимуму другую работу.

Книга строится по принципу часто задаваемых вопросов и развернутых ответов на них, начиная от развевающегося флага и заканчивая сегодняшними проектами покорения Луны. Если есть вопросы — оставляйте в комментариях, может я что-то упустил, и сейчас есть время дополнить.

Впереди уже запланировано еще две книги: про изучение Марса и про российскую космонавтику.

Также напомню, что одна книга про космос у меня уже вышла: "Делай космос".



Она про автоматические межпланетные станции, которыми люди изучают Солнечную систему. Книга вышла еще в прошлом году, и вроде неплохо получилась, сам доволен и отрицательных отзывов не встречал. Я бы ее рекомендовал всем фанатам исследования космоса старше 12 лет. Заказать ее можно на Book24, Лабиринт, Ozon или приобрести в сетях "Буквоед" или "Читай город".

Хочу выразить признательность всем кто поддерживает мою работу через сервис Patreon. Это действительно очень важная помощь, без которой невозможно было бы уделить столько внимания книгам. Напоминаю, за поддержку от $10 я высылаю свои книги с авторской подписью.

Сейчас появился аналогичный российский сервис Boosty, с помощью которого вы можете оказать финансовую поддержку творческим людям. Моя страница там: Zelenyikot.

Еще я стал публиковать посты на Яндекс Дзен. Пока там выходят мои тексты за прежние годы, но будут и свежие. Если пользуетесь этим сервисом — подпишитесь на страницу и там.

И, мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
1) Так в последующих ракетах можно было использовать те наработки. Да и прогресс не стоит на месте, - разработка в наши дни такой ракеты дешевле, чем тогда.
Titan II GLV - взлетная масса - 154 тонн.
Gemini 7 - масса - 3,663 кг.
Соотношение: (3.66/154.2)*100= 2.37 %. И этот рекорд до сих пор не побит, несмотря на все новые материалы и прочий прогресс.

Давайте сравним с более тяжелой ракетой, с Ариан-5.
Масса - 777 тонн, полезная нагрузка - 16 тонн,а это 2.05% от взлетной массы.
И учтите, что у более массивных ракет это соотношение лучше.

Или давайте посмотрим на Delta 5000.

Масса: 201 тонн, полезная нагрузка - 3848 кг, а это 0.19%.

И т.д. и т.п.

2) Чего скайлаб запускали Titan II GLV?

Delta IV Heavy
Стартовая масса 733,4 т, полезная нагрузка 28,79 т.
Эффективность 3,9%

Falcon 9
Стартовая масса 549 т, полезная нагрузка 22,8 т.
Эффективность 4,1%

Там кислород с водородом (самая энергетическая пара) , а на Титане и Дельта 5000 аэрозин с тетраоксидом диазота.

Или вот Дельта 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_II

Масса ракеты - 151 тонна, масса выводимая на околоземную орбиту 2700 кг.
Получаем вообще 0.17%.



Edited at 2019-05-28 06:02 am (UTC)

Я напомню: "ни одна последующая американская ракета", а уже оказалось, что две есть.
Falcon 9 - керосин с кислородом.
Delta II в максимальной комплектации, 2,8%,

Кстати, у вас ошибка: Delta II в минимальной комплектации 1,7%, вы просто считаете неправильно. Как у вас получилось 0,17%, если 1% от 151 т - это 1,51 т, а запускает она 2,3 т?

"Ни одна" - имелось ввиду на тех же видах топлива и окислителя (или схожих видах топлива и окислителя).

Насчет подсчетов - ошибся (разделил на 10).

Вот новые подсчеты:

Дельта 2:

https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_II

(2.7/151)*100 = 1.7880%.

Titan II GLV:

https://en.wikipedia.org/wiki/Titan_II_GLV

(3.58/154.2)*100 = 2.32166%.

(2.32166/1.7880)*100=129.84%.

Титан на 30% более эффективен, чем Дельта-2, что немало.

Замечу, что у Титана две ступени, а у Дельты две ступени и ускоритель, но может быть ускоритель на конфигурации в 151 тонны не используется.



Edited at 2019-05-28 07:32 pm (UTC)

А что с максимальной конфигурацией Delta II делать будете? Сделаете вид, что ее не было и продолжите везде рассказывать "не создали более эффективной ракеты"?

А разных конфигураций Титанов знаете сколько было? Скажете, что ни один эффективнее 2,3% не стал?

1) Ничего, ибо Дельта в максимальной конфигурации имеет более чем в 1.5 раза большую массу, а следовательно она должна быть эффективнее.
2) Я сравниваю ракеты в одной и той же весовой категории (около 150 тонн) и летающих на одном и примерно одном и том же топливе (N2O4 / Aerozine 50).


  • 1