?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Виталий Егоров забыл добавить важную информацию.
О том как же так получилось, что уникальные технологии, позволившие добраться на Луну, были безвозвратно утеряны?
Почему больше нет супер мощной ракеты, на которой они летели? Почему пилят свою СЛС и никак не допилят, а она ведь даже хуже по характеристикам чем написано у Сатурна-5!

Где-то читал, что 50% россиян не верят в то, что американцы летали на Луну, довелось даже общаться со специалистами ракетчиками с таким мнением.
Как Вы это объясните?

"специалистами ракетчиками" - это российские "ракетчики" :)
Советские следили и прекрасно знали , что к чему и агентура работала и технические средства.
В СССР не было сомнений и Армстронга принимали в Звёздном как героя.
Это уже позднее раскрутили эту теорию заговора, когда и "План Даллесса" и еще много чего :)

Подробные журналы всех экспедиций с расшифровками переговоров, аудио и видеоматериалами: https://history.nasa.gov/afj/index.html Пользуйся. :-)

Не тратьте наше время


Ну почему, может быть много комментариев :)

Сейчас повылезло дикое количество свидетелей "лунной аферы" и это выглядит удручающе.

Это ты вова, удручающе выглядишь. Плоскоземцы и нелетальщики умнее и креативнее тебя, чмо тупое.

а смысла
нет
ватаны серавно не поверят
для них это личное

Да мне больше для себя. Полезно под рукой иметь. Буду расширять по мере накопления.

зашел по первой попавшейся ссылке с фото неких следов на луне. Абсолютно ничего не говорящие фото, ну конечно, какие-то специалисты расскажут вам, что на них изображено, так ведь и про черный квадрат вам искусствоведы наплетут с три короба.

Займись самообразованием и стань таким специалистом.

Официальная позиция российских ракетчиков такова:

20 июля 2019 года. официальный сайт Роскосмоса:
. . . . . . . . . . . . . . . . .

-_______________________________________________НАСА

Дорогой Джим!

50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.

Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».

Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.

Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».

С искренними поздравлениями,
Генеральный директор
Госкорпорации «Роскосмос»,
специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества
в области космоса

Д.О.Рогозин

это позиция журналюшки Рогозина, он за деньги будет доказывать, что Земля плоская

Виталий спасибо хорошая подборка

темерь мудачку фотовладику придется доказывать как Америкосы купили индийцев :-)

Re: Виталий спасибо хорошая подборка

Индусы тупо нифига не показали. В смысле, ни малейших признаков пребывания лунотоптателей.

Я смотрю, Билл Кайсинг нарадоваться на вас не может :)


Виталий, вы забыли самый важный источник с великолепными аналитическими материалами.

Интересно выдохлись ли за выходные отрицающие?
Или опять набегут с этоничегонедоказывает и вывсеврете.

Я уже набежал, и с прискорбием замечаю что нет почти ничего по радиации. Официальная писулька от НАСА не в счет, там не объяснено почему дозы именно такие. А там дозы некоторых полетов ничем не отличаются от доз, получаемых на НОО за то же время. Это противоречит всякой логике и здравому смыслу.

Есть много народу всё ещё, кто думают, что Земля плоская. А уж сколько народу верит в божественное происхождение человека, я вообще молчу.
Ну а по Аполлону, возможно, амеры сами во всём виноваты. Для них же это в первую очередь это был флаговтыкательный пропагандистский проект. А значит, нужно было показать красивую картинку (что им на 150% удалось). И похоже в этом принимал участие Голливуд. По свидетельсту Алексея Леонова (и других людей), амеры доснимали материал на Земле чтобы получить эту красивую картинку. Ну вот и вылезло всё это позже.

И похоже в этом принимал участие Голливуд. По свидетельсту Алексея Леонова
Нет, не Голливуд - телевизионщики, конкретно CBS и другие.
Вот подробнее об этом и других схожих историях:
https://youtu.be/MOdCU396-So

А вот недавно пере-выложенная запись эфира CBS c "голливудскими досъёмками". Фрагумент короткий, но зато качество намного выше других и вполне позволяет сделать вывод о разнице между студийной симуляции и реальными кадрами:
https://www.youtube.com/watch?v=FlpstXNjImY

Edited at 2019-07-22 08:22 am (UTC)