?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

А нет не устали последователи ихтамнебыло. Интересно было бы запилить опрос для отрицающих.
1. Полеты американцев к луне были, но только не пилотируемые.
2. Полетов американцев к луне не было.
3. В космос никто не летал и не летает, космические агенства врут.
4. Никто не летал, полеты раздражают слонов держащих землю.

на самом деле можно провести плавный градиент отрицательства:
Самая легкая стадия - это "летали вокруг луны, но не прилунялись" (угу, есть и такие)
чуть похуже - "летали вокруг Земли, к луне не летали"
еще хуже - "к Луне не летали, да и на земную орбиту до 1981 года не летали".
и еще хуже - "никаких шаттлов не было, пиндосы начали летать в космос только на "Союзах"
почти край - "в космос вообще никто не летает потому что Ньютон всё наврал и ракете не от чего отталкиваться в вакууме"
Самая тяжелая - плоскоземельничество.


19.12.2015 на сайте НТВ появился анонс передачи на тему "Высадка американцев на Луну была подделкой". Но передача не вышла на экраны, потому что приглашенные в студию гости, в том числе и космонавты Крикалев, Токарев и Савицкая, были оскорблены попытками вовлечь их в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя реальные факты. Дискуссия сопровождалась привычными для российских токшоу криками, шумом, гамом, перебиваниями. Космонавты покинули студию, обещав впредь никогда не переступать ее порог, и запретили показывать кадры с их участием.

молодцы! остались прежде всего инженерами и учеными, а не "идеологическими верными" "гражданами".

https://viktor-chumak.livejournal.com/2226.html

вера в то, что американцы не были на луне заслуживает отдельной дисертации по психологии.. странно что evo_lutio не разбирала что нибудь подобное.
Тот случай когда желаемое настолько подстегивает фантазию, что сознание превращает это в реальность...


Edited at 2019-07-22 09:56 am (UTC)

а почему оно - желаемое?

Вера а высадку - маркер отборнейшего кретина.

с точностью до наоборот

"Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета"

Есть ли смысл обращать внимание на политически ангажированных идиотов, обитающих в основном на бывшей 1/6 части суши?

Мнение зомбированного укро-нацика с атрофированной единственной извилиной - это действительно очень ценно.

Кстати, неплохая лекция по теме:


такой же дурачок-журналист как и автор блога

"Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют увидеть Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами."
А ведь можно было бы сесть рядом, или это технически невозможно? Хотя ведь Аполлон сел рядом с Севейвером.

Можно, но не нужно. Научные задачи требуют держаться подальше от мест посадки конкурентов, так есть возможность сделать свои открытия, а если садиться туда же, то ничего кроме подтверждения чужих открытий не будет.

Про то, что Гагарин летал доказательств практически нет.

По Мосфильму он летал.

20 июля, в день, когда Армстронг сообщил по рации свою знаменитую фразу: "Хьюстон, База Спокойствия здесь. «Орёл» приземлился" был запущен к МКС Союз с амером на борту и русским командиром корабля... и еще эмблема а11 на рукавах скафандров. Случайность? Тонкий стеб Роскосмоса?... Кеннеди с Никсоном на том свете, вероятно, матерятся на великом могучем...
П.С. "«Орёл» приземлился" а оговорочка-то по Фрейду...

Армстронг говорил по-русски? Это интересная мысль.

США - империя лжи

А Путин Трампа не поздравил. То ли повод мелкий, то ли не с чем и поздравлять.

Так Трамп к высадке на Луне в 1969 никак не причастен. А вообще Путин по этой теме высказывался уже, ссылку дать?

Никакой высадки не было, хватит верить в эту инсценировку!

Ждем следующий пост "Люди на Земле. Источники."

Гигроскопическое состояние птичьего пера зависит от состояния окружающей атмосферы: при колебаниях атмосферных процессов может произойти изменение в содержании влаги в перьях.
Отдача или поглощение влаги пером зависит от количества аммония, а от гидроксида серы перо желтеет. При температуре выше 130°С оно начинает обугливаться и, подобно битуму, становится жидким веществом, а сгорая, оставляет немного золы.
Запах газов схож с горящим волосом или рогом. Благодаря наличию аммония пламя красное, влажная лакмусная бумага окрашивается в синий цвет.
Из вышеизложенного очевидно, что знакомство с воздействием тепла на птичье перо позволяет правильно разработать некоторые операции обработки пера с использованием тепла (мойка, отбелка, сушка и т. д.).
Однако перо уже при 130 °С начинает разрушаться.

Только на момент упражнений с пером солнце было на высоте 40 градусов над горизонтом, что означает температуру поверхности около 70 градусов Цельсия.
130 - это максимальный предел в полдень, когда людей на Луне не было.



https://www.researchgate.net/publication/285369147_Lunar_Surface_Temperature_of_Global_Moon_Preparation_of_Database_With_Topographic_and_Albedo_Effects

Edited at 2019-07-22 12:44 pm (UTC)

Дело в том, что наука и техника, развиваются очень взаимосвязанно и всякие сдучайные прорывы, просто невозможны. Одно вытекает из другого. Посему, если взять газеты и журналы того времени, то сразу станет понятно , что это фэйк. Люди тогда были темными, и выше самолета ничего не летало, спутники тока тока зачикинились на орбитах и вдруг ...бах. Луна. Помнится....Было такое кафе у метро Университет, туда мы вечерами забегали, нака ывали по 100 коньяка и бухащись спать в кинотеатр, а потом спрашивали, а какое название картины то...Нигде американцы не были, все это туфта и кусок торфа , в виде окаменевшего говна, ни о чем не говорит...

"Люди тогда были темными..."

"...кафе, туда мы вечерами забегали, нака ывали по 100 коньяка и бухащись спать в кинотеатр, а потом спрашивали, а какое название картины то..."

Если у вас маленький член, это не значит что нормальных не бывает. С мозгами так же.