?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

А нет не устали последователи ихтамнебыло. Интересно было бы запилить опрос для отрицающих.
1. Полеты американцев к луне были, но только не пилотируемые.
2. Полетов американцев к луне не было.
3. В космос никто не летал и не летает, космические агенства врут.
4. Никто не летал, полеты раздражают слонов держащих землю.

на самом деле можно провести плавный градиент отрицательства:
Самая легкая стадия - это "летали вокруг луны, но не прилунялись" (угу, есть и такие)
чуть похуже - "летали вокруг Земли, к луне не летали"
еще хуже - "к Луне не летали, да и на земную орбиту до 1981 года не летали".
и еще хуже - "никаких шаттлов не было, пиндосы начали летать в космос только на "Союзах"
почти край - "в космос вообще никто не летает потому что Ньютон всё наврал и ракете не от чего отталкиваться в вакууме"
Самая тяжелая - плоскоземельничество.


19.12.2015 на сайте НТВ появился анонс передачи на тему "Высадка американцев на Луну была подделкой". Но передача не вышла на экраны, потому что приглашенные в студию гости, в том числе и космонавты Крикалев, Токарев и Савицкая, были оскорблены попытками вовлечь их в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя реальные факты. Дискуссия сопровождалась привычными для российских токшоу криками, шумом, гамом, перебиваниями. Космонавты покинули студию, обещав впредь никогда не переступать ее порог, и запретили показывать кадры с их участием.

молодцы! остались прежде всего инженерами и учеными, а не "идеологическими верными" "гражданами".

https://viktor-chumak.livejournal.com/2226.html

вера в то, что американцы не были на луне заслуживает отдельной дисертации по психологии.. странно что evo_lutio не разбирала что нибудь подобное.
Тот случай когда желаемое настолько подстегивает фантазию, что сознание превращает это в реальность...


Edited at 2019-07-22 09:56 am (UTC)

а почему оно - желаемое?

Вера а высадку - маркер отборнейшего кретина.

с точностью до наоборот

"Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета"

Есть ли смысл обращать внимание на политически ангажированных идиотов, обитающих в основном на бывшей 1/6 части суши?

Мнение зомбированного укро-нацика с атрофированной единственной извилиной - это действительно очень ценно.

Кстати, неплохая лекция по теме:


такой же дурачок-журналист как и автор блога

"Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют увидеть Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами."
А ведь можно было бы сесть рядом, или это технически невозможно? Хотя ведь Аполлон сел рядом с Севейвером.

Можно, но не нужно. Научные задачи требуют держаться подальше от мест посадки конкурентов, так есть возможность сделать свои открытия, а если садиться туда же, то ничего кроме подтверждения чужих открытий не будет.

Про то, что Гагарин летал доказательств практически нет.

По Мосфильму он летал.

20 июля, в день, когда Армстронг сообщил по рации свою знаменитую фразу: "Хьюстон, База Спокойствия здесь. «Орёл» приземлился" был запущен к МКС Союз с амером на борту и русским командиром корабля... и еще эмблема а11 на рукавах скафандров. Случайность? Тонкий стеб Роскосмоса?... Кеннеди с Никсоном на том свете, вероятно, матерятся на великом могучем...
П.С. "«Орёл» приземлился" а оговорочка-то по Фрейду...

Армстронг говорил по-русски? Это интересная мысль.

США - империя лжи

А Путин Трампа не поздравил. То ли повод мелкий, то ли не с чем и поздравлять.

Так Трамп к высадке на Луне в 1969 никак не причастен. А вообще Путин по этой теме высказывался уже, ссылку дать?

Никакой высадки не было, хватит верить в эту инсценировку!

Ждем следующий пост "Люди на Земле. Источники."

Гигроскопическое состояние птичьего пера зависит от состояния окружающей атмосферы: при колебаниях атмосферных процессов может произойти изменение в содержании влаги в перьях.
Отдача или поглощение влаги пером зависит от количества аммония, а от гидроксида серы перо желтеет. При температуре выше 130°С оно начинает обугливаться и, подобно битуму, становится жидким веществом, а сгорая, оставляет немного золы.
Запах газов схож с горящим волосом или рогом. Благодаря наличию аммония пламя красное, влажная лакмусная бумага окрашивается в синий цвет.
Из вышеизложенного очевидно, что знакомство с воздействием тепла на птичье перо позволяет правильно разработать некоторые операции обработки пера с использованием тепла (мойка, отбелка, сушка и т. д.).
Однако перо уже при 130 °С начинает разрушаться.

Только на момент упражнений с пером солнце было на высоте 40 градусов над горизонтом, что означает температуру поверхности около 70 градусов Цельсия.
130 - это максимальный предел в полдень, когда людей на Луне не было.



https://www.researchgate.net/publication/285369147_Lunar_Surface_Temperature_of_Global_Moon_Preparation_of_Database_With_Topographic_and_Albedo_Effects

Edited at 2019-07-22 12:44 pm (UTC)

Дело в том, что наука и техника, развиваются очень взаимосвязанно и всякие сдучайные прорывы, просто невозможны. Одно вытекает из другого. Посему, если взять газеты и журналы того времени, то сразу станет понятно , что это фэйк. Люди тогда были темными, и выше самолета ничего не летало, спутники тока тока зачикинились на орбитах и вдруг ...бах. Луна. Помнится....Было такое кафе у метро Университет, туда мы вечерами забегали, нака ывали по 100 коньяка и бухащись спать в кинотеатр, а потом спрашивали, а какое название картины то...Нигде американцы не были, все это туфта и кусок торфа , в виде окаменевшего говна, ни о чем не говорит...

"Люди тогда были темными..."

"...кафе, туда мы вечерами забегали, нака ывали по 100 коньяка и бухащись спать в кинотеатр, а потом спрашивали, а какое название картины то..."

Если у вас маленький член, это не значит что нормальных не бывает. С мозгами так же.