?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Список оставленных на Луне аппаратов, предметов и вообще мусора, частично с указанием координат -
https://history.nasa.gov/FINAL%20Catalogue%20of%20Manmade%20Material%20on%20the%20Moon.pdf

Запиндосовский вздор

Летали, летали американы на Луну...
А теперь торопятся обратно.
Трупы забрать.
А то всякие китайцы наткнуться на них раньше, и...
хотя нет, китайцы сначала шантажировать будут.
:)

слово "американы" выдаёт в тебе последыша автора ублюдошной "битвы за небеса" максимки калашникова.

Во всей этой истории был бы смысл, если бы это было последнее достижение. 50 лет назад слетали и с тех пор больше никаких достижений, типа "футболисты отпразновали пятилетие взятия ворот". Но ведь налицо масса эпохальных достижений и основной обьем данных получен с американских спутников, все остальные работают на подхвате.
Если вдруг Трамп скажет - нелетали, это был розыгрыш, это будет трагедией для нелетальщиков, пропадет смысл жизни. Правда они быстро переключатся на другие цели, а там с доказательствами вообще швах, простор для риторических вопросов огромный.

Ну, это величайшее достижение всего человечества по сию пору. Плохо, конечно, что лучше за полвека не смогли; но всё же и вспомнить есть, что.

Да были! И точка....хотя вопрос - почему сейчас не могут ? и зачем так спешно свернули всю многомиллиардную лунную программу....подозрительно

>>>Почему сейчас не могут ? И зачем так спешно свернули всю многомиллиардную лунную программу
На оба ваших вопроса ответ один - деньги. По этой причине свернули: в 1971 году Никсон не от хорошей жизни отменил бреттон-вудский ограниченный золотой стандарт. А дальше наступил энергетический кризис и вообще период стагфляции, т.е. комбинации экономического спада (stagnation) и высокой для США инфляции (inflation). Вся эта петрушка продолжалась около 10 лет, до 1982 года включительно.
По этой же причине всё крайне медленно получается сейчас. Посмотрите в английской Вики статью Budget of NASA, увидите, что во второй половине 1960-х на космос тратили не менее 2,5% федерального бюджета США, сейчас - 0,5%. Мало того. Во второй половине 1960-х порядка 90% бюджета NASA прямо или косвенно шли на лунную программу. Прямо - по программе "Аполлон", косвенно по программам "Джемини" (отработка основных технологий жизнеобеспечения, стыковки, входа в атмосферу и др.), Ranger (телевизионные съемки поверхности Луны), Surveyor (мягкая посадка на Луну), Lunar Orbiter (детальное картографирование Луны с орбиты, замеры уровней и доз радиации). А сейчас? Посмотрите сами. Основная статья затрат - земные и планетные исследовательские программы (статья Astronautics and Other Science Activities), в 2015 году это было более половины бюджета. Оставшиеся 7 ярдов (общая сумма тогда была порядка $18B) делятся примерно поровну между МКС и исследовательскими программами (Exploration Programs), которые и представляют собой исследования Луны и Марса. То есть, из 0,5% федерального бюджета, идущих на нужды НАСА, от пятой части до четверти тратится на подготовку пилотируемых полетов на Луну и Марс. А теперь сравниваем 4% федерального бюджета (с учетом 90% доли лунной программы) и 0,1%. Как вам отношение 1 к 40? На мой взгляд, это достаточные основания, чтобы взять в руки бритву Оккама и не умножать сущности без необходимости.

Это-же надо было так засандалить совкам под хвост, что у тех саднит даже спустя 50 лет! Молодцы Американцы !!!

Ничего не скажешь, молодцы. 50 лет ищем следы на Луне, а воз и ныне там. Ни следов ни результатов научно-технической программы. Армстронг есть, F1 есть, Сатурн есть, Аполлон есть, а следов и результатов нет. Мистика прям.

(Deleted comment)
50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит.
Это распространённое заблуждение. Правда, с каждым годом все больше больше людей не верит в это. Но факт остаётся фактом, НАСА украла величайшее достижение, гигантский скачок для Человечества у Барона Мюнхгаузена! Который несомненно первым вступил в реголит.
Доказательства:
1. В музеях есть ядро, на котором летал Мюнхгаузен?
- Да, есть. Это вещественное доказательство. Наличие его летательного аппарата.

2. Книги про то, как барон Мюнгаузен летал на ядре, изданы миллионными тиражами?
- Да, изданы. Это документальное доказательство. В них изложены все подробности.

3. Есть ли киносъёмки барона Мюнхгаузена, летающего на ядре?
- Да, есть. Это вещественное доказательство. Киносъёмка запечатлела барона во время полёта.

4. Кто-нибудь, кроме барона Мюнхгаузена, летал на ядре?
- Нет, не летал. Ведь это никому сейчас не нужно, летать на ядре. Более того, это настолько старые технологии, что они полностью утеряны.

5. Знание о том, что Мюнхгаузен летал на ядре, является общеизвестным?
- Да, является. Все грамотные люди знают, что барон Мюнхгаузен летал на ядре.



Хочу обратить особое внимание на то, что кинохроника запечатлела полёт барона Мюнхгаузена на ядре тогда, когда ещё не существовало никаких компьютерных технологий в кинопроизводстве, а это значит, что подделка этого объективного киносвидетельства полностью исключена.

Вывод: полёты на ядре барона Мюнхгаузена имеют такую же степень достоверности, что и полёты на Луну.
А сходство аргументации с аполлонской для доказывания в дискуссии 100%-е.

PS автор текста ФотоВлад. Я с выводом согласен. Отрицать первенство Барона в полётах на Луну могут только невежественные люди. 😉

Забыли как минимум несколько особенностей:
- Свидетельские показания.
- Ядер таких, что сдал в музей Мюнхаузен после полета, на Земле не бывает.
- Телетрансляция с ядра.
- Кроме Мюнхгаузена летали еще 5 человек - и об этом есть также полный набор доказательств, включая тысячи свидетелей, телетрансляции и сами ядра.

Также замечу, что горы фото- и видеоматериалов лунной программы все бьются друг с другом и с другими известными материалами (например, более ранними снимками лунных пейзажей Сёрвейером), фальшивки не найдено НИ ОДНОЙ.

...
И кстати: а Гагарин летал? =)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
ватное быдло ни за что в это не поверит.

Жидов своих уговаривай, кошерная мразь.

Там и по другим темам любопытно.

(Deleted comment)
Скажите своими словами. Скафандры американских космонавтов, в которых они ходили по луне, где нибудь есть, доступны для изучения, посмотреть пощупать, учеными других стран. ? Кто нибудь из не-американцев их выворачивал наизнанку ) осматривал как то? Они пригодны, вообще, к тому, чтобы находится в открытом космосе?

Если да - то вполне могли американцы высадиться.

Проверяем собственными достижениями - русские аппараты до луны могут долететь? Могут и сто раз долетели.
Сесть на луну могут? Могут, и без людей сто раз садились.
Значит, прилететь туда и сесть, технически, можно.

И взлететь, улететь обратно можно. Раз грунт привезли домой, в Россию.


Человек в открытый космосе может находиться и остаться целым? Может. И русские и американцы из международной космической станции постоянно выходят в открытый космос, со всеми излучениями и др. опасностями. И целыми возвращаются обратно.

Остается всего 1 вопрос. Могли скафандры ранних американских времен обеспечивать существование человека так же, как более поздние, их же.

Остальное уже проверено нами самими, в отношении себя, по крайней мере. Слетать, прилуниться и взлететь обратно и вернуться домой можно. Без людей на борту - факт.

Отдельно можно выйти в открытый космос с международной космической станции и вернуться в нее же. Живыми людьми, факт.

Edited at 2019-07-23 08:33 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Классно, спасибо.

Для Израиля сойдет.

Я поняла, что никто вообще никуда не летал.

Вы всё правильно поняли =)

Американцы не летали на Луну, потому что не летают до сих пор. Американцы - это лживые твари. Радиационный пояс Ван Аллена пролететь нельзя.

А зачем им летать до сих пор?

"Радиационный пояс Ван Аллена пролететь нельзя", - вполне можно. Там радиация не такая уж большая.

Очевидно одно - 90% фото были сняты не на Луне. С остальным ученые пускай разбираются, у них вроде выходит, что летали.

> Очевидно одно - 90% фото были сняты не на Луне

Мало ли, что очевидно больным людям. Может вам еще очевидно, что Земля плоская, и что 2+2=5.

(Deleted comment)
(Deleted comment)