?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
да, это именно политика
Отрицать лунные прогулки американцев стало "патриотичным"

Потому что редкий конспиролог упирает на аргументы технического плана, мол, посчитали тепловыделение и решили, что F-1 не мог выдавать заявленную тягу. Или посчитали скорость Сатурн-5 в момент отделения первой ступени и решили, что до орбиты он не долетит.
Чаще всего аргументы ограничиваются "пиндосы всегда врут", "как долетели до луны, если у нас до сих пор покупают двигатели" и т.п.

Я как-то ввязался в перепалку по-поводу освоения космоса и был поражен безграмотностью публики, хотя приводил видео вашего академика с полным описанием космических программ США и СССР, ну и РФ...
Из десятка спорящих удосужились видео посмотреть несколько, правда и автор поста посмотрел, но нечего в своем посте не поменял, хотя нечего мне и не ответил.
Не знаю я заводил этот блог для того что бы понять какие процессы идут у вас в обществе на уровне простых обывателей, понятно этот блог во многом провокационный, но состояние вашего общества меня просто поразило. Деградация идет такими темпами, что просто дух захватывает. Понятно в Украине идут те же процессы, но у нас с введением безвиза, при всех его недостатках, получили возможность выезжать и сравнивать.
А от ваших людей веет просто безысходностью и мракобесием, как защитным механизмом.

Я склонен полагать, что безысходность и мракобесие были всегда
Просто соцсети предоставили возможность пообщаться с их носителями
Как ватники с пеной у рта отрицают лунные прогулки американцев, так и особо радикально настроенные "русофобы" отрицают полет Гагарина. По этому поводу даже книга написана венгерским журналистом Иштваном Немере "Космическая ложь". Можно найти на польском.

понятно, что всегда, просто раньше они были в загоне, а теперь стали политикой в вашей стране.
Когда первый раз услышал о десантируемых храмай и попах на космодроме думал это результат фантазий наших нациков, но все подтвердилось... Телеканал "звезда" первых минут пять не знал что и думать...

ну вот набежали ваши упоротые, не охота грубить, потому до свидания)

Ну, и как? Вы уже побывали в Венской опере? Попили смачной кавы с круассанами на Монмартре?

А вы бывали в Венской опере и на Монмартре?

Побывали и попили. Не завидуй.

То есть, вы всерьез считаете, что у нас из-за виз никто не ездит и сравнить не может?

"у нас с введением безвиза, при всех его недостатках, получили возможность выезжать и сравнивать"
А до "безвиза" прямо совсем не было возможности выезжать?
Вот зачем вы приводите нелепые аргументы?

до безвиза выезжали единицы сейчас это массово, нам проще поехать в Варшаву чем в Москву...
Да и работу проще в ЕС найти чем в Украине

Неа, есть опровергатели-"патриоты", но далеко не все даже русскоязычные опровергатели к ним относятся.
Велюров (free-inform), Олейник (ligaspace), Кобзев (Прохожий) тому подтверждение, все три "гуру" - жители Правобережной Украины.

Посчитали тепловыделение и решили, что F-1 не мог выдавать заявленную тягу.
Будут у вас какие возражения по этому аргументу?

Рассказывайте, кто, где и как посчитал тягу. С указанием источников информации.

Пока не расскажете -
"1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить."

Я ничего не понимаю в ракетных двигателях, поэтому склонен доверять написанному про двигатель F-1 в Энциклопедии Космонавтики под редакторством Валентина Глушко, советского двигателиста, а не выдумкам всяких "Велюровых" и прочих.

Кроме того, "Велюрову" стоит как-то согласовать их версии с Поповым и прочими отрицальщиками. Ведь по "Велюрову" Сатурн-5 с движками F-1, которые якобы выдавали всего 60% заявленной тяги, мог вывести к Луне аж 20 тонн!
А согласно Попову американцев до 1981 года вообще в космосе не было, а Сатурн-5 вскоре после всех 13 запусков падал где-то в Атлантику

  • 1