?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Спейс Шаттл закрылся из-за дороговизны. Американцы пересели на наши Союзы, и даже на наши двигатели для беспилотных пусков. Как это понимать?

Да, и как быть с радиацией? Почему дозы у Армстронга как будто НОО не покидали?

1. Понимать исключительно как то, что американцам на данный момент дешевле летать в космос на "Союзах", чтобы со всеми удобствами, без спешки разработать Crew Dragon, Starliner и Orion. Как минимум первые два уже испытываются, про третий просто не помню. Что касается двигателей, две существующие ракеты из трех (Falcon и Delta) имеют исключительно американские двигатели. Все разрабатываемые - тоже.
2. С радиацией все просто. Ищете в Яндексе "Фантом против радиации", открываете выпавшую в выдаче статью из "Науки и жизни" и внимательно читаете. В сухом остатке: доза радиации в поясах Ван Аллена и в межпланетном пространстве за пределами земной магнитосферы безопасна для здоровья.

Edited at 2019-07-22 11:33 am (UTC)

зачем им Crew Dragon, Starliner и Orion, если дешевле летать в космос на "Союзах"?

Союз дешевле Шаттла, но не дешевле Crew Dragon.

Crew Dragon не возит людей...
т.е. можно сказать что его нет, а уж тем более говорить что он дешевле

Ну да, повезёт осенью. Что касается затрат, есть контракт NASA в рамках программы CCP, затраты там уже зафиксированы.

Рассказывайте что с радиацией, какие дозы, откуда у вас информация.

"1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить."

https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217 - вот отсюда. Это наиболее полное исследование проблематики, которое существует в сети. Все основано на официальных источниках.

Каких? Где ссылки?

Э нет, так ссылки не делаются. К любому уверждению, к любому графику - должна быть указана ссылка _в самом тексте_.

Там ошибка. Он считал массу корпуса, в качестве экранирования, а надо было считать массу всего корабля. И площадь считать не внешнюю, а внутреннюю, где были люди. В результате он ошибся в четыре раза, корабль давал защиту не 7,5 г на кв см, а 28 г на кв см. Плюс еще скафандры 1,5 г на кв см, но они внутри не всегда были в них, поэтому можно не считать.

Edited at 2019-07-22 12:52 pm (UTC)

>> Там ошибка. Он считал массу корпуса, в качестве экранирования, а надо было считать массу всего корабля.

Это еще почему?

Даже не занимаясь подробных разбором каждого пункта, читаем:
Результаты показывают, что обычная защита КА в тысяч раз снижает радиационное воздействие электронной компоненты радиационных поясов. Полученные значения дозы радиации не опасны для жизни космонавтов.
"4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях."

Почитав чуть подробнее:
Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов
Нет, конечно же.
"3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать."

Это сплошь предположения, которые странно смотрятся при наличии строгих эмпирических данных. В 1966-69 гг. их получили как США, так и СССР. Например, наберите в Яндексе "Фантом против радиации" и прочтите статью в "Науке и жизни", узнаете много интересного. Общий итог - за 1-2 недели лунной экспедиции доза в поясах Ван Аллена и за пределами земной магнитосферы вполне безопасна.

  • 1