?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Расскажите, пожалуйста, про использование Энергии, Бурана, станций Луна, Марс и Венера в российской космической программе. С интересом послушаю.

Edited at 2019-07-22 05:30 pm (UTC)

А чего рассказывать очевидные вещи? Совок развалили. Отрасль развалили. Специалисты сбежали кто куда. Концов не найти. В США такого не было.
Да и думаю, если даже всё есть в наличии, то никто этим заниматься не будет. У правительства другие цели сейчас, хоть и большое поле для распила бабла на этом можно организовать.

Расскажите, пожалуйста:
1. Какие ключевые предприятия космической отрасли обанкротились?
2. Какие ключевые предприятия космической отрасли сменили профиль и/или прекратили работу?
3. Какие ключевые специалисты сбежали и куда конкретно?
Что касается приоритетов правительства, мы беспрестанно строим и/или реанимируем какие-то ракеты, то "Ангару", то "Енисей", то "Союз-5". Но вот ни "Энергии", ни "Бурана" в списке нет. Вообще забавно: мы так гордимся тем, что поставляем в Штаты двигатели РД-180, но и сегодня не имеем в эксплуатации ни одной своей ракеты с этими двигателями или вообще какими угодно производными РД-170 40-летней давности.

====. Какие ключевые предприятия космической отрасли обанкротились?

СССР

Могу я попросить вас об одном одолжении: не писать более очевидных глупостей?

можете

вам всё можно
вы же ответственный дежурный

Так вы решили меня пообсуждать? Предупреждаю, что понимания вы не найдете. :-)

мне вашего понимания и не надо, я люблю таких как вы в лужу сажать

Пока вы в ней сидите сами, не предъявив ни одного осмысленного аргумента.

Edited at 2019-08-28 12:31 pm (UTC)

а вот и нет!
мой ответ про СССР вы просто тупо не поняли, но вы забыли о других читателях, так что пузыри в луже вы пускаете

да, я не привёл ни одного аргумента, который вы можете осмыслить!
но это ваша (!!!) проблема, не моя

> Отрасль развалили. Специалисты сбежали кто куда. Концов не найти. В США такого не было.

С чего вы решили, что в США такого не было? Вы представляете, насколько урезали финансирование космопрома в 70х по сравнению с серединой шестидесятых? Пришлось уволить сотни тысяч людей.

Кстати, да. Во второй половине 1960-х гг. бюджет НАСА составлял до 4,5% от федерального бюджета, а уже в 1975 - менее 1%. Что характерно, сами "лунные конспирологи" регулярно упоминают, что из НАСА на рубеже 1960-х - 1970-х гг. были уволены сотни сотрудников. Там помню, тут не помню?

Разумеется. Если бы конспирологи обладали логичностью мышления и целью докапаться до истины - они не были бы так глупо выглядящими конспиролухами. Но цель конспирологов - доказать идею, которая им просто очень нравится. Поэтому в каждом конкретном "доказательстве" старательно раздута значимость используемых фактов и старательно забыты факты противоречящие. Уже в соседнем абзаце для нового аргумента набор вспоминаемых и забытых фактов с легкостью может поменяться.

Со смежными отраслями до 6% бюджета. Это один из конгрессменов цифры приводил, не вспомню сейчас, кто именно.

  • 1