?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Танковое орудие тут ни при чем. Но вот "тарелки" на т.н."кораблях науки" (кавычки потому, что каждый имел номер в/ч) тоже находились на гиростабилизированной платформе.

И что? Есть корабли, способные разглядеть на Луне одинокого Васю? Заканчивайте мысль! Что именно могли эти суперкорабли 60-х?

Они могли снять американскую телеметрию. В полном соответствии с поручением советского правительства: "выдача информации о времени запуска, параметрах орбиты, программах полета американских пилотируемых кораблей типа "Аполлон". В полном соответствии с поручением.

Вы идиот?

Таких бумажек наклепает любой дурак. Вагон. Хоть про что.

Тем более что она нагло не соответствует базовым нормам делопроизводства, т.е. рассчитана разве что на совсем уж доверчивых дурачков.

Хотя там так и написано: нашел. Очевидно, в своем принтере...

На идиота гораздо более похожи вы. Дело не в "бумажке" самой по себе, дело в наличии у СССР кораблей, антенны которых соответствовали требованиям "бумажки". И в наличии 32-м телескопа ТНА-400, который обеспечивал прием телеметрии с американских аппаратов.

Сквозь толщу планеты обеспечивал? Так он был построен зеркалом в Землю? И работал в таком положении?

Перехвачена телеметрия ОТ КОГО и КОМУ?

Если Хьюстону, то зачем ее посылали когда Хьюстон был на обратной стороне шарика и она в принципе дойти не могла? Энергии девать было некуда?

> Перехвачена телеметрия ОТ КОГО и КОМУ? Если Хьюстону, то зачем ее посылали когда Хьюстон был на обратной стороне шарика и она в принципе дойти не могла? Энергии девать было некуда?

Затем, что антенны, осуществлявшие связь "Аполлонов" с Хьюстоном, стояли в четырёх местах земного шара (две в Австралии, одна в Испании, одна в Калифорнии) -- это и позволяло обеспечить непрерывность связи все 24 часа в сутки. На момент посадки "Аполлона-11" из Калифорнии Луну было не видно, связь поддерживали антенны восточного полушария (правда, Мадрид технически к западу от Гринвича, но неважно). Из Крыма на этот момент Луна была видна высоко над западным горизонтом. Можете скачать любую программу-планетарий и проверить.

Корабли с антеннами, насколько мне известно, сигнал "Аполлонов" не перехватывали (точнее, информации об этом нет).

Не поверите, но трансляция на Хьюстон (а именно ее якобы перехватывали) велась именно в те моменты, когда она МОГЛА достигнуть Хьюстона.

Там не было атомного реактора, и от нехрен делать энергию не тратили.

Вам не очевидно, что в момент, когда Хьюстон видит Орла, СССР находится на другой стороне шарика?

Таким образом, ваш ТНА для возможности наблюдения не подходит: сквозь земной шар он не умеет.

Потому попробуйте придумать что-то другое, но обязательно технически исполнимое.

Вы - тролль? Вы мастерски выхватываете из моих сообщений отдельные куски, пытаясь создать впечатление моего идиотизма или некомпетентности. В этом вы - ас, весь "соловьиный помёт" нашего ТВ нервно курит в сторонке. Однако, напомню: наш разговор начался с возможностей советских "кораблей науки" наблюдать за взлетом "Сатурнов" с мыса Канаверал с расстояния порядка 10 миль. Для этого они имели стабилизированные гироплатформы и ничто не мешало им собирать телеметрию с "Сатурнов". Этого, может быть, и недостаточно, чтобы контролировать всю миссию "Аполлонов", но вот версию профессора Попова они отметают железно: если бы ракета была пустой консервной банкой, падавшей в океан вскоре после выхода из пределов видимости, они не могли этого не заметить. Только это, не больше, но и не меньше.

Так вроде взлёт никто и не отрицает. Мне, во всяком случае, такие граждане не попадались.

И куда-то, оно, несомненно, долетало. Но вопрос в том, был ли человек на Луне. И вот тут и возникает масса вопросов, ответов на которые нет, хотя должны бы быть.


Дык очень просто всё. Единственное кардинальное отличие американской лунной программы от советской - наличие сверхмощных двигателей и работоспособной сверхтяжелой ракеты. Если советские наблюдения подтверждают, что двигатели F-1 и вся ракета Saturn-V работали как задумано, то что мешало американцам отправить на Луну человека? Можете привести хоть один вопрос из "массы"?

Не, единственное отличие, на самом деле - это наличие работающей технологии.

Появилась у русских технология - и поныне вполне работает, только допиливают по мелочи.

А вот у американцев как-то она ничего не родила.

Хрен с ней, с Луной. Имея такую грузоподьемность, вокруг планеты круги не МКС должна написывать, а Скайлэб-ХХ, сумарной массой в несколько тысяч тонн. А на точках Лагранжа должны висеть серьезные телескопы, там им наша планета не мешает и оттого много чего интересного увидеть можно. А кто располагает информацией - тот располагает миром, так американцы говорят.

А по факту где потомки лунных технологий? В гнезде?

Ну Вы сами подставляетесь...видимо из-за некомпетентности в вопросе!
И кто Вам сказал, что советские что-то там не замечали?

Зато вы настолько компетентны, что вообще ничего не сказали по существу вопроса.

Оно не тролль, оно дебил.

  • 1