?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Люди на Луне. Источники
zelenyikot


50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.

Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители. Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США, и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой, посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим. Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot

Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter, Дзен

Поддержать работу над книгами о космосе и выход новых постов в блоге можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.



promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
>>>Вот видите: для вас формализация - незыблемая догма. А у меня слегка попроще, я воспринимаю и >>>оцениваю не обёртку, а то, что в неё упаковано.
Правильнее сказать, вы думаете, что для меня "формализация - незыблемая догма". И что вы в состоянии увидеть за обёрткой "то, что в неё упаковано". Но, как мы сейчас увидим, и в том, и в другом есть некоторые сомнения.
>>>а в каких же таких единицах измеряется этот самый госдолг?.. Ведь не в деньгах же, правда?
Как раз в деньгах. И лимит, повышение которого вас так повеселило, оценивается тоже в деньгах. Но эти деньги не появляются с неба. Если Джон Смит купил, условно говоря, treasury bills или treasury bonds на $100, то в этот момент у Федерального казначейства стало на $100 больше, а у Джона Смита - на $100 меньше. При этом Казначейство должно вернуть Джону Смиту первоначальную сумму + проценты (в виде дисконта к номиналу или купонных платежей). Поэтому данная операция по сути ничем не отличается от того, чтобы Jacky Fisher взял те же $100 у n0kk (или наоборот) - она не создает новых денег и не отменяет бюджетное ограничение Правительства США (как оно не отменило бы бюджетного ограничения у Jacky Fisher). Кстати, на самом деле там все еще интереснее и еще дальше от той картины "манны небесной", которую вы тут пытаетесь нарисовать.

Если снять с вашей конструкции замысловатую "обёртку", то суть в простом факте: "эти деньги не появляются с неба."(С) И вот эти несчастные упомянутые вами $100 никогда не принадлежали, не принадлежат и не будут принадлежать ни Джону Кузнецову, ни n0kk'у, ни jacky_fisher'у. Они являются собственностью известно чьей. А всем остальным "игрокам" этой подчас увлекательной и захватывающей "игры" их дают на время, лишь "подержаться" за них.
В целом истинную суть приведённого вами денежного оборота прекрасно описывает старинный детский анекдот про двух ковбоев, которые по очереди предлагают друг другу за $10 сожрать попавшееся им по дороге говно бизона, и в итоге приходят к блистательному выводу, что говно они сожрали таки забесплатно. Кстати, вы несколько... эмм... преувеличиваете - назовём это так,- утверждая, что я считаю данную картину "манной небесной". И я отнюдь не настаиваю, что ухищрения, посредством которых финансисты пытаются "работать" с широкими народными массами, наивны и примитивны на первый взгляд, наоборот, - "дурят нашего брата, ох, дурят!"(С)

1. Ну и чьи же они?
2. Как конкретно ваш бородатый анекдот связан с моей схемой? Напомню, в ней нет взаимности, на которой и построен анекдот.
Жду вашего компетентного ответа на оба вопроса - покажите пример, раз вас моя компетенция не устраивает. Также и на третий, заданный несколько дней назад:
3. Какая современная валюта существенно лучше обеспечена, нежели доллар США?
А то пока возникает ощущение, что падки на обёртки как раз вы - на обёртки с обратным знаком, если угодно.
Что касается манны небесной, напомню, что по вашему мнению, американцам достаточно было напечатать новых долларов и летать на Луну хоть каждый день. Поправьте, пожалуйста, если я вас понял неправильно, но тогда я бы хотел по возможности ясную и однозначную формулировку. Туманные рассуждения уровня катренов Нострадамуса поднадоели, честно говоря.

1. Они являются собственностью того, кто их монопольно производит. Это же просто.
2. Взаимность в вашей схеме однозначно присутствует, поскольку вы рассматриваете ситуацию в рамках единой системы.
3. Валюта по определению не может быть гарантированно обеспечена ничем, кроме бумаги и краски. Де Голль это выявил на личном примере.

Вы поняли неправильно, дальше я поясню.

  • 1