zelenyikot (zelenyikot) wrote,
zelenyikot
zelenyikot

Category:

Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне



Наземные телескопы редко проявляют интерес к Луне. Даже если бы они захотели что-то там рассмотреть, помешает земная атмосфера. Но в космосе летает астрономический гигант — телескоп Hubble, он выше над Землей, а значит ближе к Луне, но, главное, ему не мешает атмосфера нашей планеты. Почему бы нам не направить его на наш спутник, чтобы увидеть следы американцев?

Читать и смотреть дальше...Collapse )
Tags: apollo, Вопросы Apollo, Луна, астрономия, телескоп
Subscribe
promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1623 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
а говноед photo_vlad уже приходил сюда проблеваться?
его хомячье уже лютует в комментах
Он забанен за бред, если только под левым акком.

garten_besitzer

1 week ago

january_march

1 week ago

Россия , вообще похожа на какой-то парк мракобесия и средневековья. Ученым не верят , врачам не верят . Не верят ни в полёты на луну , ни в глобальное потепление, ни в открытия учёных лауреатов Нобелевской премии , ни в любые другие открытия, кроме того что деньги это единственный смысл жизни всех ученых .

Видимо по себе судят . . Ну прям какой-то 12 век в этой стране наступил .
Причем тут Россия и долбоеб фотовладик и его нищая разумом паства?

kremlin_curant

1 week ago

gran_stak

1 week ago

kremlin_curant

1 week ago

vovix_ldr

1 week ago

kremlin_curant

1 week ago

alex_de_yong

1 week ago

kremlin_curant

1 week ago

Луна суть сыръ. Какъ можно летать на сыръ? Смешно съ васъ.
Интересное расследование, только в чем смысл следить за этим, если США и так уже исследует Луну сколько десятков лет. В любом случае жизни там нет для людей, а значит и смысла от Луны для человечества то же. Пусть просто выполняет свою функцию.
Другой Луны у нас нет, летать или не летать, смотреть или не смотреть - каждый выбор делает для себя сам.

pavel_herc

1 week ago

При повороте багги задняя пара колёс не попадает в колею передних.
Посмотрите следы!
ФЕЙК!
И стоп-кран на них отсутствует.
Нестыковочка!

zelenyikot

1 week ago

gran_stak

1 week ago

normalized

1 week ago

gran_stak

1 week ago

sweiksoldier

November 28 2019, 14:39:45 UTC 1 week ago Edited:  November 28 2019, 14:41:26 UTC

тут есть в жж одно ватное терпило которое посвятило весь свой блог тому как проклятые пиндосы не были на луне .вы бы поаккуратнее а то вдруг его кондрашка хватит ...жалко будет фсе таки
Вы весь этот пост у кота засрали желчью в сторону одного оппонента. Перекличку чтоли устроили?

sweiksoldier

1 week ago

bioplant

1 week ago

v1adis1av

1 week ago

ulcus_111

November 28 2019, 16:14:17 UTC 1 week ago Edited:  November 28 2019, 16:16:18 UTC

Потрясающий результат.
Это надо выбрать точку пролета самого телескопа. Момент, когда Луна попадет в объектив и самое сложное, произвести снимок именно той местности, где произошла высадка. Наверное сложно было сориентировать прибор, у которого такие характеристики:
Тип орбиты низкая околоземная орбита, близкая к круговой Высота орбиты ок. 569 км Период обращения 96—97 мин Орбитальная скорость ок. 7500 м/с Ускорение 8,169 м/с²

Смещение телескопа происходит за счет вращения гироскопических колес, при этом самое быстрое смещение не более 90 градусов за 15 минут.

Какого числа произошла съемка лунной поверхности, что то нет в тексте?
Есть по ссылке в тексте:
The images at left and at lower right were taken Aug. 16, 2005 by Hubble's Advanced Camera for Surveys.

Снимать Луну легко, она яркая, а вот копить неделями свет далеких галактик - вот где высший пилотаж:
https://hubblesite.org/image/3098/news/58-hubble-ultra-deep-field

ulcus_111

1 week ago

Если вы не видите в пятнах на снимках лунные модули, то вы конспиролог, мракобес, американофоб и.т.д. Вам уже стрелкой указали, в куружочек обвели, а вы все отказываетесь признать то, что вам уже 50 лет утверждает НАСА и все образованные и цивилизованные граждане...
Доводы такого уровня допустимы только для кошерных свидетелей лунной миссии.

the_most_human

1 week ago

А город Груйтуйзена не снимали с Хаббла, интересно ? И чтобы со снимками LRO сравнить ? (Любителям астрофото было бы интересно - есть куда стремиться, догоним и перегоним Хаббл мол + иметь образцовый близкий снимок LRO при этом :-))
Нет с Хаббла не снимали, можно глянуть с LRO или других аппаратов. Надеюсь вы понимаете, что города там нет )

b_graf

1 week ago

Прекрасное доказательство высадки, снимающее все вопросы и посрамляющее скептиков.
Это только начало )
Русский Человек не может быть НАСАрогом, это часть его Русскости!
Следы лунохода не сдуты струёй возвращающегося модуля возле фотошопного "оставшегося".
То есть, на последней фотке - это непродуманный фотошоп
Сдувается только верхний тонкий слой пыли, а следы оставались глубже. Тем более при старте длительность воздействия газов намного короче чем при посадке.

vintilin

1 week ago

zelenyikot

1 week ago

vintilin

1 week ago

vintilin

1 week ago

zelenyikot

1 week ago

vintilin

1 week ago

normalized

1 week ago

the_most_human

1 week ago

prischelech

1 week ago

zelenyikot

1 week ago

normalized

1 week ago

Луна - это голограмма. Земля плоская и стоит на гигантской черепахе, которая в свою очередь на трёх китах. На всех представленных снимках место посадки не американцев, а мои прилунения. Спорить с этим просто глупо.
Да, это признак профнепригодности санитара. Пациентов нужно успокаивать и транспортировать по назначению.
Отличная новость, ваша предыдущая книга очень понравилась, буду ждать новую)
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →