zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Опасна ли комета ISON?
zelenyikot
Сейчас в рунете искусственно поднимается волна паники по поводу предстоящего пролета кометы ISON и ее мнимой опасности для человечества. Рассказывают, что она неминуемо упадет на Землю, и что ее «сопровождают» какие-то объекты. Тут и NASA отключилось на радость тем, кто раскручивает этот миф.



Я давно ждал, что же придумают параноики, после феерического облома с концом света в 2012 году. И, наконец, они разродились. Люди издревле боялись комет, даже когда более-менее разобрались в происхождении этих небесных явлений. Сейчас глобальной паники кометы уже не вызывают. Однако ISON обеспечили громкий пиар сами ученые: «ярче Луны», «комета века», и это создало основания для попыток запугивания необразованных масс. Правда масштаб локален: всерьез опасаются кометы, кажется, только в России. Западные уфологи просто смакуют фейковые видео, с изображением "кораблей сопровождения" кометы.

Давайте разберемся, представляет ли комета C/2012 S1 (ISON) какую-либо опасность.

Когда ее только обнаружили в 2012 году, предварительные оценки ее размера и траектории позволили предположить, что она будет очень хорошо заметна на земном небосводе. Поэтому появилась надежда, что это будет Большая комета.

Однако с тех пор она значительно приблизилась, ее изучили с помощью межпланетных, орбитальных и наземных телескопов. Поэтому оценки масштабов события существенно изменились, и теперь только в результате очень удачного стечения обстоятельств мы ее вообще сможем увидеть невооруженным глазом.

Посмотрим внимательнее, что же к нам летит.

Одно из первых интереснейших наблюдений было проведено в январе 2013 года межпланетной станцией NASA Deep Impact, которая вращается в астероидном поясе между Марсом и Юпитером. Она значительно превысила предполагаемый ресурс своей работы, изучила все, до чего смогла дотянуться и уже долгое время летала без дела. Фактически съемка ISON стала для станции последним большим делом – в августе 2013 связь с ней прервалась, и в сентябре специалисты NASA заявили об окончательной потере аппарата.



Следующую важную съемку кометы провел космический телескоп Hubble.

Серия съемок проведенных в апреле и мае, с расстояния 650 млн. км позволила гораздо лучше рассмотреть комету. Удалось даже сделать небольшой таймлапс:



Когда же комета пересекла орбиту Юпитера и направилась в сторону Марса стало ясно, что эпохального зрелища нам ждать уже не приходится. Прогнозы астрономов становились все скромнее и скромнее: яркость кометы отставала от оптимистичных предположений, а активность формирования комы (атмосферы и хвоста) не оправдывала ожиданий.

Я с нетерпением ждал результатов наблюдений кометы в конце сентября и начале октября, проведенных марсианскими орбитальными станциями и марсоходами. Но в результате Curiosity даже не смог разглядеть комету на небосводе, а полуметровый телескоп спутника MRO прислал совсем уж несерьезную мелочь:

image

Тут надо понимать, что разница между съемкой Hubble и MRO в том, что первый снял комету целиком – с ее комой, диаметр которой был около 50 тыс. км, а второй – только ядро, диаметром около 2 км.

Сегодня наблюдение кометы доступно практически всем владельцам более-менее серьезных телескопов. Вот, например, снимок с телескопа диаметром 10,5 см:



Сейчас за кометой наблюдают десятки профессионалов и любителей, регулярные отчеты и свежие снимки со всего мира можно с легкостью найти, если задаться такой целью. Еще немного и ее уже можно будет заснять на обычные фотоаппараты с телеобъективами. Правда для этого потребуется ясное небо, отсутствие засветки, и прямые руки из плеч.

Пока NASA имитировало бездействие, научная команда Hubble провела новые съемки ISON 9 октября (фото вначале статьи). Это исследование позволило уточнить диаметр ядра - 2 км, и убедиться, что оно не утратило целостность

Теперь поговорим о траектории.
Хотя комета ISON пролетит к Земле ближе, чем недавняя хвостатая гостья Panstarrs, все равно, нас будет разделять значительное расстояние. Максимальное сближение ISON и Земли произойдет 26 декабря, и расстояние составит около 64,2 млн. км. Для примера – это превышает расстояние от Земли до Марса во время максимального сближения, и составляет 167 дистанций от Земли до Луны. Поэтому, как исключена вероятность падения Марса на Землю, так и не существует опасности падения ISON на нашу планету.

Проследить траекторию ISON можно в насовском сервисе Orbit Diagram или в удобном интерактивном сайте solarsystemscope.com.



Но сторонники теории «мывсеумрем» придумали отговорку на этот счет: а вдруг комета взорвется, и на нас упадут ее осколки?

Начнем с того, что, пока на ISON не всадится Брюс Уиллис с буровой установкой и атомной бомбой, вообще нет угрозы взрыва кометы. Но комета может раздробиться на несколько фрагментов. Это весьма вероятный исход тесного сближения кометы с Солнцем, и такие события наблюдались ранее неоднократно.

ISON должна пройти на расстоянии 1,1 млн. км от поверхности звезды. От гравитационного воздействия и приливных сил она может разделиться на несколько фрагментов. Подобное наблюдалось во время падения кометы D/1993 F2 (Шумейкеров-Леви) на Юпитер. Что показательно: все куски раздробившейся кометы продолжили исправное движение по прежней орбите.



Может комета развалиться и под действием внутренних процессов. Например предыдущая надежда параноиков – комета Еленина, распалась на подлете к Солнцу, а с Землей сблизилось только едва заметное облако пыли и газа.

Короткопериодическая комета Швассмана-Вахмана, распадается уже с 1995 года:



С каждым трехлетним витком этой кометы обломков становится все больше, но все они продолжают следовать прежней траекторией. Кстати, эта «хвостатая звезда» является хорошим примером того, что происходит с распавшейся, но неиспарившейся кометой: крупные обломки продолжают дробиться, и постепенно удаляться от ядра. Происходит это от разницы гравитационных возмущений небесных тел, рядом с которыми фрагменты могут пролетать. В зависимости от расстояния до фрагмента гравитационные поля влияют на них по-разному, поэтому постепенно хвост кометы становится шире и шире, но при этом прежняя орбита сохраняется. Скорость расширения хвоста составляет всего 45 км/ч.

А распад кометы Линеар, ученым удалось поймать практически в "прямом эфире":



Не исключено, что такое повторится и с ISON, но отличие от Швассмана-Вахмана нынешняя комета - долгопериодическая. Следующее ее возвращение ожидается только через 2 млн. лет, поэтому за один месяц ее фрагменты не успеют отклониться от прежней орбиты на 60 млн. км. То есть, если комета развалится прямо сейчас, в момент ее максимального сближения с Землей, ее фрагменты будут к нам ближе примерно на 75 тыс км, что в космических масштабах является незначительным мизером.

Да, Земля в январе сблизится с хвостом кометы ISON, но это будет хвост, который остался от кометы до ее сближения с Солнцем, т.е. крупных фрагментов там не будет. Прохождение через хвост кометы само по себе для Земли и землян не страшно. Собственно наша планета регулярно пересекает орбиты комет, через которые протянуты те самые «хвосты». В дни встречи Земли и «хвоста» наблюдаются метеорные потоки. Наверно все любовались падающими звездами в августовском небе, но не все задумывались, что наблюдают результат пересечения Землей орбиты кометы Свифта-Туттля. Будем надеяться, что нам повезет с погодой и ISON подарит нам красочное зрелище, даже если сама не появится на небосводе.

Теперь поговорим о фейках, которые выросли на средневековых страхах.
Разберем фото и видео, которые уже не первый день обсуждают на форумах уфологов.

Основой для нового мифа: «ISON сопровождают два корабля» стало явление, суть которого емко отражает поговорка: «дуракам полработы не кажут».

30 апреля 2013 NASA опубликовало замечательный цветной снимок участка небесной сферы, где наблюдалась комета ISON.



При этом все объекты получились в цвете, а комета черно-белой. Как известно, любой цветной цифровой снимок – это результат троекратной съемки через три цветных канала. Но из-за того, что комета и телескоп движутся по своим орбитам, а экспозиция занимает определенное время (до 490 секунд), невозможно свести каналы так, чтобы все объекты съемки оставались на своих местах. Снимок свели по звездам, а комету оставили без цвета. Но этого было только начало. Помимо готового опубликованного снимка, в архиве сырых изображений телескопа Hubble были размещены и те три снимка в разных цветных каналах, из которых был собран цветной. На каждом из этих кадров комета находилась в разном положении, при этом длинная выдержка во время съемки, привела к тому, что изображение ядра кометы получилось вытянутым. Изменилось и положение орбитального телескопа относительно кометы, поэтому разные экспозиции запечатлели разное положение ядра относительно намного более далекого фона.



Кто-то нашел эти снимки, объединил в один и получил «комету с сопровождением».

image

Вирус был запущен и вскоре нашлись те, кто решил сыграть на нем. Осенью на YouTube появилось два (а может и больше) ролика, которые демонстрируют якобы радарную съемку ядра кометы. Видео позиционируется как результат работы некоего китайского спутника:



Второе видео, тоже демонстрирует "сопровождение", только уточнено название "китайского радара":



Для начала разберемся с "радаром". Tianlian I (Небесная цепь) - это серия геостационарных спутников-ретрансляторов, которые обеспечивают стабильную связь орбитальной станции "Шеньчжоу" с Землей. В этом его функция аналогична американским аппаратам TDRS или нашему "Лучу".



Видимо фальсификаторы решили приписать им радарные функции увидев развернутые тарелки.

Но даже если бы эти аппараты были радарами, и работали в режиме радиоинтерферометра со сверхдлинными базами, они все равно не смогли бы дать картинку, которая собирает просмотры на YouTube. Ошибкой фальсификаторов стала дата съемки. Зная ее можно легко определить расстояния до кометы, рассчитать угловой размер ядра и оценить возможность получить изображенную картинку. На 3 сентября 2013 года комета ISON располагалась на расстоянии примерно 450 млн. км. Размер ядра кометы составляет 2 км. Исходя из этого считаем по формуле a=arctg(d/L) ее угловой размер и получаем примерно 10 угловых микросекунд или микросекунд дуги. То есть, имея радиотелескоп с таким разрешением, мы увидели бы ядро в виде точки, а на видео детализация выше на порядки. Но остановимся на 10 микросекундах. Много это или мало?

На сегодня в астрономии самое высокое разрешение в радиодиапазоне (да и в любом другом) получено на международном проекте "Радиоастрон" с использованием российского космического телескопа "Спектр-Р" и сети наземных радиотелескопов в России, Европе и США. Максимально достигнутое им разрешение составляет 27 микросекунд дуги, т.е. в 3 раза больше чем требуемое для наблюдения ядра кометы. "Радиоастрон" - это уникальный проект, опыт которого Китай только надеется повторить в будущем. Космический аппарат "Спектр-Р" отдаляется от Земли на десятки тысяч километров и это позволяет получать данные в режиме радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами, так, как если бы у Земли был радар диаметром с Сатурн (без кольца). Кроме "Радиоастрона" такого радара нет ни у Китая, ни у остального мира. Можно, конечно, сослаться на закрытость Китая, и его сумрачный научный гений, но будь у них такой телескоп они бы активно использовали его в своей пропагандисткой работе, как делают это с пилотируемыми полетами или зондами по исследованию Луны.

Кроме того, такого высокого разрешения как 27 микросекунд дуги получилось добиться исследуя радиоисточник, а комета таковым не является. Астероиды, пролетающие у Земли, исследуют радарами облучая их, но орбитальный аппарат не найдет столько энергии, чтобы облучить объект за 450 млн км.

Следующая деталь, которую не учитывают создатели фейков про комету - это принцип получения радарного изображения. На первом видео нам показывают комету, будто мы смотрим на нее "в лоб" (даже это не верно, т.к. сейчас она летит под углом примерно 45 градусов к оси наблюдения), но радар - это не видеокамера, мы получаем данные об отражении сигнала поэтому изображение видим в профиль:



Вот тут на съемке астероида 1998 QE2 (кстати с "сопровождением") в роли источника освещения выступает радар, а не Солнце, как могло бы показаться. И наблюдаем мы объект как раз "в профиль". Тем же принципом получают изображение когда делают УЗИ:



Второе видео "с китайского радара" имеет еще один ляп: оно демонстрирует направление хвоста кометы, и в ходе видеоролика это направление изменяется на 180 градусов. Хвост кометы направлен всегда в противоположную сторону от Солнца, поэтому такое изменение направления хвоста возможно в двух случаях: либо комета за время съемок облетела Солнце, либо съемка велась с космического аппарата, который облетел комету. Разумеется ни того, ни другого не происходило, поэтому, даже если бы и нашелся радар, способный дать изображение такого качества, показал бы он нам совсем другое.

Вот тут, для примера реальная съемка пролета мимо кометы Темпеля 1 аппарата NASA Stardust



Завершая обзор, коснусь совсем уж паранойяльной темы: названия кометы. Кому-то показалось странным, что обучно кометы называются по именам первооткрывателей, а ISON названа непонятной аббревиатурой. Конспирологи тут же заподозрили связь "ISON" со словом "mason", и дальше понеслось...

ISON - расшифровывается как International Scientific Optical Network. Это сеть дистанционных телескопов, созданная на основе Пулковской кооперации оптических наблюдателей. Вопрос о том, почему комета стала ISON, а не "Новичонка-Невского" я задал самому первооткрывателю Артему Новичонку и вот его ответ:

"Насчёт названия кометы ситуация такая. Чтобы комета была названа именем первооткрывателя в нашем случае нужно было сразу заявить о новом подозрительном объекте как о комете. На снимках же открытия объект выглядел не как комета, а как просто астероид. Хотя он, безусловно, был интересен сразу, но определённо сказать о наличии комы было нельзя. Поэтому мы сперва отправили его на NEOCP просто как астероид с высоким NEO-рейтингом (означающим, что он может пролетать около Земли), а о кометности сообщили лишь сутки спустя (когда её уже могли обнаружить и обнаружили другие наблюдатели). В таком случае комета получает название в честь обсерватории или наблюдательного проекта."

Вот так, всё гораздо проще чем кому-то могло показаться.

Вопреки пессимистичным ожиданиям многих астрономов, я все же надеюсь, что комета не развалится у Солнца, не испарится до сближения с Землей, и все насладятся прекрасным ночным зрелищем. Также надеюсь, что это зрелище, заставит задуматься тех, кто сейчас верит глупым угрозам об опасности исходящей от ISON.



promo zelenyikot december 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Брюс Уиллис нас спасет от 2013 TV135, надеюсь доживет. Последние пару дней занимаюсь тем, что читаю ваш блог, увлекли :)

Спасибо, значит не зря старался :)

А к теме 2013 TV135 еще вернемся.

(Deleted comment)
Бабаха не будет.. Жаль

"и все насладятся прекрасным ночным зрелищем."
это утренняя комета.

Пока что только ХБ имеет статус Великой ночной кометы!)

Edited at 2013-10-20 07:56 am (UTC)

Я вот жалею, что раньше ни об этой комете, ни о панике, связаной с ней, не знал. Было бы интересней вначале почитать бредни конспирологов, а затем уже этот пост. Ладно, буду в дальнейшем следить за космически-параноидальными слухами)

Про комету вот тут еще есть: http://zelenyikot.livejournal.com/17589.html
А о панике лучше и не знать. Глупости в мире и без нее хватает. Меня эти параноики Вконтакте достали, вот и решил объяснить, как их самих обманывают.

в тебе пропадает ученый

Ученого из меня не вышло. Мне интереснее заниматься переводом на человеческий язык того, что они наизучали :)

Видел в небе уже несколько ярких комет, о которых ни в одних новостях не писали. Почему так? Может не засекли на дольних подступах, а когда они уже светили на пол неба не знали, что их ещё никто не классифицировал?

Скорее журналисты недоработали. Сейчас практически невозможно, чтобы оказался необнаруженным объект хотя бы километр в диаметре, а то и меньше. Помимо автоматических систем поиска и профессиональных обсерваторий, кометы активно ищут и любители - всех греет надежда дать комете свое имя.

Орбита ISON выходит куда-то неистово далеко за пределы Солнечной системы. И уже сейчас она летит со скоростью, которой прыткий New Horisonts может только позавидовать. Интересно, какая технология реалистичнее: которая позволит космическому аппарату как-нибудь самостоятельно так же разогнаться, или которая даст возможность нацепить КА на какую-нибудь пролетающую комету?

Спасибо за пост.


КА на комету нацепят уже в следующем году. Думаю, после этого мы узнаем гораздо больше о возможностях путешествия верхом на "звезде".

Ужас!

В общем: пока планета в опасности - буду уходить с работы по-раньше!(с)

«Конспирологи тут же заподозрили связь "ISON" со словом "mason", и дальше понеслось...»
Каждый человек видит то, что он уже видел раньше и что он надеется/боится увидеть вновь )

Я вот, например, каждый божий раз читаю её как JSON, усилием воли перечитываю и иду по предложению дальше )

Комета ISON является всего лишь еще одним грязным комом снега, всего лишь еще одной кометой, так зачем же эта фальсификация? комету Еленина решено было использовать в качестве отвлекающего от Земных изменений фактора в 2011 г., когда сокрытие в отношении присутствия Нибиру, иначе Планеты X, жило и процветало. И снова мы имеем отвлекающий фактор, комету ISON, со всевозможными утверждениями о ее вероятном воздействии на Землю. ISON - это Нибиру, слышны вопли. Почему, когда признание того, что Нибиру реальна и находится внутри солнечной системы в течение многих лет, вот-вот произойдет, кто-то проталкивает дезинформацию ISON? Есть те, кто надеется, что объявление не произойдет, так что снова выбрано объяснение кометой.

Пока нет никаких прямых доказательств существования еще одной планеты с Солнечной системе. Есть некоторые косвенные признаки, которые пока не нашли подтверждения.

Спасибо за рассказа. Даже не подозревал, что столько паники уже успели поднять :)
Единственно, отмечу, что разрешение, сравнимое с Радиоастроновским уже получают наземными средствами (и есть куда расти), недавно как раз писал об этом: http://moisav.livejournal.com/178929.html
Но к кометам такая техника пока, конечно, не применима.

Да, техника развивается, что не может не радовать.

Ребята. метеорит "челябинск" приземлился не в центр промышленного гиганта, а в небольшое заиленное озеро. Где и поселков-то рядом практически нет. Ни одного погибшего,ттт)))) Хотя страшно было очень!
В общем:не бойтесь! Есть там, наверху, кто-то, кто бережет нас с вами. Бог ли, инопланетяни ли, или некий высший космический разум)))) - но они нас спасут)))) Без Брюса Уиллиса)

И Вы догадались? Я о том же, как то писал в Ж.Ж.

люблю ваш журнал)
пост очень интересный сам по себе, а параноики пусть запасаются арбузными шлемами на случай космической атаки)

Спасибо за такой отзыв :)

приливные силы

В зависимости от массы фрагмента гравитационные поля влияют на них по-разному, поэтому постепенно хвост кометы становится шире и шире
Это существенная неточность, стоит исправить, мне кажется. Не в зависимости от массы отнюдь, а из-за небольшого различия в расстоянии до гравитирующих тел. В этом и состоит суть приливных сил, они и "размывают" облако обломков.

Re: приливные силы

Спасибо, поправил.

Спасибо за "разъяснение по щщам"! Только вот откуда этот пессимизм у астрономов? Малые размеры ядра, или отставание объёмов комы и хвоста от расчётных?
Крайне надеюсь на красивое зрелище, чтобы и в городе видно было - знакомым показать. И самому отыграться за бездарно упущенные Икея-Сэки и Лавджоя, да "заоблачную" ПАНСТАРРС.

П.С. Кстати, насчёт "ИСОН-масон", столь же рьяно конспиролухи "расшифровывали" название приснопамятной кометы Еленина. Что-то там было про нибиру и иллюминатов. Причём русскоязычные паникёры упрямо оперировали калькой с английского "Комета Эленин", что добавляло веселья.

Edited at 2013-10-22 10:12 am (UTC)

?

Log in

No account? Create an account