zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Какого цвета Марс?
zelenyikot
Возьмусь за тему, которая частно всплывает в комментариях почти в любой новости, где фигурируют слова «Марс» и «NASA». Поговорим о цвете Марса. Знаю, у многих уже эта тема кажется банальной, как и мне, но я взялся за нее именно поэтому. Надо раз и навсегда разложить по полочкам все аргументы и расставить все точки.



Для начала разберем все основные аргументы сторонников теории «НАСА скрывает цвет Марса». Доказательств у них не много, но если их не объяснять, могут возникнуть сомнения даже у человека далекого от конспирологии.
Излюбленный метод конспирологов – это надергать фактов, проигнорировать объяснения и преподнести под своей трактовкой. Поэтому надо лишь показать, насколько манипулятивны все эти теории заговора. Да, я думаю, что инициаторы всех этих разоблачений заговоров прекрасно понимают их абсурдность, но невежды – это ценный ресурс интернета, который можно конвертировать в трафик и сотни ссылок на свой сайт или канал youtube.

Итак, приступим.
Вся эта история и истерия началась, когда в больших количествах стали приходить фотографии от марсоходов-близнецов Spirit и Opportunity. Кому-то показалось странным, что на Марсе бордовый грунт и бежевое небо, и тут им на глаза попалась официальная фотография, посадочной платформы Spirit.

image

«Что это?» — ахнули тогда еще американские невежды, не умеющие читать описания под фото – «Почему эмблема NASA бордовая, а не синяя?».

И правда, почему? Не будет же NASA подсовывать такие глупые подделки: скрывать истинный цвет Марса (обойдем стороной вопрос зачем это вообще нужно), и при этом оставлять цветовые подсказки, что любой может разоблачить заговор.

А ведь всего-то надо было глянуть описание фотографии и узнать, что эти кадры сделаны с использованием не красного фильтра, а инфракрасного. Цветные фотографии на марсоходах-близнецах создавались путем съемки черно-белой камерой через разные цветовые фильтры. Там на каждой камере было семь фильтров с разной длиной волны, немного отличающиеся на правой и левой, среди которых был красный и был инфракрасный.

image

Немного теории: цветной кадр получается, если снимать через три фильтра: красный, зеленый и синий (формат RGB: red, green, blue), а потом три кадра объединить в Photoshop получив один цветной.

image

В некоторых случаях, NASA использовало не красный фильтр, а инфракрасный. Нужно это было для того, чтобы получать расширенную информацию о свойствах грунта и исследуемых объектов. Ведь фотокамера марсохода – это прежде всего научный прибор и только потом средство для развлечения налогоплательщиков. Так вот панораму, с посадочной платформой Spirit сняли с использованием инфракрасного фильтра. Но при этом платформу Opportunity сняли с использованием красного и в нормальных цветах, что и видно по разнице.

image

Эмблему NASA не видно, но синяя изолента™ сразу бросается в глаза. Зато если посмотреть на разницу в грунте на этих двух фотографиях, то она не такая уж и существенная. Через инфракрасный она «краснее», но на оригинальной зеленой травы и голубого неба все равно не видать.

Особенность получения цветных снимков через три фильтра вызвала еще одно обвинение NASA в том, что они выкладывают много черно-белых снимков и совсем мало цветных. Во-первых, «мало цветных» это чушь, т.к. еще до Curiosity опубликованы тысячи цветных кадров Spirit и Opportunity, и десятки огромных 360-градусных панорам. Во-вторых, выкладывая сырые черно-белые кадры, сделанные через цветные фильтры, NASA дает всем возможность самостоятельно изготовить цветные снимки Марса. Но конспирологи осваивают Photoshop только до функции Autocolor, которой они «восстанавливают истинный цвет Марса», а тонкости работы с цветовыми каналами им неведомы.



Следующий аргумент адептов учения «марснекрасный» — это некий репортаж BBC о работе специалистов NASA. По сюжету передачи, ученый сидит за рабочим ноутбуком, тут к нему в кабинет входят журналисты, и что-то там спрашивают.

image

Но конспиролог кричит «Ага!» и тычет в мониторы за спиной ученого, а там Марс не красный и голубое небо. При этом более чем странно выглядит организация заговорщиков глобального масштаба, где журналисты с камерами спокойно разгуливают по кабинетам, заглядывая куда понравится. Но об этом не думают те, кто мечтает поймать NASA на лжи.

Так что же на том мониторе? Там изображен участок Cape Verde кратера Виктория, который исследовал Opportunity.

image

Ученые NASA используют обработку под земные условия освещения для того, чтобы облегчить определение пород камней, которые встречаются марсоходам. Поскольку глаза геологов привычны к земным условиям, то и изменение цветовой гаммы марсианских снимков производится в ту же сторону. И фотографии эти вовсе не секретные.

Вот мыс Cape St. Mary находящийся по соседству с Cape Verde:

image
Источник

А это вообще ядреный Cape St. Vincent:

image
Источник

Или кратер Санта Мария, который Opportunity проезжал в 2011 году:

image
Источник

А вот это фото получено с использованием 13 цветных фильтров:

image
Источник

Представляете, что бы было, если б журналисты застукали ученого за редактированием этой фотографии? «NASA скрывает, что марсоходы высадились на радуге!»

Просто в опубликованных фотографиях всегда указывается объяснение типа: It is presented in false color to accentuate differences in surface materials. Или в случае с этой радужной фотографией: The image was taken by the panoramic camera on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity using all 13 color filters. Но те, кто всюду видят следы заговора, читать не умеют.

Кроме этого, конспирологи, судя по всему, не знают и о существовании пыли. Иначе не принимали бы за очередное доказательство заговора NASA вот это фото:

image

Это мемориальный флаг, размещенный в память жертв 9/11 на манипуляторе Opportunity. И внимание привлекает то, что кажется будто он тонирован в красный цвет. Конспирологи думают, что это доказательство использования красного фильтра, хотя это просто рыжая марсианская пыль. Кадр сделан в 2011 году, а если глянуть фотографии, полученные в 2004-м в начале исследовательской операции, за 31 сол (марсианский день), то там чистенький флаг в привычных нам цветах.

image

Когда появился большой автопортрет Curiosity, там тоже некоторые пытались искать следы заговора.

image

«Что-то эмблема NASA какая-то серая, а ведь она синяя» только они тоже забывали про пыль. Посадка MSL производилась не с помощью надутых коконов, как у предыдущих марсоходов, а при помощи Sky Crane, так, что он в пыли был уделан с первых секунд на Марсе.

image

С поверхностью Марса то же самое. Применение щетки показало натуральный цвет грунта в одном из участков:

image

Сверло позволило заглянуть в глубину Марса:



Но, разумеется, это вовсе не означает, что вся планета такая серо-голубая. Специалисты NASA отмечают, что основная часть породы на Марсе имеет бурые оттенки, а найденная в ходе бурения порода смогла избежать окислительного воздействия среды и сохранила свидетельства, что когда-то здесь были условия пригодные для жизни микроорганизмов.

Ночная съемка при помощи белых светодиодных ламп позволила посмотреть на поверхность Марса в цветах, наиболее приближенных к "реальному". Здесь нет влияния ослабленного солнечного света, нет рассеивания света в пыли, которая висит в атмосфере, поэтому этот цвет в наибольшей степени соответствует тому, что увидели бы наши глаза.



Как видим поверхность далеко не красная, но и зеленой ее не назовешь.

Следом в мифе "МарсНеКрасный" следует история, пересказанная в книге, авторы которой доказывают, что на Марсе есть жизнь, а NASA это скрывает (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997). Рассказ повествует про обстоятельства получения первого цветного снимка с поверхности Марса.

image

По их свидетельствам, в JPL собрали журналистов, всюду расставили цветные телевизоры и, получив снимок с Марса сразу вывели его на экраны. На снимке якобы было голубое небо и зеленые пятна на камнях. После этого, как гласит описание в книге, специалисты NASA забегали от монитора к монитору, выкручивая их цветовую настройку так, чтобы фотография Марса оказалась в красных цветах.

Проверить достоверность этого рассказа сейчас уже нельзя, но есть два показательных момента: во-первых, цветной кадр Viking получался так же как и на марсоходах-близнецах – путем объединения трех черно-белых снимков, поэтому не было никакого сигнала с Марса, который надо было бы сразу выводить на мониторы; во-вторых, если на мониторах транслировалось изображение из соседнего кабинета, где произвели цветовое сведение кадра, то не проще ли было заменить его на «красный» и продолжить трансляцию, чем привлекать внимание, занимаясь регулировкой мониторов у всех на глазах?

Благодаря многочисленным "разоблачениям", многих стал волновать вопрос: так какого же цвета Марс на самом деле? Давайте разберемся.

Главный виновник рыжего цвета Марса – гидроксиды железа, или просто ржавчина. Марсианская кора оказалась очень богата на железную руду. К примеру, равнина Меридиана, где катается Opportunity, просто усыпана гематитом – железными шариками, сформировавшимися в неглубоких водоемах или грунтовых водах.

image

Под воздействием воды в окислительной атмосфере железо превращается в ржавчину, которая, как могут знать те, кто работает с металлом, легко становится тонкой мелкодисперсной пылью. А жидкой воды на планете когда-то было много и долго, притом вода была с высоким содержанием кислоты, так что время покраснеть у Марса было. По наблюдениям NASA вся пыль на Марсе обладает магнитными свойствами, т.е. содержит примеси железа.

Исходя из этого знания они даже сделали средство защиты от пыли для ультрафиолетового датчика Curiosity:



Вокруг шести ультрафиолетовых фотоприемников разместили круглые магниты, которые притягивают пыль к себе и не позволяют ей оседать на линзах. Этим обеспечивается более длительная работа датчика.

Марсианские бури разносят пыль даже туда, где железа в грунте не так много. Например, в кратере Гейла, в месте посадки Curiosity реактивные струи посадочного аппарата сдули пыль, и выявилась серая поверхность.

image

Но в считанные дни, все вернулась к привычной рыжей картине.



Но в целом пейзажи там светлее, чем на плато Меридиана.
Точно так же покрылся пылью и сам марсоход, поэтому рассматривая его цветовые маркеры и корпус, или пытаясь восстановить «истинный цвет», следует учитывать, что на нем лежит рыжая марсианская пыль.

Можно даже проследить как изменялась запыленность корпуса за прошедший год пребывания на Марсе:



Касаться тонкости цветовой калибровки баланса белого я здесь не хочу. Мы как-то попробовали, но результатами я не доволен и уже привык к «сырым» (raw) цветам Curiosity.

image
Форматы больше

Скажу лишь, что цветные камеры Curiosity, в отличие от предшественников, имеют стандартный цветной байеровский фильтр на CCD матрице Kodak KAI-2020, поэтому снимают как и обычные зеркальные камеры. Отличие в цветопередаче зависит от настройки баланса белого. Но на Земле корректировки цветового баланса камеры вносились людьми, которые знали, как будет выглядеть тот или иной цвет при той или иной цветовой температуре. На Марсе людей пока не было, поэтому нет никого, кто мог сказать бы «Это цвет правильный» и незначительные вариации цвета имеют место быть. Для сторонников теории, что NASA снимает все через красный фильтр, чтобы скрыть зеленый Марс, поделюсь секретом, что в сырых снимках Curiosity как раз небольшой перегиб в желто-зеленый.

image

С тем как выглядит Марс из космоса намного проще. У нас есть фотографии спутников Viking:

image

Телескопа Hubble:

image

Спутника Mars Odyssey:

image

Если кто-то не доверяет NASA может глянуть снимки европейского спутника Mars Express:

image
Фото в начале статьи тоже его.

Или прекрасную true-color фотографию европейского спутника Rosetta

image
(Круглая «подкова» чуть левее и ниже центра — кратер Гейла)

Или можно вспомнить даже советский вклад в изучение красной планеты спутником «Марс-5»:

image

Последний спутник NASA - MRO снимает в расширенных цветах, поэтому его кадры «истинными» не назовешь, у него светло серый как ярко-голубой выглядит, а темно серый как глубокий синий. Но сходить полюбоваться на фото на официальном сайте всем рекомендую.

Можно добавить еще Марс от индийского космического аппарата Mars Orbiter:

img-4

И, естественно, у каждого есть возможность посмотреть на Марс своими глазами в телескоп.



В заключение хочется сказать, что цвет Марса это почти такой же непостоянный показатель как и на Земле. На Марсе нет океанов и зеленых насаждений, но время года, время суток, погода, геологическое строение окрестных пород сказываются на том, какие цвета будут в той или иной местности в то или иное время. Обвинять NASA в заговоре бессмысленное дело, если бы не она мы бы сейчас до сих пор рисовали марсиан проплывающих в своих джонках по каналам вдоль рисовых полей. Конечно, была советская исследовательская программа, есть Mars Express, но 90% информации, которой мы знаем о Марсе мы знаем благодаря NASA. И чтобы проверить достоверность их сведений достаточно знать школьный курс физики и уметь читать.

English version: What colour is Mars?




Хотите быть в курсе всех событий на Марсе и в космосе - подписывайтесь. У меня прямые поставки со всех концов Солнечной системы :))

promo zelenyikot december 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Это ж надо..... гады сперли технологию смены светофильтров, с помощью банального колеса с дырками, из моей дипломной работы!
И что вдвойне обидно, комиссия на этой моей деталью больше всего и потешалась))

Edited at 2013-07-21 07:12 pm (UTC)

Ну, не надо, этой технологии сто лет в обед.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
да, от марсиан.
которые вышли на митинг: марс для марсиан!

(Deleted comment)
Могли бы и с серой картой что-нибудь придумать.
А вообще, мне как-то жутко на эти панорамы смотреть, бесконечная безжизненная пустыня.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
РТР рассказывало, что на марсиане земные корабли сбивают, и что Curiosity скелет нашел. Так, что телевидение так же далеко от истины как и конспирологи.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Стоило ли на этот бессмысленый пост тратить жетоны на промо?) А в приполярных областях Марс еще и голубой.

Это уж мое дело на что тратить свои деньги и в чем видеть смысл ;)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
может пропустил, скажите, накой черт нужно использовать фильтры, если можно реальное цветное изображение снять, делать фигову тучу непонятных движух с фильтрами это подозрительно.

На цифровую камеру вы без фильтров цветное изображение не получите. В любой цветной камере используются фильтры, только если у Opportunity и Spirit фильтры ставились перед матрицей, на современных камерах фильтрами прикрыты отдельные пиксели: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0

И потом использование различных фильтров позволяет задействовать еще ближний ультрафиолетовый и ближний инфракрасный диапазоны. Это нужно чтобы различать геологические детали недоступные глазу.

Спасибо,хороший пост.Очень понравилось.

как ни крути, разница между реальным коричневато-ржавым марсом, который наса демонстрирует на последних фото и видно в телескопах, и бордовым, который оно выкатило в начале - принципиальна. Это и вызвало истерику у конспирологов.
бла-бла-бла про инфракрасные фильтры - чушь. Фото выкладывается для обывателей с обычными человеческими глазами. Зачем выкладывать в нелепом цвете и вводить в заблуждение ? Почему не выложить первое фото в реальном цвете ? Простой вопрос - почему ? Какая на фиг полезная информация от панорамы грязюки вокруг ? наса выкатило лажу, которую потом долго подгоняло под рациональные аргументы. по факту наса выставило себя идиотами - решить сложнейшую задачу, пролететь миллиарды километров и не суметь выдать нормальное фото. Лошары. Что характерно, потом то выкатили нормальные фото. Исправили свою лажу.

Вот - хороший пример тех, кто ленится читать и сразу начинает пороть чушь про заговор.

Объясните неучу. Как это RGB-раскадровка может быть чёрно-белой?

Очень просто: снимаете черно-белой камерой через три фильтра, а потом задаете соответствующие цвета фильтров в фотошопе. И, вуаля, три черно белые фотографии дали одну цветную. Погуглите Прокудина-Горского, он точно так же делал, только без фотошопа, вручную. Так же как и с Марса-5 и Викингов цветные снимки получали.

Спасибо автору за работу.
Ударим научными статьями по идиотам :)

Ассоциация в детстве была, что Марс красный)

Ну, его уже в древности красным называли, да и второе название "Красная планета" уже не отлипнет от него, но он скорее Ржавый или Рыжий.

Нельзя ли просто разместить фотографию на которой Марс такой какой есть,без всяких там - закройте левый глаз,включите в голове ультрафиолет и наслаждайтесь пейзажами:))

?

Log in

No account? Create an account