?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Обзор фильма "Последние дни на Марсе"
zelenyikot
Решил попробовать себя в новой роли - кинообзревателя и кинокритика. Если понравится, смогу периодически комментировать понравившиеся картины. Когда вышла "Гравитация" о ней было много вопросов, в том числе и ко мне, тогда я понял, что вопрос научного и технического соответствия кинофантастики и реальности многих интересует. Но начнем с марсианской темы: среднебюджетного англо-американского фильма "Последние дни на Марсе".

w1
Читать и смотреть дальше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

(Deleted comment)
За "Гравитацию" не брался. Просто про нее все кинулись делать обзоры, а я не стремлюсь быть "как все".

Стекло не пропускает ультрафиолет, насколько я помню школьную программу.

Блин. А защитное темное стекло было у астронавтов на Луне.
Просто чтобы солнце не слепило.

В принципе, фильму не хватило более напряжённого сюжета до "крепкого середнячка". С технической точки зрения сделано всё действительно достойно.

Автор слишком ударился в технические детали,неинтересная рецензия.

одних Солнечных батарей, какими они огромными не были, будет не достаточно... Всегда для подобных экспедиций, должна быть альтернатива, да и не одна...

Советую почитать The Martian by Andy Weir, книга вышла не очень давно, но мне очень понравилась. Этакий современный Робинзон Крузо. Вам должно понравиться и обзор получится куда более интересным, чем этот. Надеюсь по этой книге в ближайшие несколько лет снимут фильм. Fox, кажется, уже выкупила на него права.

А по поводу "проще оговорить по сюжету мощные РИТЭГи, или сразу атомный реактор" я не согласен. Пока с РИТЭГами не будет проблем астронавты не станут их обсуждать и специальная "оговорка" их в фильме смотрелась бы лишней. Да и это не документальный фильм, надо понимать.

А zombie movies бывают очень даже неплохими. Не вижу ничего такого в том, чтобы добавлять из в сюжет. Хотя, признаться, был немного разочарован их появленем в этом фильме.. Первая часть (не помню точно - около получаса), пока не было даже намека на зомби, казалось, что это нечто вроде Europa Report, но на Марсе. Но, в целом, мне фильм понравился. Поставил ему 8/10 на IMDB :)

Спасибо за рецензию. Рецензий по сюжету море, да и, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому чужие оценки сюжета совершенно не интересны до того, как фильм просмотреть. А вот за серьезный взгляд на продуманность и реалистичность окружающего мира и технологий и их разбор автору этой рецензии большое спасибо.

Спасибо, надо глянуть кин!

> К примеру РИТЭГ Curiosity выдает примерно 120 Вт*час электроэнергии

Как это понять?
Может быть, имеется в виду Вт, а не Вт*час?

Да, вы правы, поправил.

причем тут зомби? Имхр в фильме важна постановка, игра актеров, операторская работа а не детали сюжта

Я про этот фильм не слышала даже, а я обычно смотрю все, что снимают про такое :) случайно не по "Марсианину" Энди Вейра сняли? Книга по мне очень даже, там оставшийся по случайности на Марсе человек пытается выжить и дотянуть до следующего прилета наших.

Мне показалось что как не крась земную атмосферу, все равно у неё остается какая то земная "жирнота" по сравнению с марсианской. Просто оптически на земле сильнее свет рассеивается, немного иные тени, да и градиент между горизонтом и зенитом на Марсе сильнее выражен (для несколько гипертрофированного примера смотри фото Red Bull Stratos). На Марсе днём видны некоторые звезды и планеты, например Юпитер и Сатурн. Отденьный вопрос это переменная запыленность атмосферы меняющая её оптические свойства.
так же мне кажется что скафандр должен быть надут как пузырь, и в таком случае он станет похож на лунный.
еще ровер судя по картинке несется слишком быстро, но ведь на телах с низкой гравитацией ездить сложнее и опаснее чем у нас на земле. Например скорость низкой орбиты вокруг фобоса составляет примерно 2м/с!!! Никакой ровер соответственно там непригоден, разве что ооооочень медленный. С марсом все не так плохо, но все же хуже чем с землей.
У ровера еще забавные низкопрофильные покрышки установленные ради моды содранной с автоспорта.
Вообще НФ кино по содержанию снимается либо как фильм ужасов, либо как фентези, либо как эпически пафосная дребедень про что то огромное. Не могу припомнить чтобы кто то развивал научную фантастику через научность, хотя бы потому что сама наука не прозрачна на уровне массовой культуры.
Вот.

На Луне астронавты гоняли будь здоров, а на Марсе притяжение еще сильнее, так, что гонять вполне реально. На Curiosity тоже "низкопрофильные покрышки" стоят, так, что здесь авторы фильма не слишком ошибались.

Возможно вам понравится фильм Пекло (Sunshine 2012) там тоже есть интересные технические моменты в открытом космосе и про солнце

Я смотрел как-то давно, но не впечатлился. Прыжки через вакуум обмотавшись фольгой меня добили )

несколько оффтоп
Не могли бы Вы (если Вам интересно) написать пост какие были в настоящее время связи России и Украины в области космонавтики. Например был же "Морской старт" и т.п.