?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
"Протон-М" снова упал. Видео запуска и падения ракеты
zelenyikot
Нештатная ситуация произошла на 545 секунде, во время работы третьей ступени. Говорят, отказал рулевой двигатель. Как обычно причины выясняются, создана госкомиссия.
Upd:
На высоте 160 км при скорости полета 7 км/с произошло разрушение третьей ступени ракеты-носителя «Протон-М»



На видео самого падения не видно, только на 9:12 говорят "Произошла нештатная ситуация".
Read more...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

А почему никто не постит видео успешных запусков? Или они не набирают достаточного количества просмотров для топа?

И почему вы этого не делаете?

Эт нормально. Баланс, так сказать. Зато рейтинг поднялся.

"Протон-М" снова упал. "

Установлен новый рекорд российского космоса, 25 удачных запусков подряд. 13 безаварийных месяцев

02 июля 2013 "Что-то пошло не так" с Протоном. Откуда 13 безаварийных месяцев-то?

Ребят, объясните, пожалуйста, почему на видео "падение 2 ступени над Алтаем" эта ступень падает по такой траектории, будто крутилась на орбите и плавно сошла с нее, а не так, будто она отделилась при наборе высоты и рухнула вертикально вниз, как это обычно происходит?

Ракета летит вертикально только первые 20 километров, потом переходит на наклонную траекторию и на высоте около 200 км уже летит практически параллельно поверхности Земли. Долететь до космоса мало чтобы в нем остаться, надо набрать первую космическую скорость, чтобы не упасть вниз.

Удивился, если бы НЕ упал. Да и насрать - зато Крым наш!:)) Это ответ на всю разруху в РФ.

В СССР не падали? Вы знаете или предположили?

там наверняка стоят американские компьютеры и микроэлектроника, вот и роняют когда захотят.

очень совпало с бравированием наших, на тему того что без нас вы (США) в космос не доберетесь, это их ответ...

Догадываюсь, что эту версию будут многие озвучивать, даже, возможно официальные лица, как бы глупа она ни была.

Пора начать пользоваться батутами

немного статистики

посмотрел историю пусков Протонов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_Протон-К_(8К82К)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_Протон-М_(8К82КМ)

касательно надёжности Протонов - по ОБЩЕЙ статистике 90%. Но стоит отметить что Протоны-К падали в основном в начале своей стории,
После решения "детских проблем", за период 1991-2010 на ~120 пусков было только ~3 аварии. Т.е. доведя технологию запуска до ума, ракета показывала очень-очень высокую надёжность.
Казалось бы, Протон-М как продолжение Протона-К должне быть как минимум не хуже с самого начала своей эксплуатации.
Но что мы видим:
только в период с 2008 по 2010 было окно из 24 успешных пусков Протон-М, в остальном Протон-М стабильно падает после 3-6 удачных стартов (т.е. каждый год, как и говорит Зелёный кот).
При этом на самом деле выглядит странным, что последние годы (с 2010) падают только русские спутники связи Экспресс и навигации Глонас.

Re: немного статистики

Система имеет наибольшее число отказов в начале и в конце срока использования. Теперь приоритет - Ангара. Туда направлены лучшие люди и большая часть денег (по преданиям, достаточно одному важному человеку уйти). Прямо теперь, разумеется, Ангара Протон не заменит.

Запуск иностранных спутников связан с правильными поощрениями. Не карами грозят, а подарками, больше уважения и деловитости. Не удивлюсь, если каждая партия комплектующих начинается с живых денег иностранного заказчика.

И тут-то как-раз рассмотреть роль рогозиных, которые отлучают отрасль от рынка. Это враги и не патриоты.

не упал, а сгорел в верхних слоях атмосферы) наверное орбитального голубя словил

Ну как обычно, шпион гайку открутил. На то и спишут

тамхорошие страховые суммы - за чей счет расчет?

Очень обидно. Отработанные технологии. Проверенная ракета. Мне вот интересно, раньше с Байконура ракеты запускали наши военные. Офицеры и солдаты. И ничего. Ракеты собирали срочники под руководством офицера. И я не помню, что бы было столько неудачных пусков. Есть еще один момент - все квалифицированные специалисты уже в лучшем случае на пенсии. Мои сослуживцы с Плесецка работали во Французской Гвиане, помогая запускать ракеты. Они говорили, что в Плесецке ракеты уже собирают исключительно офицеры. И то там в не так давно был аварийный пуск. Сдается мне, что все полимеры просраны. Были специалисты, а теперь на лицо разрыв поколений и не только в войска и на космодромах, а и в промышленности и ВУЗах тоже. Это. на мой взгляд, и есть основная причина.

Да нормально всё с ракетами и с кадрами. И халатность была такая же в СССР. Вот диверсий не было, потому как за это расстрельная статья полагалась.

Диверсия Правого Сектора по заказу Госдепа США!!! Маккейн!!! Надо срочно ввести войска! Во все страны сразу!

Edited at 2014-05-16 10:18 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)