zelenyikot

Спасибо за отзыв! Товарищи, что посоветуете зачитать после "Краткой истории времени" Хокинга и "Параллельных миров" Митио Каку?

Скучный фильм, первые 15 минут ничего, а дальше смотрел только на перемотке. Ну еще в паре мест поржал над изложением физических представлений в фильме.

Что мне до размеров Вселенной, когда ботинки жмут.

антураж фильма, конечно хорош (и достоин звания настоящей фантастики). Только важно же и не пропустить главный пропагандистский момент фильма:
1. это норма, что человечество развивается потребительским путём, не надо меня принципы общества, оно должно сохранять все черты капитализма даже подыхая.
2. тем более - не стоит уничтожать американскую государственность; она озабочена тем, чтоб всех спасать, и у неё есть всесильное НАСА (в самом деле, не российская же космонавтика занимает передовые позиции?!).
3. ну и, разумеется, если человечество будет твёрдо верить в правительство США, то, когда-нибудь, оно его обязательно спасёт, даже если сначала заведёт в заведомо безвыходную ситуацию - поможет цепь удачных случайностей.
Короче - как всегда в голливуде дешёвая дерьмовая пропаганда... Хоть и не спорю, завёрнутая в очень качественную обёртку.

А я считаю что и к лучшему, что в состав экипажа не включён номинальный русский для галочки, или что в процесс не включились китайцы, которых сейчас суют куда ни попадя ради китайского проката. Двумя руками за интернационал, но в кино часто притянуто выглядит.

Именно. Как будто сериал сняли, а потом плюнули и смонтировали в фильм.

Какой Интерстеллар? Яхты, самки, виллы, ржачка, жрачка, срачка - важнее!

Вчера по тв детишки Кинг-Конга смотрели. Я последние несколько десятков минут, там где рубка чудищ, ухохатывался просто. Настолько смешно всё это сделано.

С шедевром Кубрика сравнение — сильно, конечно...
И через запятую — с Аватаром ... доставляет:)
Фильм правда не смотрел — а может действительно стоящее? на вкус и цвет, как говорится...
Может с детьми сходить? он там "от скольки" по возрасту?

Ну да, а можно ещё "Критику чистого разума" экранизировать в стиле экшн. Или мыльный сериал слепить по "Диалогам" Платона .
О коровьих норах (и о кротовых) — нет никаких научных данных. Ребята (Брайан Грин со Стивеном Хокингом) просто развлекаются — они ведь тоже люди:)

Расскажите, пожалуйста, что утянуло Клуни после того, как тросы погасили инерцию?

А что есть ляпы ?! Позвольте, поинтересоваться...
То что космический челнок, в начале фильма выводится на орбиту ракетоносителем, а потом феерично взлетает и садится САМ на другие космические объекты обладающие схожей гравитацией ? Или когда группа "спасителей человечества" без топологической разведки (да что там говорить без малейшей орбитальной разведки) плюхается, извините, голой опой на еже и видит О ЧУДО, ГИГАНТСКУЮ ВОЛНУ ? Я представляю, что Вы в лаборатории изобретете...

ахахаха ))))))))))))) +++

Уже не спрашиваю, как он там выжил, когда корабль и тот накрылся.

Фильм не оправдал ожиданий, сформировавшихся на почве "Начала", а оказался много лучше.
Давно такого не снимали в Голливудах.
Войдет в историю кинематографа.

главному пилоту уже дали звезду на аллее голливуда.

гравитация понравилась только по ощущениям и картинке. словами и сюжетной линией можно пренебречь.
у тех, кто решили в первую очередь высказаться о ляпах фильма, нет этого космического свища в голове.
их не занимает и никогда не занимало. по бытовым предметам больше...
ну или мидихлорианов маловато

Фильм не понравился, каких хламидий мне не хватает )) ?

Сократить можно было и на час.

Мы точно про один фильм говорим?