?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Интерстеллар
zelenyikot
Interstellar_ALT_Artowrk

После двукратного посещения фильма в кинотеатре, думаю, можно высказать и свое мнение об этой картине.

Сразу скажу: я не собираюсь устраивать разбор ляпов и научных неточностей фильма. Знаю, для многих посещение "Гравитации" и "Интерстеллара" стало новым видом спорта "Найди ошибку". На этих фильмах я старался концентрировать внимание на сюжете и общей композиции, а не деталях.

"Гравитация" не понравилась, "Интерстеллар" - понравился.

Причина - в том ощущении, которое фильмы оставляют при выходе из кинозала. "Гравитация" показала каким множеством изощренных способов космос может убить нас, и только знание китайского - путь к спасению. После "Интерстеллара" хотелось бежать в лабораторию, запускать синхрофазотрон и прогревать токамак - скорее-скорее жизнь коротка, а столько законов физики еще не открыто и не проложен путь к звездам.

Пожалуй это самое важное в фильме - демонстрация принципиальной постижимости космоса, и путь к потенциальному могуществу человечества, которое открывает знание.

Все остальное: сюжет, технические и научные детали, романтическая линия, великолепный саундтрек - только очень грамотное оформление основной мысли. Братья Ноланы, безусловно, вписали себя в историю научной кинофантастики, создали творение достойное сравнения с "Космической Одиссеей 2001". "Интерстеллар" может смело потягаться с "Аватаром" за звание "Лучшая кинофантастика десятилетия". Хотя напрямую их сравнивать нельзя, "Аватар" - это воскресный поход в зоопарк с поеданием сладкой ваты; "Интерстеллар" - это приватная лекция Хокинга.

Разумеется, ни в коем случае, не стоит воспринимать фильм как источник знаний о черных дырах, космической навигации и экзопланетах. Скорее "Интерстеллар" - это повод открыть "Краткую историю времени" или что-то более серьезное, чтобы узнать самостоятельно последние научные данные о кротовьих норах, горизонте событий и сингулярности.

Поэтому мое заключение таково: встань, и иди на фильм. А когда вернешься, вместе подумаем, как нам выцарапать у космоса его тайны.

В качестве бонуса немного настоящего "интерстеллара".



zelenyikot


promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
А ляпы со временем и гравитацией? А как не раздавило в черной дыре? и тд. Это же ппц - ненаучная фантастика

Да полный, я уже на физику глаза закрыл, а с логикой-то алес и рядом не стоял... Зонд у них "над" чОрной дырой был и "ВИДЕЛ", что там происходит (хоть и с задержкой )) ) А ведь в начале фильма сами рассуждают, о том что свет из зоны сингулярности не может вырваться...

Edited at 2014-11-17 08:35 am (UTC)

Может, стоит пересмотреть? ))) Там была червоточина, через которую проходил сигнал зонда. А черная дыра и сингулярность - это немного другое.

Как он проходил ? Я вот сейчас без эмоций спрашиваю... В первых строках фильма говориться, да собственно и показывается, что туда да, обратно через другую аномалию или я где-то ошибся... Ну горизонт событий то могли обыграть, что это за сверх люди (ну хоть поместили бы их в некое "защитное" магнитное поле, что бы при переходе горизонта оставаться в трёх мерном пространстве)

Edited at 2014-11-17 08:46 am (UTC)

Через червоточину.
В окрестностях Сатурна была червоточина. Рядом с "выходом" из этой червоточины была черная дыра.

За горизонтом событий может быть такое же трехмерное пространство.

А Вас не смущает огромный гравитационный объект в пределах Солнечной системы, который ничего не нарушает в нашем розовом мире ?

Пространство за горизонтом событий никак не отличается от нашего. Там даже звёзды видны должны быть. Горизонт это ещё не дыра, дыра в сингулярности.

ты заколебал

Если бы раздавило бы "на первой минуте", то фильма бы не было.
Ты что хотел то? Чтобы его всосало в дыру и потом сразу титры???

видимо Торн знает физику хуже вас.


какой ляп про время?


а что, Торн за сюжетную линию отвечал или за антураж ЧД? К антуражу претензий никаких.

Он отвечал за физику

за черную дыру и червоточину. Планеты уже без него рисовались, включая эти старт-посадки с легкостью игрушечного самолетика, цунами и прочая.

цунами так вообще полностью реальны и объяснимы - это то уж никем не оспаривается)))

Не надо рассказывать сказки. Все эти "на реальных событиях" и "за физику отвечал гениальный физик" это маркетинговая замануха.
Не сомневаюсь что с Торном поговорили. Не сомневаюсь что он рисовал некоторые спецэффекты. Но херню туда рижиссер мог вставить и без согласования с Торном.
Лажи хватает даже в ББС-шных документальных фильмах, не то что художественных. Причем в документальных фильмах выступают тру-ученые. И все равно лажа.

Так что за ляп про время?

  • 1