zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
О космической органике на кометах и вообще
zelenyikot


12 ноября на поверхность кометы 67P/Чурюмова-Герасименко сел спускаемый аппарат Philae. Он проработал около 60 часов, и успел провести предварительные исследования. Один из приборов успел зарегистрировать органические соединения, о чем и написали в официальном пресс-релизе.

Это новость наделала шуму в СМИ и появились вопросы вроде "Что, нашли-таки иноземную жизнь?" Решил разобрать этот вопрос подробнее.

Начнем с истоков: что такое "органика".
В быту принято считать, что это что-то напрямую связанное с жизнедеятельностью организмов, т.е. жизни, но в науке понятие шире. Более того в науке нет однозначного определения что есть, органика. Прежде всего, для органики необходим углерод. Он может создавать бесконечное множество соединений, и если в них участвуют атомы водорода, то такое вещество однозначно считается органическим. Но есть несколько соединений, которые не являются углеводородами, но, тем не менее относятся к органике просто исторически, по традиции. Но мы продолжим разговор только об углеводородах, ведь именно их, скорее всего, и нашел Philae на комете.

zoom
Газоанализатор COSAC на борту Philae.

Почему же я сразу не поторопился рассказать об этой сенсационной новости?
Да потому, что органика (углеводороды) на комете - это не новость. Более того, не новость и органика в метеоритах, которые падают на Землю.

Одно из самых простых органических соединений, которого навалом в Солнечной системе - это метан. На Юпитере, к примеру, масса метана примерна равна массе всей планеты Земля. На спутнике Сатурна Титане его поменьше, но хватает для наполнения нескольких морей, рек и облаков, которые регулярно проливаются метановым дождем.

Реки и прибрежная зона на Титане

Только на Земле, как считается, метан имеет биогенное происхождение - результат жизнедеятельности микроорганизмов, разлагающих более сложные органические соединения. Считается так потому, что в нашей атмосфере слишком много кислорода, который окисляет метан. Впрочем, осмелюсь предположить, рано или поздно докажут небиологическое происхождение хотя бы части метановых запасов Земли. (И это предположение не проплачено Газпромом, и никак не связано с гипотезой гидридной Земли, если вы понимаете о чем я ;).

На кометах тоже имеется метан, в составе тех летучих соединений, которые испаряются по мере приближения кометы к Солнцу. Регистрировали метан и на Марсе, но в таких ничтожных концентрациях, что пока вопрос открыт. Curiosity, к примеру, так его и не уловил.



Но метан - это так, цветочки. В Солнечной системе летает органика и поинтереснее. Первые намеки на органические соединения в составе кометы, были получены в 1986 году, при исследовании кометы Галлея группой космических аппаратов, включавших в себя в том числе советские "Веги".

Позже, в 1996 году, при дистанционном исследовании с Земли инфракрасными и радиотелескопами, у кометы C/1996B2 Hyakutake определили выделения метанола, метилцианида, цианида водорода, формальдегида, метана, этанола и этана.

Наконец миссия Stardust смогла доставить частички кометной пыли на Землю. Как оказалось, комета 81P/Wild 2 оказалась далеко не такой простой, как ожидалось от кометы. Результаты анализов добытой пыли привели к некоторому переосмыслению того, что такое вообще кометы. Ранее казалось, что кометы и астероиды - это обособленные тела, которые формировались различными путями в различных регионах протопланетного облака. Теперь же оказалось, что пылевые частицы комет практически идентичны составу углеродсодержащим метеоритам С-класса.



Эти же метеориты, особенно группы CI, CM, и CR, содержат в себе богатейший набор сложных органических соединений, в в том числе пуриновые и пиримидиновые азотистые основания, которые в земных организмах являются структурными единицами хранения информации в РНК и ДНК. Характерно, что эти метеориты даже внешне похожи на уголь, за что и называются, зачастую "углистыми". Кометные ядра точно так же имеют очень темный цвет.



Исследование углистых метеоритов выявило целый спектр различных аминокислот и сложных органических соединений. Причем ученые подчеркивают, что их открытие не является результатом загрязнения образцов на Земле. Это было установлено по ряду факторов: некоторые найденные аминокислоты не формируются на Земле; метеориты подобранные во льдах Антарктиды и в пустыне Австралии не продемонстрировали разницы в содержании углеводородов; изотопное соотношения легкого водорода и дейтерия в молекулах отличалось от земных типов.



Сегодня ученые приходят к выводу, что некоторые астероиды, которые обнаружены на данный момент в Солнечной системе, являются "спящими" кометами или ядрами комет, которые исчерпали запасы летучих соединений или затаили их глубоко под поверхностью.

Другой неожиданный факт, правда не связанный напрямую с органикой, состоит в том, что, как метеориты C-класса, так и частички кометной пыли содержат в себе минералы, которые образовывались при высокой температуре свыше 1000 градусов Цельсия. Это никак не согласуется с ранней гипотезой, что кометы образовывались на окраине Солнечной системы, в ходе конденсации газов. Поэтому-то интересна не только органика, а вообще все, что там нашел на 67P/Чурюмова-Герасименко наш малыш "Филька", и как придется переписывать учебники после интерпретации полученных им данных.

zelenyikot

promo zelenyikot december 8, 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

Это здорово.
Но хорошо бы выделять больше денег на науку и космонавтику.
10 лет полёта (и сложные гравитационные манёвры) это слишком долго.
Нужны более мощные ракеты, чтобы не экономить на массе ПН.

А смысл? Какова конечная цель?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вероятность возникновения жизни из-за панспермии значительно повышается.

Даже если и не чистая панспермия, то становится ясно, кто осуществлял доставку ингридиентов для первой слизи. :)

Ну вот тут как раз проблема в том, что шевелиться стала не вся слизь, а ее часть, которая по составу не очень похожа на то, что прилетело.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Спасибо, очень интересно! С удовольствием подписался на Ваш журнал!

Привет ) Один из лучших журналов в жэжэ )

"Наш Филька"? - :(( имеете ввиду в Мировом Масштабе?

Любит примазываться к не своим достижениям и к делам, его не касающимся.

Лишь бы не тащить это всё на Землю.

это все и так падает на землю без особых последствий

"метеориты C-класса, так и частички кометной пыли содержат в себе минералы, которые образовывались при высокой температуре свыше 1000 градусов Цельсия"
Спасибо за очередное подтверждение моей гипотезы. Вот только до переписывания учебников дойдёт ещё не скоро...

Да, нынешнее обилие информации позволяет отсеивать все не подходящее под гипотезы, и накапливать все подходящее. Эта возможность позволяет подводить базу под любую гипотезу, даже самую абсурдную.

И вы серьезно полагаете, что ваша гипотеза будет убедительнее, если будет опираться на научно-популярные материалы, опубликованные в ЖЖ?

Интересно большое содержание гуанина - одного из компонентов ДНК :)

Только "пуриновые и пиримидиновые" - это не аминокислоты, а nucleobases (азотистые основания). Аминокислоты - составные единицы белков, а не нуклеиновых кислот - в метеоритах также найдены (и более того в оптически активном, нерацемическом виде). Насчет комет, не знаю. Но должны найти.

Edited at 2014-11-25 07:12 am (UTC)

Спасибо за поправку.

Это может лишь доказывать, что изначальные цепочки РНК и ДНК сформировались на Земле тем же методом. Но в более комфортных условиях. Потому из них что-то смогло развиться спустя миллиарды лет.

Я правильно понял, что Филя полгода в спячке пробудет до сближения с Солнцем ?

Если он вообще сможет проснуться, то да.

Представил себе космические танкеры Газпрома, перевозящие метан с Юпитера или Титана...

Лучше сразу трубопровод Юпитер-Марс-Ужгород. И тёрки с юпитериан с марсианами за справедливую цену, доходящие до реверсных поставок метана с Земли.

Спасибо за пост!

(Deleted comment)

а что там с филей?

уснул?

Re: а что там с филей?

Его разорвала стая голодных собак запущенных Советским Союзом в космос.

Биологическая гипотеза происхождения жидких и газообразных углеводородов теперь не преобладает, как я понял.

Но, во-первых, какая-то часть определенно биологического происхождения. Скажем, уголь.

Но, во-вторых, месторождения жидкостей и газов давно не ищут исходя из предположения, что их выработали организмы. Теперь ищут места, где углеводороды способны накапливаться, а не места процветания организмов, которые могли произвести углеводороды.

А вроде же писали где-то, что кометы - это части разрушенных планет.

?

Log in

No account? Create an account