?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Задай вопрос одному из самых опытных космонавтов России
zelenyikot


Представилась возможность провести интервью с космонавтом Павлом Виноградовым, который в прошлом году встретил свое шестидесятилетие на борту Международной космической станции и продолжает свою космическую работу в отряде космонавтов.

Павел трижды летал в космос, успев посетить еще станцию "Мир" в 1997-м году, входил в состав экипажа МКС в 2006 и 2013 году. Причем в 2013-м в роли командира экипажа станции. На счету Павла 7 выходов в открытый космос, общей продолжительностью 38 часов 25 минут.

С 1977 года Павел Виноградов работает на РКК (ранее НПО) "Энергия". Сначала занимался подготовкой экипажей космических кораблей "Союз" и "Буран", позже вошел в отряд космонавтов.



В общем: все, что вы хотели узнать о космосе, но боялись спросить, можно спросить сегодня.
(Но не забываем о требованиях соблюдения гостайны и прав личности).

Вопросы смогу передать Павлу Владимировичу сегодня вечером, и в ближайшее время подготовить интервью.

zelenyikot
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

  • 1
Усомнюсь. Видел чертежи Союза и Прогресса. Разные и по сути, и по содержанию. Союз возвращаемый, Прогресс утопляемый. А лунные наши станции и совсем другие

Интересно, что вы подразумеваете под «лунными станциями», если ЛК-ОК — это чистой воды «Союз» и есть. ;) Основным же отличием «Прогресса» всегда было и есть отсутствие спускаемого аппарата, вместо которого стоит облегчённый грузовой отсек, и несколько переделанный бытовой отсек, заточенный на перевозку груза, а не на проживание: в нём, например, нету туалета.

Я имел ввиду первые Луны. Я согласен, много унификаций в этой отрасли. Но насколько я помню, у Союза и Прогресса совершенно разные были конструкции. Хотя давно это было, в 1980-1990-х. Могу и забыть уже что-то и попутать.
Несомненно одно: был Королев - великий энтузиаст космоса, были и первый ИСЗ, и Гагарин, и Луны, и луноходы, и Марсы, и Веги, и сеть НИПов по стране и в океане. А сейчас ... Стер, что сейчас

Ну вы сравнили грузина с чемоданом. ;) «Союз» делался для пилотируемого полёта и гораздо позже. А про совершенно разные конструкции — это вы ошибаетесь просто.

Согласен. Погуглил, очень похожие конструкции и габариты. Спасибо, освежил знания благодаря Вам.

А теперь ракету для него погуглите. И задачи полета.

Вас развели подменой утверждения.

Забудьте про Луну навсегда. Человека туда никто не пустит. Лучше вспомните, как американцы резко свернули свою лунную программу при том, что вся инфраструктура уже была готова, и большая часть средств освоена. Только идиот может поверить, что это случилось по финансовым ограничениям.

Человека туда никто не пустит.

А кто не пустит? По каким ограничениям?
Вот по Марсу Куорисити ездит, на комету Филай посадили. Околоземная орбита уже как постоянно действующая база. Прогресс штука такая, он есть.

Re: Человека туда никто не пустит.

У меня нет подробной информации, как и у всех. Но посмотрите, то что доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=l-65hNmAVLs

Re: Человека туда никто не пустит.

Спасибо, посмотрел. Однако все изложено одними людьми со слов других. Если бы на Луне была более мощная цивилизация, то зачем ей спутник, когда рядом богатая планета?
Думаю, все проще: в 60-х была гонка в космосе - СССР и Америка, кто круче?
Американцы слетали на Луну и поняли, что нет от нее никакой выгоды. Они прагматики, решили программу свернуть. Рогозин же, заявляя о колонизации Луны, ничего не придумал, что там будут делать колонисты.
Это мое личное мнение, не более и не менее.

Re: Человека туда никто не пустит.

Честно говоря, сомневаюсь. Прагматичнее было бы закончить цикл исследований, а потом решать кому это нужно. Соотношение 100 000 000 000 и 10 000 000 слишком очевидно, чтобы считать его причиной сворачивания проекта. Ну а что касается слухов - дыма без огня не бывает, и столько разных людей синхронно врать тоже не смогут.

Про свертывание лунной программы - глупость. Исследования продолжаются. А люди там просто пока не нужны.

Столь слабый прогресс в данных исследованиях за тридцать лет должен как минимум настораживать. И если бы мне нужно было скрыть информацию такого масштаба, я бы тоже бросил пару миллионов на якобы "исследования".

Судя по тому, что вы вообще не знаете об этих исследованиях, не вам рассуждать о прогрессе в них. В некоторых вопросах Луна сейчас изучена лучше Земли.

Ждем с интересом интервью. Может, он и фото даст какие-то еще?

  • 1