?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Где делают самые лучшие ракетные двигатели в мире
zelenyikot


Представилась возможность оказаться на предприятии где создавались и создаются ракетные двигатели, которые вытягивали почти всю советскую космическую программу, а теперь тянут российскую, украинскую, южнокорейскую и, частично, даже американскую. Знакомьтесь: НПО "Энергомаш", недавно вошедшее в Объединенную ракетно-космическую корпорацию России, место где делают самые лучшие и мощные жидкостные ракетные двигатели в мире.
Читать и смотреть дальше...Collapse )

promo zelenyikot сентябрь 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Спасибо, очень познавательно.

>США так и не освоили ракетные двигатели с закрытым циклом

Вроде SSME - двигатель закрытого цикла. Хотя это действительно скорее исключение :)

http://zelenyikot.livejournal.com/58678.html?thread=10531638#t10531638

В США уже давно сосредоточены на цене и надежности. Там на основе SSME сделали и изготовляют двигатель незамкнутого цикла RS-68.

Edited at 2014-12-10 11:33 am (UTC)

Правильно ли я понял из обсуждения на хабре, что у этих двигателей при всех их достоинствах, есть вытекающий из этих же достоинств недостаток - плохие возможности по дросселированию тяги? То есть в силу конструкции дросселировать их можно неглубоко и с инерцией, что ставит крест на создании с такими двигателями возвращаемых ступеней с посадкой "по ракетному" как у Маска?

Ну, однокамерные среди "этих двигателей" есть.

О посадке как у Маска не стоит и мечтать. Двигатели тут не причем. А вот системы управления - притом.

SRB и другое

Ув. zeleny_kot, может быть вас не затруднит написать пост на тему истории и развития твердотопливных ракетных двигателей у нас и за рубежом, почему они совсем не применяются в "гражданской космонавтике" в России, а в других косм. программах широко распространены

Re: SRB и другое

У меня есть такой. Читайте, если любопытно.

Очень интересно. Я ккогда то учился на физтехе что бы разрабатывать вот такие движки. Но не сложилось. с 1992 живу и работаю в США, занимаюсь наукой, но не ракетами, увы... Кстати, есть ли хорошая книга по истории ракетного двигателестроения?

Вопрос о книге занятный. Я такой не знаю. Чтоб прям хорошая и по всей истории.

Вероятно, искать надо не среди русских или американских авторов. Они слишком легко впадают в местечковость.

На многие вопросы, которые есть в комментариях, лучше всех ответит сам В.П.Глушко, в одной из своих книг: "Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР". Там только нет одной подробности о том, что в конце войны (ещё до поездки в побеждённую Германию), в Казанском авиационном институте В.П. Глушко организовал кафедру реактивных двигателей (стал первым заведующим кафедрой) и подобрал блестящий коллектив преподавателей, среди которых старшим преподавателем этой кафедры был С.П.Королёв (более подробно об этом можно узнать в музее КАИ). Так был заложен фундамент инженерной подготовки специалистов советского ракетного двигателестроения, успехи работы которых до сих пор не имеют себе равных.

Ета...В.П.Глушко никогда не был руководителем ГДЛ и никогда не был
генеральным конструктором НПО "Энергомаш" :-)

Всегда было интересно, куда приложены эти пресловутые 20-40-100 тонн тяги движка.
Там все такое ажурное, нежное. Как оно выдерживает эти нагрузки?

А вот над двигателем видите металлическую конструкцию в виде фермы? Вот на неё ракета и опирается в полёте.

Очень интересный пост! Спасибо! И кто говорит, что у нас ничего не производят просто элементарно не видят ничего под своим носом. Атомка у нас процветает,факт.

Вообще-то, это музей. Хотя вам какая разница...

В Америке разработки ракет проводят в какой-нибудь пустыне. В какой-нибудь Неваде. А не в Нью-Йорке и не в Вашингтоне. И испытывают тоже не в столице США. А в Росси это можно.
Потому что, неизвестно, какие компоненты нужно будет испробовать. Да и неизвестно, каким топливом и вообще чем испытывали раньше эти двигатели Т.е. там возможно уже всё заражено вредными веществами. Да ещё в Москве притом!
Неужели москвичи дурнее казахов? Что их можно травить неизвестно чем. Или просто они сильнее – и потому их можно большими количествами вредных веществ травить – и они не будут так сильно болеть, как казахи? Или просто так борются с перенаселением Москвы? Теперь вот начали искать, откуда запахи сильные, непонятные в Москве. Но испытания ракетных двигателей в Москве – это вообще за гранью разумного. Огромные пустые территории. А в самом населённом месте неизвестно что вредное делается. Кроме того, понятно, что будут специально говорить, что безвредно и т.д. там всё. Но почему нельзя такое испытание проводить где-нибудь в других местах. Тем более, что там очень сильные выбросы во время испытаний. И отнюдь не пара. А т.к. применяются очень твёрдые, жаропрочные сплавы, то испытывать их надо не просто водой, воздухом или спиртом. А именно настоящим топливом. А оно очень ядовито!
И неизвестно, что нужно будет ещё из вредного испытывать. И как взаимодействуют между собой различные компоненты разных испытываемых там видов топлива. И какие аварии могли там быть – какие утечки топлива. Да хотя бы потому, что неизвестные облака разноцветные, каких-то неестественных форм – разве это не является поводом для беспокойства? Да и попасть туда просто. Значит боятся там находиться долго люди. Там опасно и вредно очень. Т.е. надо убирать из центра испытательные лаборатории ракетных двигателей. В Сибирь, далеко. А на их месте рекультивацию проводить, убирать всё. Устанавливать аппаратуру, которая будет следить за водой, воздухом и т.д.
Хотя бы и общественникам следить за выбросами там. Ведь сколько разных выбросов всего в Москве было. А это предприятие тоже недалеко, вроде... Некогда сильно разбираться. Но в любом случае, никто не будет переносить это далеко куда-то. Да вообще куда-нибудь. И кто поедет в тьму таракань из спецов...

тебе уже надуло, видимо ;) азотка и диметилгидразин для наших жрд, в сравнении с тем, что использую китайцы, практически вода святая...

пишут что вчерашний запуск протона был неудачным http://112.ua/mir/rossiyskaya-raketa-proton-vyvodivshaya-na-orbitu-sputnik-poterpela-avariyu-istochnik-161726.html
есть ли у вас инфа по нему?

не читайте украинских газет после завтрака.

нашёл, что Curiosity нашёл
на Красной планете всплески метана.
и в грунте взятом с помощью бурения древнего камня со скалы Камберленд Curiosity нашел органические молекулы.
Гугл найдёт, где...
Ах да, извиняюсь. Склероз. Забыл, зачем начал...
Кажется, ещё будет чего интересного получено, похоже...И не только там?

Edited at 2014-12-17 08:32 am (UTC)

Решил напомнить про Марс , давно ничего не писали. Особенно об органике и метане))

Зеленый кот что там с метаном на марсе? Большое содержание нашли.

"Советско-украинский" это как?

Автор должен был написать «российско-украинский» или «советский».

Это украинский со времен СССР. Как советско-российский.