?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Автоматический плавучий космопорт возвращается из открытого моря
zelenyikot
asds_21-100

Автоматическая баржа Drone Ship Marmac 300 прибывает в порт. В субботу на нее производилась посадка первой ступени ракеты Falcon-9 частной космической компании SpaceX. Ракета успешно вывела грузовой космический корабль Dragon, который в понедельник должен состыковаться с Международной космической станцией. Но посадка первой ступени оказалась жесткой.
Читать и смотреть дальше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Ну а баржа-то зачем?

Степи и пустыни кончились?

Re: Ну а баржа-то зачем?

Подробнее о схеме посадки и целях такой операции, а так же ответы на часто задаваемые вопросы написаны вот здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/61399.html

(Deleted comment)
Думаете там коровы, под брезентом?

«Как оказалось, они управляются открытой гидравлической системой, т.е. после совершения работы жидкость не возвращается по замкнутому циклу, а сбрасывается в атмосферу. Это делается для снижения посадочной массы ракетной ступени.»

Но зачем так было делать? Ведь есть же изящное решение - отбор на гидравлику керосина из топливной магистрали перед движком!

То есть турбонасос мощностью порядка 100 000 л.с. будет работать все время спуска для создания давления в гидросистеме емкостью 50-100 л? Отличное решение! Вы - Инженер с большой буквы И!

Мне про сброс гидравлической жидкости в атмосферу не понравилось - она не токсичная?

Вряд ли токсичнее масла или керосина, ибо в противном случае "зелёные" Маска с гавном сожрут.

Спасибо, интересно.

Почему не на мове?

"Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях- похуже бляди;
Хохол же – съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.»

«Хохлы». Стихи Великого Украинского
поэта Т.Г. Шевченко.

Представляется чепухой. Почему бы не сажать на землю. Мутнота.

А Вы подумайте.

Люди, ради проверки своей идеи, столько потратили. На науку, а не на захват чужого. Частная компания смогла построить за свои деньги платформу, которая не меньше французских вертолетоносцев. А если нужно - то и авианосец построить могут. А не покупать английский футбольный клуб. А почему? Да потому, что в Родину верят. И не верят. А когда не верят в Родину, вкладываются в Чужбину.

В США всё строят частные компании включая всю Лунную программу и Шаттлы. Вот только деньги там платят государственные. Причём платят в частности Маску больше чем он просит по коммерческим запускам.

<и попадание в такой "пятачок" в океане с высоты 60 км ступенью, которая создана для взлета, а не посадки, уже заслуживает уважения. >

Ещё какого уважения. )) Еще 70 лет назад пиндосы анонсировали как они вертикально "сажали" корабль на Луну с первого раза, на незнакомую поверхность, когда еще компьютеры были в 100 раз "слабее" нынешних калькуляторов.
А сегодня на земле этого не могут сделать. Т.е. лунная афера еще раз подтверждается.

А ничего, что на Луне гравитация гораздо слабее чем на Земле?
Что корабль пилотировался вручную?
Что не стояло задачи сесть в конкретную точку?
Что вместо вертикальной тридцатиметровой "сигары" сажался компактный лунный модуль?

Таких вопросам к "скептикам" можно поставить тыщу, но это бестолку, потому что вам хоть в глаза ссы.

под тряпками - обломки?

их можно попилить на сувениры.
Молодцы ребята. Рано или поздно всё получится у них )

Ох, какая стрёмная технология. Я бы такое решение (тупо в лоб) даже не рассматривал бы всерьез. Там же куча внешних и внутренних факторов, которые надо просчитывать, для чего потребуются большие вычислительные мощности и наверняка идеальные погодные условия и пр. Конечно, сейчас нет проблем с высокопроизводительными микропроцессорами, но сильное усложнение ведет к увеличению вероятности возникновения ошибок. Да и недёшево всё это.

Вспомнилась байка про секретные советские кирпичи :)
Американцы, чтобы замерить параметры распространения ударной волны при испытании атомной бомбы изготовили электронные датчики, из-за дороговизны - несколько сотен. В эпицентре взрыва замерить ничего не удалось, т.к. датчики сгорели. И тут от разведки поступает сообщение, что русские испытали атомную бомбу и провели замеры в десятках тысяч точек, включая эпицентр. Американцы: "Но как? Это невозможно!". Оказалось, что наши в качестве датчиков использовали пронумерованные кирпичи, по разлету которых потом рассчитывали параметры взрывной волны. :)

потребуются большие вычислительные мощности

Не такие и большие.

сильное усложнение ведет к увеличению вероятности возникновения ошибок

То что не будет выявлено в процессе тестирования, будет исправлено при следующих запусках. Для всего остального тыщу лет назад придумали резервирование.

Погода и все остальные внешние факторы так или иначе учитываются и в традиционных носителях.

и как эта нация 50 лет назад высадилась и взлетела с поверхности Луны?...ответ :Голливуд рулит и закрытым указом вручили Армстронгу "Оскара"...!

А кому в СССР заплатили, чтобы они сделали вид, что американцы все-таки летали на Луну? Какая версия нынче модна в конспирологических кругах?

Edited at 2015-01-12 09:11 am (UTC)

Технология как таковая не может не вызывать уважения.
Попасть в такую маленькую мишень действительно крайне сложно.
Другой вопрос в смысле этих действий?
Уменьшается полезный вес- увеличивается стоимость вывода на орбиту.

И тем не менее ради снижения стоимости все это и затевалось ;)

Фиксация ступени.

Скорее всего, в случае удачной посадки, крепление ступени к барже будет делать команда , прилетевшая на вертолёте или на скоростном катере. После чего платформа пойдёт в порт.
Запуски с нового космодрома пойдут по такой же схеме. Расположен он на берегу и запуски будут в сторону моря, на восток. Против шерсти никто не запускает.

Строго на восток!

"запуски будут в сторону моря, на восток"-
принимай, Россиюшка, подарок из Америки!

Идиоты, не знают, что надо было соломки подстелить (песка на баржу насыпать). На фото 3 видно, что песка там валом. ))) (Шутка)
А вообще удивительно уже то, что попали в цель.
Возникает глупый вопрос, а нафига эта волокита с баржами? Не проще ли было сразу строить стартовый стол в таком месте чтобы сажать ракету на сушу? На вскидку, стартуем в районе Нового Орлеана, а садимся на Флориде