?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Curiosity на Марсе: гипс и нитраты
zelenyikot


После полугодового обследования местности Puhrump Hills у подножия горы Шарпа, марсоход двинулся к горе, но прошел всего 30 метров. Небольшая смена локации привела к новым находкам, которые требуют нового этапа исследований.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )
Subscribe to  zelenyikot

promo zelenyikot сентябрь 5, 07:45 70
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

молодцы создатели аппарата. Фотки классные. Только жалко, что таки нет фоток марсиан. Но это не значит, что их нет!

Фотки может и есть, но не те, что вы хотели бы. У меня в тексте есть сслыка на исследование, где сравниваются фото Curiosity и цианобактериальные маты на Земле. Так, что возможно прямо сейчас мы смотрим на результаты жизнедеятельности марсиан, но пока не можем это подтвердить.

Подумаешь - марсоход какой-то. Он позорит чувства православных верующих. Земля на 3 китах стоит. Не может православный в небо взлететь. Ну не может и всё. Ни 1 поп не был в космосе!

Церковь принимала передовую на тот момент научно-философскую модель мироздания.
Но птушникам забыли рассказать,что Птолемей никогда попом не был. Зачем быдлу лишняя деятельность в мозгах,правда ведь?

С удовольствием читаю твои космические посты. Задружимся?

Какой удивительный мир!
Культ гипсовых статуй Ленина у цианобактерий,живущих в городах разером 2 х 2 метра...
И тут на тебе - однорукий бандит на колёсах рушит своей трясущейся и искрящей рукой целый мир.
Сталина на них нет!

Красиво!
Интересно, насколько древними являются эти трещины усыхания? Ведь с учетом того, что они гипсовые и что ветровая эрозия эти стенки до сих пор не сгладила/не сровняла, получается, возраст относительно невелик по геологическим меркам. Никак не миллиарды лет, даже с учетом разреженной марсианской атмосферы. А ведь когда говорят о последних водоемах на Марсе, то сообщается, что они исчезли миллиарды лет назад. Нет ли здесь противоречия?

А вообще, конечно, то обстоятельство, что мы вот так вот запросто можем наблюдать детали марсианского ландшафта с таким качеством и в таком разрешении - настоящая фантастика. Просто к хорошему привыкаешь слишком быстро

Edited at 2015-03-31 11:44 am (UTC)

Вы не знаете как выглядела местность до начала ветровой эрозии, поэтому не можете рассуждать с какой интенсивностью идет разрушение. Если вся ложбина Puhrump Hills - результат ветровой эрозии, то ветер успел унести около 3-5 метров грунта до нашего прихода.

Судя по тому, что в трещины отложился именно гипс мы можем предположить что трещины уже были к моменту начала второго "водного" периода на Марсе - гесперидского - это 3,5-3 млрд лет назад.

Кот, прости, но более идотского определения нитратов я ещё не видел))

Нитрат — это остаток азотной кислоты NO3- и, соответственно, так называют вещества, в состав которых входит эта группа. В NASA его отметили особо, потому что это форма азота простая для усвоения большинством организмов. Кроме нитратов один атом азота содержат: аммоний (NH4+), нитриты (NO2-), нитриды, амины (-NH2), амиды (-CONH2), нитрилы (-C÷N, это я так тройную связь нарисовал, есличё)) и до чёрта других разных штук:)

Но ведь присутствуют же ) В данном контексте это самое важное.

>>"в марсианском грунте нашли нитраты, т.е. соединения, в которых присутствует один атом азота"
Я про вот этот кусочек, есличо. Блин, я бы опасался так писать) Например, нитрат аммония, он же аммонийная селитра, содержит два атома азота (NH4NO3) и не перестаёт от этого быть нитратом, более того, растениями из него усваиваются оба атома азота)
А вот то, что там дальше написано, только сейчас разглядел:
>>"…организмы, в своем большинстве могут использовать только одноатомный азот…" — так писать вообще нельзя, это грубая ошибка. Одноатомный азот — это именно, что одиночные атомы, которые летают сами по себе. Та ещё экзотика. Очень реакционноспособный радикал, время жизни — считанные миллисекунды. Ни в каком метаболизме ни одного живого существа он присутствовать не может. Азот участвует в биохимических реакциях только в виде более сложных соединений.

И да, поздравляю, ты со своим одноатомным азотом попал на первую страницу гугла:)

Как бы вы написали?

Ну, учитывая, что усваиваемых форм азота по большому счёту всего две, нитрат и аммоний, то я бы так и написал, что в марсианском грунте нашли нитраты, это соединения азота в форме пригодной для усвоения живыми организмами.
Молекулярный газообразный азот, из которого по большей части (78%) состоит атмосфера Земли, практически ни с чем не реагирует. В том же виде азот обнаружен и в атмосфере Марса, хотя и в существенно меньшем количестве (2%). Несмотря на то, что у всех живых существ существует потребность в этом элементе, механизмы для усвоения азота из атмосферы развили лишь несколько групп прокариот. Трудность вовлечения азота в окислительно-восстановительные реакции заключается в прочной тройной связи между атомами, на разрыв которой нужно затратить много энергии. Окисление азота происходит при высоких температурах и давлении, например при грозовых разрядах. Так же распространённым источником оксидов азота на Земле являются автомобили, при сгорании топлива образуются подходящие условия для окисления атмосферного азота.
Однако содержание нитратов в грунте Марса достаточно велико, учёные пока не могут ответить на вопрос когда и как возникли условия для такой обширной фиксации азота.

Как-то так)

Edited at 2015-03-31 04:41 pm (UTC)

Прежде чем увидеть этот пост, я прочитал такую чушь: http://korrespondent.net/tech/space/3498916-na-marse-obnaruzhen-strannyi-horod-sad

И ведь эти уроды не удосужились даже масштабную линейку с фотографии убрать. Повбывав бы!