?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Зачем бомбить Марс?
zelenyikot


В прошлую пятницу американский промышленник Илон Маск, в эфире вечернего юмористического шоу поделился мыслью, что ядерная бомбардировка марсианских полюсов могла бы превратить Красную сухую и холодную планету в более комфортную для человека. Идею бросились обсуждать чуть ли не все мировые и российские СМИ, но почти никто не попытался взглянуть на ситуацию в контексте современных научных знаний о Марсе. А мы сегодня рассмотрим свежие научные данные и определим бомбить или не бомбить.
Бомбить или не бомбить дальше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

ядерному взрыву нет нет нет
солнечному марсу да да да

Ну как дети ) Маск вроде очень умный человек, а все туда же, ну не знают еще люди технологий для серьезного влияния в пространстве, хоть все ядерное и термоядерное оружие с земли примени на Марсе эффект будет мизерный

Вы ведь только первый абзац прочли да?

У Марса очень слабое магнитное поле из-за этого улетучивается атмосфера. Как я понимаю ядро Марса тоже состоит из железа, но оно остыло, нужно его разогревать, что бы запустить генератор магнитного поля иначе весь выделенный в атмосферу газ так же улетучится под действием солнечного ветра. Я лично не вижу смысла перескакивать ступень и начинать колонизацию Марса не освоив Луну. Просто кому-то хочется еще при жизни увидеть воплощение своей мечты и он торопит события. Это будет дорогостоящим провалом и может отбросить колонизацию Марса на еще больший срок. Нужно идти поступательно: освоение луны, строительство лунной базы, захват астероидов, их разработка, транспортирование к Марсу, возможно даже их использование как транспортные корабли устраивая в их толще базы, бомбардировка Марса с целью разогрева ядра, строительство атмосферообразующих заводов, возможно выведение растений, которые можно приспособить к марсианским условиям, которые бы вырабатывали кислород. Только после этого можно начинать создавать колонии, а до этого это может быть туристическая база и пункт управления роботами не более того.

Edited at 2015-09-15 07:04 am (UTC)

Про магнитное поле:
"В следующем выпуске "Прикладного терраформирования" мы поговорим о том куда девается атмосфера планет, и какое значение имеет магнитное поле. Если вам есть, что об этом сказать, подождите следующего выпуска, а пока запаситесь пруфами."

Хлопнем там, тут что нить отразится!=)

Умные люди говорят, что у Марса нет магнитного поля и поэтому атмосферу "сдувает" поток космических веществ.
Это верное утверждение?

Не верно. Это устаревшее ошибочное заблуждение. Но подробнее об этом в следующем выпуске.

"... На Луну летим из пушки,
Звездолет на Марс посадим,
Мало нам Земли-старушки -
мы и в космосе нагадим!" (ц)

Это я к тому, что по-моему _целесообразность_ терраформирования других планет - настолько открытый вопрос, что он в общем то закрывает вопрос "а возможно ли это". Разве что обудить в порядке "игры ума", это да.

Нормальная целесообразность. Сейчас место проживания человечества компактно, и случится глобальный катаклизм, и все, нет человечества. И даже если не случится катаклизм, Солнце на старости лет будет расширяться (так все Солнца делают) . Марс будет предпочтительнее для житья, так как он дальше от Солнца.

Интересно, что после сбросят на Землю марсиани ?

Отличная и познавательная статья с четкими объяснениями. Спасибо Вам.

ох, сама тематика дискуссии интересна, но одна вещь вызывает омерзение:
огромное количество комментариев с ключевыми словами "американцы" и "бомбить".

Освоив добычу ресурсов с астероидов нам и Марс может не понадобиться, можно создать звезду жизни, которя будет иметь и искусственно магнитное поле и рукотворную атмосферу и самое важное сможет перемещаться в пространстве и занимать комфортную орбиту и маневрировать от опасностей. Планеты станут источниками ресурсов и туристическими обьектами. И таких планет можно создать сколько угодно. Такой путь самый эффективный.

А если 100 млрд человеков? 200? Никакой звезды не хватит

Луна ближе и перспектива жахнуть по ней была более реальной.

На Луне нет льда в таких количествах.

Маск мечтатель и фантазер, который не знает слова нет и невозможно, поэтому он успешно воплощает, но боюсь здесь ему придется скорректировать свои планы. Но все равно огромное ему спасибо что он запустил эту дискуссию и заразил многих своими идеями, заставил людей отвлечься от земных проблем и посмотреть на небо. Уважуха.

Спасибо за подробный рассказ!

Количество политически озабоченных в коментах удручает. Обратная сторона раскрученного блога :-\

В прошлом атмосферу на Земле и состав воды в океанах создали микроорганизмы.

Может быть лучше не бомбить, а создать нужный штам и забросить его на Марс и другой штамм на Венеру?
Да, это не быстрый путь. Но почему нет?

Потому что атмосферу и гидросферу на Земле создала вулканическая деятельность, согласно современным взглядам. А жизнь в дальнейшем изменила их состав.

Создатели ЦарьБомбы заявляли, что мощность они даже понизили, и что ее можно накрутить оооочень большую в независимости от массы.
Эио так?


Расчетная мощность у нее была 100 Мт, но создатели снизили до 58.